軽いSecurity&Virusソフトは？

2004/05/26 01:12

このQ&Aのポイント

使っていたNorton Internet Security２００１がおかしくなってきたのでこちらでもアドバイスをいただいて考えた結果、やはり使い慣れたNortonでいこうと２００４版を購入しましたが、前の２００１に比べて一段と重いし、ネットサーフィンをしても画像などの表示が不安定になりがち。
ＰＣ＝ＩＢＭ AptivaE　ＣＰＵ Celeron766ＭＨｚＲＡＭ（メモリー）２５６ＭＢと言う私の環境では色々な機能を満載した２００４は負担が多すぎるのかも知れません。
軽くて必要にして充分な内容のSecurity&Virusソフトをお使いの方（フリー版も含めて）、その使い勝手と良い点と悪い点も教えていただければ幸いです。あと邪道ですがInternet Securityだけをアンインストールして軽いフリーのセキュリティソフトを使って画像の不安定を解消したいとも考えたのですがいかがなものでしょうか？

raca
お礼率34% (18/52)

ウィルス・マルウェア
回答数6
ありがとう数1

みんなの回答 （6）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

papayuka
ベストアンサー率45% (1388/3066)

2004/05/26 07:58 回答No.5

画像の不安定がどんな状態か不明ですが、ファイアーウォール機能でブロックしているからって可能性はないですか？こちらで「画像」で検索すると http://www.symantec.com/region/jp/techsupp/nis/nis_2004_pro_search_solve.html 「Web サイトの一部の画像、あるいは全体が正しく表示されない」「width=88 height=31 という画像サイズが理由で画像がブロックされる」などが見つかります。ファイアーウォールソフトに関しては私はフリー版のOutPostを使ってます。 http://www.forest.impress.co.jp/article/2002/02/04/outpost.html アンチウィルスソフトに関しては常駐監視をAVGのフリー版にして、非常駐のANTIDOTEのフリー版と併用しています。 AVG 6.0 Free Edition http://www.forest.impress.co.jp/article/2001/11/26/okiniiri.html ANTIDOTE for PC Viruses - SuperLite http://www.forest.impress.co.jp/article/2002/06/10/okiniiri.html

質問者

お礼 2004/05/26 11:46

とても賢明なソフトの利用を教えていただきました。ありがとうございます。

質問者

補足 2004/05/26 11:41

>画像の不安定がどんな状態か不明ですが、ファイアーウォ >ール機能でブロックしているからって可能性はないですか？それは無いと思います、同じサイトを何回か見ると非表示の場所が入れ替わったりしてますので、、。フリーでこんないいセキュリティソフトがあったとは驚きです。

その他の回答 (5)

ifuurin
ベストアンサー率43% (2060/4779)

2004/05/26 09:32 回答No.6

　軽快に動作させるには、可能なかぎりハードディスク上に余分な機能を持ち込まないことです。せめて、ファイアーウォールくらいはパソコンの外に設置するよう努めることです。そうすることで、余分な場所を占有されずに済みますし、余分なパワーを横取りされずにすみますから。　どうしても必要と思われる機能に付いてはその都度手当てをすれば（フリー版などで）十分と考えます。　そして、次回導入されるアンチウィルスソフトに付いては、迷わず「NOD32」を指名買いされてください。「NOD32」を一度使ったなら、ノートン、バスターといったブランド等は、すでに過去のものであったことが分かるはずです。　