江草評価低いのどうして？

質問

阪神の江草が契約の時に「評価が低い」ともめていました
　確かに、２年連続で５０試合以上登板し、防御率１点台・２点台と安定した数字を残しているのに、年俸が毎年１０００万も上がらないというのはどうなんですかね？
　左打者用ワンポイント限定ならまだしも、１試合１イニング以上投げています

　やはり、緊迫した場面ではウイリアムスを優先的に使っているわけで、江草が登板した試合はあまり緊迫した場面でないことが多いのでしょうか？

回答No.2

gonta-kure · ベストアンサー

＞ウイリアムスを優先的に使っているわけで、江草が登板した試合はあまり緊迫した場面でないことが多いのでしょうか？
→そうでもないです。ただ江草の場合は大体イニングの途中から出てくることが多いです。そこでたまっているランナーを返してから抑えているので自身の防御率は良いのですが交代前の投手の防御率は悪くなっています。そのようなことがあったとしても評価としては低いとは思いますが。

お礼

なるほど、自責点と失点は違いますもんね
しかし、７００万アップってはちょっとね

５０試合登板するのでさえ、ブルペンでの肩作りなどを含めると大変だと思いますし

回答No.1

mackid

ほぼ毎回ヒットを打たれている事と、特に去年は巨人戦に１２試合も登板しながら防御率が８点台とボロボロに打たれた事、左投手なのに左打者に３割も打たれているなど、要するに期待している所で打たれて印象が悪すぎるのでしょう。

http://baseball.yahoo.co.jp/npb/player?id=20153&p=2

お礼

たしかに、成績と印象はリリーフ投手にとってかなり違いますもんね
しかし巨人戦はボロボロですね
これはマイナス査定になっても仕方ないでしょう