WBCなくなりそうな気がする…

質問

主催国のアメリカがもうひとつの結果なので、
ＷＢＣ、３回目ってあるんでしょうか？
また
勝負して国同士の交友関係が発展するならいいのですが、
マイナス方向になるなら、やらないほうがいいんじゃないでしょうか？

例(日本ｖｓ韓国）（アメリカｖｓキューバ）とか…

回答No.1

noname#248727 · ベストアンサー

簡単にはなくならないですよ。
この大会でメジャー側が相当儲かっているんです。
スポンサーは日韓の企業。
日韓戦が多いのも時差の問題だけじゃないんです。
放映権やスポンサーの問題で何度もやらせて注目させてます。
リンクの利益分配率などを見てもわかります。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%89%E3%83%BB%E3%83%99%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%83%9C%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%82%B7%E3%83%83%E3%82%AF

もともとがメジャー側がIBAFの野球ワールドカップに対して主導権を持つことを狙ってはじめた大会とも言われてます。
メジャー選手が参加できる唯一の世界大会でもある以上
なくなる可能性はかなり低いと思います

お礼

回答ありがとうございます
よくわかりました。
黒字が続けばなくならなそうですね。

回答No.3

takulig

個人的な主観ですが
ベースボール発祥の地を自負するアメリカが
世界の中心である思っているプライドの高いアメリカが
このまま引き下がるとは思えません。
今回のように自国に有利なルール変更などを編み出しても
勝つまでやるような気がします。
それにメジャーリーグ機構にとっては都合の良い大会のようですし。

今回直接対決の無かった(アメリカVSキューバ)のマイナス方向って？
韓国はマスコミがあおってるだけで
韓国選手、監督のコメントは立派なものが多く、好感が持てます。
私の好みとしては日本代表よりも韓国代表の野球の方が面白い。
負けると気分が悪いけど。

お礼

回答ありがとうございます
なんとなくアメリカという国は負ける戦はしないという
イメージがあったので、闇に葬られそうだなと感じたのですが、
より優位なルール改正とおいうこともありそうですね。

回答No.2

mackid

すでに参加国を２４ヶ国に増やして開催しようと話し合いが始まっているそうですよ。

＞例(日本ｖｓ韓国）（アメリカｖｓキューバ）とか…

質問者さんはご存知ないかも知れませんが、ロシアがソ連だった頃にはアメリカとソ連がいつ核戦争を起こしてもおかしくない時代が長くあり、その時代でもアイスホッケーやバスケットボールなどで対決していました。
ＷＢＣのような大会がたくさんあり、スポーツは国と国との対立とは別なんだ、と思えた方がいいと思いませんか？

お礼

回答ありがとうございます
そうですね、
友好関係が良い方向に向かえばより良いとは思うのですが。
試合後の雰囲気とかが、残念で仕方ありません。