- ベストアンサー
WBC組み合わせ
http://www.npb.or.jp/wbc/2009tournament.html ですが、これはアメリカが決めたんですよね? アメリカが決めているのであれば、 前回の大会では、なんとなくアジア勢をなめてたのかキューバ、ベネズエラ、ドミニカとの対戦を避けて決勝まで当たらないように仕組んだ気がしたのですが、 今回の組み合わせだと、前回まさかの敗戦を喫したメキシコ、同じく敗戦を喫した韓国、優勝した日本、強豪のキューバを避けて第2ラウンドでも当たらないようにしてる気がするのですが気のせいでしょうか?
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
意図は判りませんが、逆にドミニカやカナダ、プエルトリコあたりがやりやすい相手かというとそうでもありません。 日本人はこういう場合1つの大会の中での公平性を重視しますが、アメリカは今回と次回で平均して公平になればいい、みたいな所がある国です。 例えばメジャーのアリーグ・ナ・リーグの交流戦でも、今年はこの地区とは対戦しないがその代わりに来年は対戦するからそれでいい、というようなやり方です。 ですので、次回BプールとCプールを入れ替えればそれでトータルでは公平だ、という程度の考えなのかも知れませんね。
お礼
回答ありがとうございました。 >逆にドミニカやカナダ、プエルトリコあたりがやりやすい相手かというとそうでもありません。 確かにそうですけどね。ただ、プールCと、プールDは勝ち上がるのに楽そうですよ。敵はベネズエラとドミニカくらいの気がします。