CVTって基本的に耐久性が問題ですよね。
知り合いの中古車屋兼整備工場の人は
「VIVIOを仕入れる時はECVTなら絶対に持ってこない」と言ってました。
以前、それでかなり大変な思いをしたと・・・
だからSUZUKI製のATもモノかMTしか仕入れないらしいです。
マーチでもNCVTのモノは仕入れないとも言ってました。
乗った感触としても普通のAT経験者からすると違和感を感じると思います。
クリープがない事、アクセルを離して惰性で走ってる時、加速時・・・
感覚がATとは違います。
燃費に関しては他の方もおっしゃる通りATに比べ いいと思います。
長所としてはそれくらいじゃないかと私には思えます。
でもそれで耐久性が低く、修理費用も高いとなると・・・
どんなもんなんでしょう・・・。
お礼
ありがとうございます。CVTは元々、スバルが開発したものと聞いた事があります。そのスバルがCVTの採用に消極的なのは何故なのでしょうか?