子捨てが助長されたらいけないのは何故ですか？

質問

赤ちゃんポストの設置の問題では、赤ちゃんポストがいけない理由として「子捨てが助長されるから」と言う理由をあげている事が多いです。
でも何で「子捨てが助長」されたらいけないのでしょうか？

子捨てで子供を捨てる人は子供を捨てたいから捨てる訳ですよね。
自由に子供を捨てる事が許されたら子供を捨てるけど、助長させないように行動を縛る事で、捨てられるはずだった子供は捨てられない。
そのおかげで子供はもし許されたら自分を捨てていた親と成人するまで付き合わないといけない。

子供を好きで手放したくない親たちは子供を自由に捨てられても手放さないと思います。
子供を捨てる事を許さないから親元に残された子供は、親が自由に捨てられる状況で捨てられて孤児になったか方がずっとマシではないでしょうか？

衣食住は保障されても愛情は与えられませんよ。
悩んでいても苦しんでいても大抵は無関心、面倒と心の底で思っている。
親にとってのいらない子供は親元にいてもいなくてもいらない子供。
捨てられるなら誰でも自由に捨てられる世の中にしてもそれでも捨てられた子供が出ないならいいけど、子捨てが助長されるからと言う理由で制限して子供を捨てさせない事は間違っているのではないでしょうか？
子供を自由に捨てられるようにしてもきちんと捨てられた子供を地域で育てていけば愛情のない親元よりも子供は育ちます。

子捨てが助長されたらいけないのは何故ですか？
親と子供を縛り付けていると思います。

回答No.7

noname#104113

＞何で「子捨てが助長」されたらいけないのでしょうか？
まるであなたは子供を捨てる状況をしょうがないと言っているように聞こえてくるのですが、、、、
＞最低限のものは与えられるけれど普段からお荷物でしかない子供と、必要とされている居場所を求めて探す子供。どちらが健康的でどちらが幸せでしょうか？
どちらも幸せではないでしょう！もっと他に方法があるとは考えられないのでしょうか？答えは0か100しかないのでしょうか？
はっきりいって子供を捨てなければいけない状況を作っている親側が病んでいて異常なのだと思いますよ。
「赤ちゃんポスト」等を賛成する前に何故そのような状況を防げなかったのかとかを考えられないのですか？

逆に質問なのですが、あなた自身お子様を産んで育てられた経験はおありなのでしょうか？
私には到底あなたが母親だとは思えませんし、仮にもしあなたが母親という立場にあるのなら、あなたのお子さんを非常にかわいそうに思います。
自分の母親が子供を捨てるという行為を「しょうがないもの」として捉えており、もしかしたらいつか自分も捨てられるのではという不安感を抱く・・・私から言わせればこの時点で立派な児童虐待。

＞その子供がきちんと育ってそれぞれがお金を稼いでくれれば家庭で育てようと国が育てようとお金のやりくりは出来るものですよ。
そんなに自信がおありならご自分が中心となり声を出していけば良いではないですか？社会の事を何もしらない若い人間なら若気の至りで済まされます（笑）

私の友人に「将来の夢は児童福祉施設を作ること」と言っている人間がおりますが勘違いしないでくださいね。少なくとも子供を捨てる事を助長する考えを持っているわけでもなく、認めるわけでもありませんよ。
ご存知ですか？福祉施設内のこと。
虐待だけでなく子供同士でも暴力に病んでいるのです。子供から暴力を受けている職員だっています。この事実がある以上、今のやり方ではまずいのです。でも子供を育てられない親が居るかぎり施設は存続しなければいけない。。。
もっと色んな側面から物事を捉えたほうが良いように思います。
というか、あなたが私の知り合いならとっくに病院を勧めていますが。。。
子供ひとり育てるのに誰だって悪戦苦闘しています。完璧な人間なんていないのですから「子育てを助ける相談窓口等を作る」と考えるほうがよっぽど人間らしいと思います。

お礼

子供を捨てる事を助長すると考えている人が子供を捨てる事を禁じる事がおかしいと思います。
その人は制限がなければ子供を捨てると信じている。
制限がなければ子供を捨てる事を前提に、制限がなければ子供を捨てると思っているその親に子供を鎖でつなぎとめようとしている。

何故福祉施設がうまく立ち回らないのか分かりますか？
自分で子供を育てようとはしていないからですよ。
好きで子供を育てようとしていたら何がおきても上手くいっていないとは言い出さない。
義務で仕事で育てているからですよ。
もし子供を育てたくて好きで子供と関っているならそういう状況にはならないはずです。
暴力も育てている人を鏡に映しただけです。

母親は子供を捨てる事をしょうがないとは思っていません。
母親が思う事は子供と暮らす事を望んでいるか、望んでいないか。
愛しているか、いないか。
愛していれば子供は何時捨てられるかなんて考えません。
愛していなければ仮にどんなに制度で子供を捨てる事を許さなくても捨てられる恐怖があるでしょう。
その捨てられる恐怖ばかりが強く出ている家庭に子供を捨てさせなければ子供はその環境で育ちます。

制限のない、子供を自由に捨てられる状況にすると子供が捨てられてしまうと考える事そのものが子供にとっては虐待。
制限をつけなければ子供は何時も見捨てられ不安に悩まされ、制限がなければ子供は見捨てられ不安に悩まされないと本気で思っているなら。

補足

「赤ちゃんポスト」等を賛成する前に何故そのような状況を防げなかったのかとかを考えられないのかに付いてです。
防ぐとは子供を育てたくない親に無理に育てさせる事ですよね？
自由に捨てていいですよという状況になったら苦労して産んだ我が子を捨てますか？
普通は捨てません。
それだけでいいんだと思います。
親のそう思っている事だけが真実。
でもそれ以上の事、捨てたいと思っているような状況の親にまで子供を押し付けたら捨ててはいけない義務のために子供を育てていると言う関係が親子関係の基本になってしまいます。
自分が捨てたくないから捨てないんじゃなく、義務で制限されているから捨てない。
大歓迎で捨てられるようにしても本当に愛情があれば捨てません。
そして受け入れる側も大歓迎なら。

そこにふたをする事は親にそこまでの愛情がないと初から疑っている証拠です。
もし愛情がないのならその愛情のない親に無理に愛情のあるふりを求める事は人間の感情を無視していると思います。
周囲が大歓迎で子供を捨てる事を望んでみないと親と子供の関係はどうなるのか分かりません。
その時の周りの対応こそ子供の事を考えているかが問われると思います。
親が子供を捨てるかどうかはただの親と子供の相性の問題。
性格の不一致で離婚する人を許せない人はいないと思います。
親と子が別れる事を制限するのではなく、親が子供を捨ててもいいように世の中が体制を作る事こそ求められます。

それと一番気になった事は子供がどう思うかが書かれているけど子供が実際どうなのかはかかれていない事。
自分が子供だった頃の子供としての意見はありませんか？

回答No.6

noname#92413

基本的には、赤ちゃんポスト賛成です。
育てられないのなら、育てられる誰かが育てればいいと思うのです。
質問者様が仰るように、地域が・・・と言うのもあるともいますし、某共同生活団体Ｙズムは、子供は村の財産として、親から離し、みんなで育てていると聞きました。ただし、実の親が同じ団体にいるにもかかわらず、ほとんど面会させないことが問題になりました。

子供は欲しいけど他人の子供は嫌！と、代理出産まで考える時代です。
親に捨てられた子供が多くなった時、里親が十分に確保出来るのか？施設の空きはどうか？差別をされないか？差別をせずに育てられるのか？

捨てたあとで後悔する親もいるでしょう。
地域で育てるのは、子供よりも親の方が良いかも知れません。

どんな環境で育てられると幸せか？は、親元、地域、施設で区切ることが出来ず、どんな人に出会ったかという、運かもしれないと思うこともあります。
軽率な言い方ですが。

お礼

きちんと育てられる子供が好きな人が率先して育てている孤児院のような家庭があればいいと思います。
今ある施設はそういう孤児院のようなものではなく、何処となく仕事でやっていると言う感じがします。
どんな子供でも分け隔てなく育てる教会のような施設はない。
施設の空きがなければと考える事も機械的で事務的です。

捨てた後で後悔する親もいると思います。
子供が望むように柔軟に対応すればいいと思います。

どんな環境で育てられると幸せか？は、親元、地域、施設で区切る事ではないと思います。
その子供のために子供の事を考えてくれる人間が子供にいるかどうかだと思います。

回答No.5

totehotehote1225

なんだか質問者さまの意見には、とても違和感を感じるのですが…

＞子供を捨てる事の否定は子供のためでは有りませんよね？

私はやっぱり子供の為だと思いますよ。

子供にとって『親の愛情』と言うのは、必要不可欠な程大切なモノだと思います。例えそれが、あまり良くないタイプの親御さんだとしてもです。疎ましがられたり、もっとひどい虐待などにあっても、子供は一心に親を求めます。子供の親に対する想いはともて大きいです。

大人の目から見ると、そんな親元からは離してしまうのが子供のためだ。と100人が100人口を揃えて言う状況にいたとしても、子供は親と一緒にいる事を望むのです。いじらしいですよね。

そこまで、渇望と呼べる程欲している親の存在を失う事は子供にとって、とても大きな傷になると私は思います。

＞子供は子供のうちに捨てられても気丈に振舞えます。

表面の感情と内面の感情には大きなギャップがないですか？

『親と離れ離れになる』この状況は子供にとって耐え難い苦痛だと私は思っています。（繰り返しますが、例えそれがひどい親だとしてもです。）

なので、そういう状況にできるだけ子供を直面させない様に、やっぱり子供を簡単にすてさせる世の中にはしてはいけないと私は思っています。

（勿論、身体的虐待やネグレクトを認めている訳ではないですよ。そう言った環境で育った子供さんの心の歪みについても、問題は多々あると思います。ただ、子捨ての助長がなぜいけないか？についてだけ言えば、やっぱり子供の事を慮った意見だと思っています。）

お礼

何で子供を捨てさせない事が子供のためになるのか教えて下さい。
下に書かれている事とは逆ですよね。
子供にとって『親の愛情』と言うのは必要不可欠と書いてあるのに愛情のない親でも子供には必要と書かれています。
何故子供が愛情を求めるのかは親（大人）が愛情をくれると聞かされているからです。
愛情をれる人をしたって着いて来るのです。
それが形式的でも。
でも本当の愛情でなければ子供は満足しません。
子供が保護者の望みに着いて来ても求めている愛情を得られなければ、愛を得ようと得られるまで何処までも偏った行動をします。
ですから愛を求めるまま子供から成長はしません。

子供はいつか自立するのですから子供のうちに親を卒業するか大人になってから卒業するかの違いです。
卒業とは親から与えるものがなくなった時です。
それは親が愛情を与えない事も親が与えなくなった時と同じだと思います。

子供がその時どう思っているかどうかではなく子供のためになっているかどうかが重要。
愛情がないのにずっと求めるだけの無駄な時間を過さない為にも。

子供が慕うのは血が繋がった親ではなく自分にやさしい大人ですよ？
子供が親から離れたくないのは周りが親に捨てさせないようにして愛情のあるふりを演じさせてるからですよ。
親が毅然として子供を捨てれば子供には何の後腐れもない。

子供にとって血が繋がっているかどうかの親はそんなに重要じゃないんですよ？
血が繋がっているかどうかに拘るのは大人になってからです。

嘘の家族を強制するなら子供のためではなく自分たち大人が町を汚したくないからでしょう。
手を汚したくはないから。
もし子供に赤の他人が子供のためというのならそんな親元に子供を任せたりはしない。

よく考えてみて下さい。
考えれば親に子供を捨てさせない事が子供と絡んだ厄介事を起こしたくないからでしょう？
それは子供のためではないはず。
考える程子供のために子供を捨てさせないのはおかしい言い分だと気が付きます。

補足

毎日たくさんの子供たちが生まなければよかったと言われながら育っています。
子供自信が捨てられれば良かったと言っています。
毎日毎日生まなければ良かったと言われながら育つ子供が捨てられない事を願いますか？
捨てられて本当に愛情をくれる本当の親と出会った方がずっと幸せです。

回答No.4

rmyokob

捨てられた孤児に幸せかどうか聞いてみたんですか？
聞いてみた上で、或いはあなた自身の経験からこうお考えなら、
誰になんと言われようがその考えをあなたは変える必要はないです。

現在あなたに親が居て、
ご飯を食べれて寝る部屋があってお小遣い貰えて季節に合わせて着る服があってパソコン携帯使える環境で、こうして皆の場で自分の意見を訴える事が出来る。
愛はなくともそれだけで幸せですね。

昔と違っていまは地域がこどもを育ててくれるなんて悠長な事を言ってられる時代ではないのですよ。

お礼

地域が子供を育てる事が悠長なのではなく、地域に子供を育てさせたくはないといっているのだと思います。
子供を育てる施設にお金をつぎ込めば幾らでも子供を育てる施設が出来ます。
その子供がきちんと育ってそれぞれがお金を稼いでくれれば家庭で育てようと国が育てようとお金のやりくりは出来るものですよ。

捨てられた孤児は今をきちんと生きていれば幸せです。
捨てた親を探している人もよく見かけますが立派ですよね。
捨てられた事を何時も嘆いているような子供でなければ幸せではあります。
きちんと捨てられた子供を拾って育てる受け皿があれば。
子供は子供のうちに捨てられても気丈に振舞えます。
親にとって入らない子だから捨てられた、つじつまがあっています。
でももしつじつまが合わなくて、親にとってはいらない子、でも親は義務で育てなければいけないとなったら矛盾が出てきます。
親は子供を育てたくはない、それなのに育てなければいけない。
出来れば捨てたいのに捨てられない。
だから愛していると精一杯思う。
でも無理をして与えた愛では子供からの愛情は返ってはきません。
報われない努力を親はする事になります。
そんな関係が続けば親は子供が目の前にうつっただけでため息をしたりゆくゆくは世間にばれないように殺して隠さなければならなくなります。

親がいなくてもまっとうに育って強く生きる人達と親がいてもまっとうに生きていない子供は差が歴然としていますよ。
捨てられる運命だった子供は捨てられてそこから人生が始まります。
捨てられなければ人生はそこまでで終了したものと同じです。
存在そのものが今自分が存在している場所で否定されているのだから。

それでは子供を捨てられるようにしたら何が問題なのでしょうか？
捨てた子供を育てる人の問題を除いて。
子供を捨てる事の否定は子供のためでは有りませんよね？
誰のために子供は捨ててはいけないといっているのでしょうか？

補足

そういえば別の見方もありますよ。
奴隷のような扱いがまだあった時代にこのような内容の言葉が言われていたそうです。
「きちんと生かしてもらって服も食べ物も与えられて幸せですね」と。

人間の生きるのに一番必要なものは、自分が必要とされている実感だそうです。
愛されている事が一番必要。
最低限のものは与えられるけれど普段からお荷物でしかない子供と、必要とされている居場所を求めて探す子供。
どちらが健康的でどちらが幸せでしょうか？

回答No.3

toteccorp

一時の迷いで捨ててしまうのはどうかと思います。
無ければ捨てようと思わないかも知れません。
苦労して育てればいいのです。
簡単に投げ出す人を賛成できません。
どうしても育てることが出来ない親のために赤ちゃんポストの設置には賛成です。
捨てた親を処罰できないのはどうかと思います。

お礼

捨てた親を処罰したら誰も捨てようとはしないですよね？
自分が処罰されるより家の中に閉じ込めて置く事を望むと思います。
子供は一目見れば望まれているかどうか分かります。
ぴょんぴょん飛び跳ねたり目が輝いていて活気に満ち溢れていればその子供は望まれています。
また必要とされている子供は自分の見られ方にも気を使いますから見た目もきれいに飾ったりしています。
いつも下を向いていたり表情が乏しくて積極的に話しをしない、暗い子供は自分の存在を肯定されてはいません。
衣服にも気を使ってはいないから何を着ていても汚らしく見えます。
親に望まれない子供は元気に遊んだり、自分の考えをいう事が何時も親から否定されているからです。

簡単に投げ出す。
そんな気持ちになるならむしろ簡単に投げ出した方がいいと思います。
もしも子供がその親にとって本当に必要な存在であるなら親は捨てないと思います。

子供を愛する理想の親という体面の束縛がある時、親は子供を育てる事が辛いのなら、その親は子供には向き合わず、他人にどう見られるかの体面と第一に向き合います。
子供は理想の親あっての子供。
そう周りが教えているからです。
子供と向き合う（愛する）事が周りが一番気にしている事ではなく、周りが気にしている一番の事は親が理想の親を演じる事。
子供を捨てない事だからです。

もしも周りが捨てる捨てない関係なしに子供を育ててくれるなら、子供を育てる事を第一に望んでいる事の表れだと思います。

補足

今の世の中は親は親であることの甲斐性に依存しています。
本当は子供自信と関係を築くものですが、親は子供に○○してあげる誰もが良いとする「いい親」と言う姿になりたがり自分を重ね依存します。
子供にどう思われるかより子供を世話している親としての自分の姿が他人にどう見られるか。

子供を自分で育てる姿勢を世の中が求めそれに答え献身的に面倒を見る親。
でも子供に対しての心は薄くなっています。
周りの見ている事、求めている事が子供ではなく親の態度だからそうなります。
子供を捨てたから悪い親、捨てなければいい親。
これもその態度の一つですよ。

回答No.2

wand88

その捨てられた子は誰が養うんですか？
のたれ死にを待ちますか？

お礼

地域で育てます。
教会等や孤児院の役割をしていた受け皿がない事こそ一番の問題。
係わり合いになりたくはない面倒な子供を面倒な親に押し付けているだけだと思います。

回答No.1

poyo3

その辺難しいと思いますよ。実際に親として言葉悪いですけど無能な親に育てられなければならなければ確かに苦痛でしょう。しかしそれは実際にそこでそだったからであり最初から親に捨てられればたとえそれが無能なおやだとしても自分が捨てられたという事実は一生付くわけですし同様に保護先で衣食住が保障されたからといって人として成長できるかは別問題でしょう。
安易に子捨てが可能になれば次々につくってどんどん捨てる事が可能になるわけですからそれだけそういう人間を作ることにもつながるわけでしょうから。（また子供を捨てるくらいの親ですから。経済的な事情は除いて単に育てるのが面倒という事を言う人に対しての懸念があるのでしょう。その辺の線引きも出来ないでしょうから。）

お礼

無能な親なんていないと思います。
親は子供を必要だと思ってさえいれば不器用でも関係なく子供は答えてくれます。
でも子供を本当は育てたくはない親は子供が親に自分がいる事を負い目に感じさせる空気を出します。
子供はその空気を感じて何時も自分を捨てられない事を負い目に感じなければいけません。
自分が捨てられた事実より捨てられないけど何でこのうちにいるのか？と常に親から訴えられる事の方が大きいと思います。

捨てられてもきちんとした施設で育てば立派な人間になります。
逆に親に捨てられずに捨てたい気持ちを持つ親元で育てば病人のような人間に育ちます。
親がいないのにたくましい人間、親がいるのになんも出来ない人間。
それ程違います。

簡単に子捨てが可能になれば次々につくってどんどん捨てる事が可能になる訳ですが少子化対策をする程子供を社会が望んでいます。
もしもその子供たちを社会が育てていけばそこに新たな雇用の機会が出てきます。
子供を育てていく仕事です。

罰ゲームのように生んでしまったら面倒をみなければいけないというように縛り付ければ親は我慢しますが、その歪みは子供が全て負う事になります。

どうぞ捨てて下さい、という社会で単に育てるのが面倒という事を言う人に捨てたてたくはないのですか？
そういう人こそ子供を育ててはいけない人だと思います。

育てる人以外の問題はありませんよね？
育てる人は新たな職の枠組みで確保できると思います。
好きなように子供を捨てる事に何の問題があるのでしょうか？