- ベストアンサー
交差点での事故
私の娘が一昨日交差点を右折したところに直進トラックがぶつかってきました。 車は半分つぶれて(左側)幸いエアーバッグが作動し打撲程度で終わりました。娘の話だと信号が黄色で待っていて赤になったので右折したところトラックがぶつかったとのこと。トラックの運転所の話だと自分は黄色になって入り娘の車が突然右折したのでブレーキをふんだがまにあわなっかたとのこと。この場合責任の割合はどうなるのでしょうか?また治療費はどうなるのしょうか? また娘が救急車で運ばれていったにもかかわらず電話一本きません。
- みんなの回答 (9)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
No.1の方がおっしゃっているとおり、信号赤の後の右折信号があるかどうかによって、変わってきますが・・・ 「赤になったから右折した」という娘さんの話から想像するに、右折信号が出たから右折した、と解釈して、話を進めます。 問題は 「トラッカーが赤にもかかわらず突っ込んだ」のか 「娘さんが右折信号が出る前に見切り発進をした」のか、です。 交差点の事故で、どちらか一方のみが悪くなることはありません。 ですから、娘さんがいくら相手の非を訴えても、いわゆる「10:0」にはなりません。 それでは、どのくらいの割合になるか、ということですが・・・ 基本的に、直進と右折でどちらが重いかと言われれば「右折」の方です。 しかし、この場合は信号の色の変わり際なので、難しい判断になります。 トラッカーがどれぐらいのスピードを出していたかにもよるでしょう。 全く個人的な見解ですが「トラッカー:娘さん=4:6~7:3」です。 これは、「トラッカーだから、かなりスピードを出していたのではないか?普通は、右折車が見えて見切り発車をしそうだったら、スピードを落とすのにな・・・」という、全く個人的な想像によるものです。 あとは保険屋さんにお任せしましょう。 治療費は当面肩代わりすることになります。 保険屋同士の交渉が済み次第、責任割合に応じて支払われることになります。 ただ、最近はこの治療費を保険屋の方で肩代わりしてくれるシステムもあるようです(契約していなければだめですが)。 詳しいことは、保険屋さんにお聞き下さい。 相手からのお見舞いについては、強制できるものではないはずですので、電話一本来なくても「非常識な人だねえ!」と思う以外にはありません。 相手が「自分も相手も悪い」と思っていれば、なおさらです。 悲しいところですが・・・
その他の回答 (8)
- I-love-manabee
- ベストアンサー率22% (16/72)
>直進トラック この部分の直進という部分を見逃してしまいました。 すいません・・・。 昨年ですがバイクと車の場合でしたら似たような事故を 自ら体験しました。僕がバイクで相手が車でした。 僕が直進、相手が右折しようとしました。 状況は信号が無し、アパートから相手の車が出ようとした ところ僕のバイクとぶつかりそうになり、僕がバイクの ハンドルをきったら、壁と激突してバイクが壊れました. 車とは未接触事故でしたが8:2の過失割合で相手が 悪いということになりました。 参考程度に書かさせていただきました。 多分、過失割合はどちらも車だし、左にある車優先,直進車優先 ということを考えると3:7もしくは4:6ぐらいで 娘さんに非があると思われます
お礼
やはりそのくらいの割合ですね ありがとうございました
- driverII
- ベストアンサー率27% (248/913)
4の方、勘違いされてます。 同じ平行方向の信号だと思いますよ。 ただしトラックの運転手と娘さんはそれぞれ逆の位置から信号を見てますが。
- driverII
- ベストアンサー率27% (248/913)
1の方の通りなのですが、まず怪我が軽微であったようで 良かったですね。後遺症がないことを祈ります。 もうすこし詳しい内容が分れば良いのですが・・・いずれにしろトラック側が前方不注意で娘さんにも右折時の側方不注意ということになります。ブレーキをふんだが間に合わなかったというのは、スピード違反の可能性もありますね・・。念の為、交差点を再訪し周囲の状況を記録しておくのが良いでしょう。デジカメ等あれば写真に残すのも強力な証拠になります。事故の起きた時間に再訪できればなお良いです。
お礼
同じ時間帯に1度いって見ます、 ありがとうございました。
- jerry2000
- ベストアンサー率14% (21/144)
大変でしたね。 こういったケースの場合は向こうに過失があると双方の言い合いで水掛け論になってしまうので、保険会社どうしの話し合いで過失割合が決まるでしょう。 今現在どういった割合になるとは分からないので、保険会社に任せておいて、納得いく返事が来てから承知するとよいでしょう。 電話がこないということですが、相手も自分の責任と感じていないようですが、下手に余計なことを言ったりすると不利になることがあるので気おつけましょう。 とにかく、保険会社待ちですね。
お礼
やはり保険屋に任せたほうがよいようですね。 目撃者もいないことですので
- I-love-manabee
- ベストアンサー率22% (16/72)
NO.1さんが回答されている通り,まず警察に連絡するのが一番です。 また,どちらも黄色となることは時差式でも考えられないと思うのですが こんなこと思うのは僕だけでしょうか? 娘さんが黄色で右折しようとして,直進しようとした車の信号も黄色なんて絶対ありえないと思います.トラックの運転手の方がうそをついているのではないでしょうか?トラックの運転手の方の言い分も正しいとすれば,一度にどの方向も赤になったり青になったりするということでしょうか? 普通は信号は赤→青→黄色→赤の繰り返しではないでしょうか? もしくは信号が赤→黄色→青→黄色→赤の繰り返しなんでしょうか? 僕がそういう信号機を知らないだけなのかも知れないので間違っていたらすみません。
お礼
説明不足ですみませんでした。
- mrtommy
- ベストアンサー率24% (140/582)
これは,難しいですね! 10-0は,まずありえないと思います それぞれの証言にも食い違いがありますので お互い有利な言い分でしょうからね 相手は,信号が黄色になってからもブレーキを踏まなかった という点と安全に止まれるスピードでなかったと言う 2つの過失があります それに引き換えて娘さんは前方不注意! 警察には届けられましたか? 事故証明は取られましたか? 保険やにお任せして,出来るだけ状況説明を詳細にしておいた方が良いです 目撃者がいれば尚良いのですが 証明取られていれば,保険で治療することが出来るはずです どちらがどれだけ持つかは話し合いでしょうね
お礼
双方の意見が食い違っています。 保険屋に任せることにします。
- Spur
- ベストアンサー率25% (453/1783)
事故後の状況だけ見れば、どちらが悪いか分かりませんので、右折車と直進車の衝突なら、右折車の前方不注視で、9割、相手が1割が妥当ではないでしょうか? 娘さんの言うことが本当だとしたら、その割合は逆転するでしょうけど、そのためには目撃者が必要ですね。 どうしても納得できなければ起訴して裁判で戦うしかないと思いますが、相手の過失を証明するものが無いと、右折車が不利だと思います。 車の修理代も、治療費もすべて9:1になると思います。 相手の連絡先もわからないのであれば、「当て逃げ」として届けた方が良いと思います。 相手の連絡先が分かっているなら、やっぱり弁護士の出番かな?
お礼
やはり右折車が不利ですね。 ありがとうございます。
- tbrown
- ベストアンサー率26% (154/587)
一概に何とも言えません。 理由は信号が普通の信号か時差式か判らないからです。 信号は対面する同士が同時に変わるとは限らないんです。 ”信号が赤になったから進んだ”というだけでは、突進してきているトラックを見落としている、前方不注意とも考えられますし。 相手から電話一本無いと言うのは全然悪いと思っていないので、対応を検討中なのかもしれません。 警察や、保険会社での詳しい現場や状況調査、目撃情報が無いと、過失割合は全然判断できません。
お礼
ありがとうございました。
お礼
詳しいお話ありがとうございます。 保険屋の任せるほかないようですね