内蔵HDDの選び方

質問

IDEのHDDを選ぶ際、回転数、平均シーク時間、バッファ容量、転送速度などの評価項目がありますが、体感速度を上げるにはどの順番に優先すべきなのでしょうか。

回答No.5

madman · ベストアンサー

私の選ぶ基準と理由です。

１．回転数（回転速度）
　　回転速度が速くなれば、それだけ読出しも読出し位置の移動も高速。
　　但し、発熱量と騒音が増える

２．プラッター辺りの容量
　　これは、ディスク１枚あたりの容量。よく、４０GB/プラッターなどと掛かれています。ディスク１枚辺りの密度が高くなれば、読出し時にディスクの回転角やヘッドの移動距離が小さくなり、より高速に読み書きできます。

３．転送速度
　　当然速いほうが良い。

４．バッファ容量
　　バッファ容量が少ないと書き込み時に遅くなりますが、バッファ容量だけ極端に少ないHDDは見たこと無いので、あまり気にしなくても良いかも。

お礼

ご回答ありがとうございました。プラッター当たりの容量も見たいと思います。

回答No.4

HAL007

私は、バッファ容量と転送速度で選んでします。
雑誌のベンチマークテスト結果などを読んでいると、差が大きいのはこの二つ
の様に思います。

ＩＥＤではＡＴＡ１３３が最速ですが、１００との体感速度は差は、さほど感じられません。

使用条件は、ＲＡＩＤにＡＴＡ１３３（ＩＥＤ３に接続）ＩＥＤ１に１００を繋ぎ
ドライバーは１３３／１００を使い分けています。ベンチマークでは差はありますが・・
因みに、ＨＤＤのスペックは１３３と１００を除けばほぼ同じものです。

お礼

ご回答ありがとうございました。転送速度を挙げる方が多いようですね。参考にさせていただきます。

回答No.3

noname#5179

普通にWindowsを使って、体感速度を上げるなら、シーク速度と、ランダムアクセス時の転送速度ですね。
単純な転送速度（シーケンシャル）は大きなファイルを扱う時に体感できますが、普通の用途ではあまり体感できません。

OSの起動速度は、ランダムアクセスの速さが大きく影響してきます。
また、IEの起動や、右クリックしたときの速さ、マイコンピュータを開く速さなどの、直接体感速度にかかわる部分は、シーク速度と、ランダムアクセス時の速さがかなり影響します。

SCSIのHDDが、IDEのHDDと比べて単純な転送速度は劣るのに、体感速度が速いのはこれらが速いためです。
（SCSIを使っている人は稀だと思いますが、あくまで例です。）

回転数が高いとシーク速度の向上につながります。
バッファ容量が多いと、小さなファイルでのランダムアクセスが速くなります。
ですから、これら二つも、体感速度に影響を及ぼします。

お礼

ご回答ありがとうございました。ハードウェアエンコーダーを使い、PCでTVを録画しようと思っているのですが、ATA33のシーケンシャル転送速度では厳しいのでしょうか。

回答No.2

asuca

回転速度と転送速度になってきますね。
またインターフェースに何を使っているかによっても違ってきます。
ＰＣの内部のインターフェースがATA66でハードディスクをATA133を使っても意味があまりありませんので。
速度を上げたかったらATA133インターフェースボードを追加して回転数と転送速度のいいものを使うのが一番です。

お礼

ご回答ありがとうございました。参考にさせていただきます。私のHDはATA33です。

回答No.1

zunda

体感的に分かりやすいのは、転送速度だと思います。

お礼

ご回答ありがとうございました。参考にさせていただきます。