野党の存在意味は

質問

いつも野党が反対したり対抗したり抗議しても結局、与党が無理無理法案通して可決してしまいますが、それなら結論的には野党なんて存在しなくても同じ事になりますが、いったい何の為に存在しているのですか。
いつも与党のやることに批判する程度で結局政権もとれないし無能なだけなんじゃないのですか。

回答No.7

tyr134 · ベストアンサー

野党もちゃんと存在意義はありますよ。
通った法案にも、野党が主張した修正や附帯決議が付くことが多々あります。
これによって、少数意見を反映させています。
民主主義では、いかに多様意見・少数意見を反映させるかが重要となります。
民主主義は、対話が基本であり多数決は便宜的な方法でしかありません。
野党は、そうした「少数意見の代表者」なのです。
まぁ、附帯決議に法的拘束力が無いので、死文化してる場合も多いですけどね。
その辺は、どこまで野党に権限を与えるかという国家像の問題でしょうね。

お礼

よくわかりました。
ありがとうございます。

回答No.6

rokko-oroshi

>特に希望してませんが、野党の意見が全く通らないのであれば独裁とたいし
>て変わりませんよね。

次の選挙での選択肢があるのとないのとでは大きな違いです。
他の回答を見ると、与党に大きな不満をお持ちのようですが、野党がないということはずっと同じ政党しか選択肢しかないということですよ。
つまり国民が政治に参加することができないということです。

それだけでも意味があると思いますが・・・
（民主党がちゃんとしてるかどうかというのは別次元の話です）

お礼

わかりました。
確かにそういう意味では、ちゃんと意味が有りますね。

回答No.5

pri_tama

逆ですよ。

　「いつも与党のやることに批判する程度」しか出来ない無能だから、存在感示せないんですよ。

　外国の野党なら規模に見合った、範囲[環境・教育・外交・福祉など]を絞って精力的な活動(議員立法を与党の何倍も提出するとか)をして実績を積み上げて、次の選挙に備えるものなのですが…。

　また、国政に満遍なく意を払わなければならない与党とは逆に、野党はその義務が有りませんから、特定の分野(与党と野党の役割分担)に全力を挙げて与党以上の成果を期待できるのですが…。

　国会は、法案を提出し審議し可決する場ですから、少なくとも法案提出には与党も野党も関係なく対等なはずですが実態は…。
　(殆どの法案が内閣提出で、議員提出[野党]の法案は稀です。海外なら100%議員立法の国も有るのに…。)

　そもそも、選挙に勝った与党を非難すると言う事は、選んだ国民を非難する事と同義ですから、支持を集めたい野党が最もやっては成らない事です。まあ、非難するって事は自分で考える能力が有りませんって明言する事と一緒ですから…。

　自民党がこれほどの失敗を続けている現在なら、普通だったら小泉劇場宜しく、明確な公約を掲げて国民の支持を丸取りすべきなんですが、出てくるのは曖昧な「政権交代を目指」と言う台詞を連呼するだけです。

　政権交代なんて「手段」であって「目的」では無いのですが…。
　(そもそも政権交代できなかったら、何もしないんですか？国会議員の責務を放棄するのですか？)

　まあ、小泉劇場のマネすら出来ない野党では、政権交代後も余り期待できませんね…。

　ちょっと本題から外れてしまい、申し訳ありません。

お礼

その通りですね。
新政権が誕生して暫くして何か粗相が有ると決まってすぐに解散総選挙とオウムみたいに繰り返し連呼するだけ。
で、自分らが政権とったとしても余り期待できるものでもない。
支持率が下がって嘆いたとしても結局それは国民が選んだ人達。
さて、どうしたらいいでしょう。

不満を抱きつつ今の政権で我慢するか新政権に期待しても実際はそれほどでもなくてがっかりしてまた支持率を下げることを繰り返すのか。
なりゆきまかせですか。　でも、次回はとりあえず民主に入れてみますけどね。

回答No.4

noname#111369

有権者を躍らせて、劇場選挙をした小泉元総理の勝ちだね。

公明党と自民党に衆議院議員の勢力を３分の２を越えた人数を与えた
日本の有権者が無能だと言う事だね。

お礼

自民党にコネや癒着が有り、入れたくないのに票を入れざるを得ない方がかなりいると思います。　特に地方の田舎など。

しかし次回はかなり苦戦する気がします。
で、万一野党が政権とったとしても今よりマシになるかどうか。

回答No.3

sotom

10年ぐらい前の連立政権から久しぶりの野党の奮闘です。
批判するだけでまともな立案がなければ、意見も通らないでしょう。
しかし、それは野党の存在そのものを否定する事には繋がりません。
その時の野党がダメだということです。

補足

今回はもうちょっとなんとかしてもらいたいですね。
与党がひど過ぎませんか。

回答No.2

rokko-oroshi

単独政党による独裁がご希望なのですね。
中国共産党や朝鮮労働党政権下の社会の方がよいとおっしゃるのなら、驚きです。

補足

特に希望してませんが、野党の意見が全く通らないのであれば独裁とたいして変わりませんよね。

回答No.1

zorro

多数派による横暴の抑制、少数派の尊重・・・・少数派でも賛同が得られれば次の選挙で勝利することにより製作が実行できます。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1110721966

お礼

わかりました。
参考になりました。