• ベストアンサー

派遣切り、内定取り消しはそんなに悪か?

サブプライム問題に端を発して現在は世界中の国が不況で喘いでいる中、最近特に大学の新卒予定者の内定取り消しや、派遣労働者の解雇が問題視されていますが、元々雇用の保証が殆ど無く、企業側の業績が危うくなれば当然非正規雇用の人間から解雇される事なんて「当たり前」に解っていたはずなのに、実際にそれが行われている現在の状況を本人達を始め、マスコミ各社まで列を成すかのような企業批判ばかり行うのは何故なのだろう? と不思議に思います。 また、ある学生は内定先の企業が倒産になり、内定が取り消されたが納得がいかない。 企業側に補償などの対応を求める!。 と言った、私的には「何を無茶な事を言ってるんだろう?」という考えを主張し、先程の問題と同じようにマスコミ各社も揃って企業批判を繰り返しているように思えます。 大学新卒者の雇用状況は去年までは「超売り手市場」と言われ、各企業はあの手この手で学生に媚を売り、煽て、学生もまたその上に胡坐をかいるような状況がここ何年か続いていた事は事実で、この間企業側は学生の内定辞退に頭を悩ませていました。 派遣労働者も学生も自分の権利ばかり主張し、社会の、雇用側の現状を 受け入れようとせず、身勝手な主張ばかりを繰り返しているように私は思えます。 細々とした正規雇用に落ち着こうとせず探そうともせず、割りの良い、衣食住まで与えてもらっている労働者も多い中、こういった不況時に先ず切られると中学生程度でも分かる道理で解雇されようとしているのに、何故、今さら正社員並みの権利を主張しているのでしょうか? 怒るなら派遣先の企業にでは無く、派遣会社に怒るべきなのでは? と強く思います。 学生もいつでも企業を選べる立場だと本気で思っているのでしょうか? 倒産の二文字も浮かぶこの状況に、本当に倒産する前に入社を回避できたと、何故前向きに考えられないのでしょうか? 大人、子供問わず、今の時代は甘えた人間が大変多い気がします。 何故、甘えた権利ばかりがまかり通るのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • pojipoji
  • ベストアンサー率32% (53/161)
回答No.16

オバマ次期大統領が、以前、世界で2番目の大富豪ウォーレンバフェット氏にあった時の話 『わたしは税金逃れをしたことも、節税のためにプランナーを雇ったこともないが、わたしたちみんなが払う給与税を含めても、わたしの今年の実効税率はうちの受付係より低い。それだけでなく、わたしの税率が平均的なアメリカ人より低いのはまちがいない。大統領がこのまま彼の方針を貫けば、さらに低くなる』 『これまでに発明されたなかで、自由市場は資源をもっとも効率よく最高の生産性で利用できる最高のメカニズムだ。政府は資源の使いかたがあまりうまくない。ところが、市場から生み出された富を公平かつ賢明に分配する話になると、市場はあまりそれがうまくいかない。富の一部は次の世代が公平なチャンスを得られるよう教育に再投資し、インフラを維持し、市場経済で敗れた人々をなんらかの保障制度で救うために使う必要がある。そして、市場から最大の恩恵を受けた人の税率が高いのは理にかなっている』 『かれらはこう考えている。これは”自分の金”であって、一セントたりとも手放す必要はないはずだと。いまのような暮らしができるのはいろんな公共投資のおかげなのだが、彼らはその点を考えに織りこんでいないんだ。わたしを例にとってみよう。たまたまわたしは資本を配分する才能に恵まれている。だが、人が才能を発揮できるかどうかは、生まれついた社会次第だ。狩人の部族に生まれていたら、この才能にはふとんどなんの値打ちもなかったろう。走るのは速くない。特別力が強いわけでもない。たぶん、野生動物のご馳走に成り果てることだろう。 ところが運のいいことに、わたしはいまの社会に生まれた。この社会はわたしの才能を認めてくれ、その才能を伸ばすことができる良質な教育を与えてくれ、存分にこの仕事ができるような法律と金融制度を定めている。そんな時間と場所にわたしは生まれてきた。わたしにできるせめてものことは、そういういろんなことに代価を支払わせてもらうことだ』 「合衆国再生 バラク・オバマ氏著 棚橋志行氏訳 発売元ダイヤモンド社」より抜粋引用 とても気持ちのよい発言だと思いました。人間は生まれてきて、自己を表現して、そして結局は誰でも死んでゆくのだから、自分のことにのみ専念しないで、社会のために尽くしていただきたいと考えます。それは持てる者の義務であると考えます。貧しかったころ、乏しくとも分かち合おうというのは日本の醇風美俗であったと思います。食べ物に困っていた当時でさえ助け合って生きてきたのであり、それがなければ、わたしというなかったかもしれません。

umemomi
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 大変感銘を受けました。 是非、購入して熟読したいと思います。 現在起きている問題への具体的な対応は最優先ですが、こういった社会的コンセンサスを国民レベルで持つ事が最終的な目標なのだと感じます。 共産主義への傾倒が心配ですが。。。 この話を聞いたオバマがどう受け取り、どう行動するのか? 現在のアメリカ自体がこの理想からかけ離れているのは明白ですね。 貴重なご意見ありがとうございました。

すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (22)

  • kukkychan
  • ベストアンサー率12% (23/190)
回答No.2

同感です。 嵐で沈没しそうな船が何とか乗り越えようと 荷物をやむなく捨てるのと同じで、しかたがないと思います。 派遣労働者は企業実績が悪くなると切られる立場だと自覚したほうが良いし、そんなに安定したかったら、正社員になる努力をすれば良いんじゃないかと思います。 学生さんは、お気の毒だとは思いますが、 人に文句を言っている暇があるんだったら、前向きに他を見つけたほうが身のためだと思います。 労働組合を作ってうだうだやってる暇があるんだったら、 失業手当がもらえる間に、次の仕事を見つけるほうが先決だと思うし、自分がその立場だったら絶対そうすると思います。 人が生きている中で上手く行かない時に、人のせいにする事は、悪循環をまねく後ろ向きな行為だと考えます。 人のせいにした時点で失敗に学ぶ事が出来ず、自分は悪くないと思ってしまい成長が無いから・・・。 派遣労働者を選んだのも自分、その企業を選んだのも自分、また企業から必要とされる存在になれなかったのも自分、例えるならば、離婚を相手のせいにしてる人が居るけど、その人を選んだのも自分なんだから・・・。と思います。 結局、うまくいかないのは自分のせいなんだから自己反省をし、失敗に学び、成功に向かうよう、前向きに行動する事が一番だと思います。

umemomi
質問者

お礼

早速の回答ありがとうございます。 おっしゃる通りだと私は思います。 ただ、#1さんのような方も社会には沢山おられるので、ある程度は弱者の言い分にも耳を傾けないと上手く行かないのだろうと思います。 派遣会社も含めた企業側も、解雇される人間も、もう少し相手をよく見るという事が必要だと感じました。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • vi0626
  • ベストアンサー率12% (3/24)
回答No.1

多くの企業が大量の内部留保を抱えたまま、しかも、純利益は増益という状況で、派遣、期間工を一方的に解雇するのはおかしい。 雇用先の現状は、企業にとって都合のよい情報ばかりです。結局あなたはその情報に踊らされて、理不尽に怒っているリテラシーのない人間です。 なにもしらないんですね。かわいそう。

umemomi
質問者

お礼

早速の回答ありがとうございます。 多くの企業が大量の内部保留(預金等の資産の事でしょうか?)を抱え、増益。。 回答者さんは学生でしょうか? 不況が殆ど影響しない様な職種の方でしょうか? どのソースからのデータなのか不思議ですがこの世の中、そんな企業も当然有るには有るでしょうね。 「多くの」という部分が気になります。 増益と一口に言っても回答者さんには解らない企業側の展望と言う物もあります。 先の見えない世界的な不況(恐慌と表現するアナリストも多い)の中で、当期増益が確保できたからと言って先々何年単位でそれが同じように見込める企業なんて【多く】あるはずが無いと思うのですが、「何も知らないんですね。かわいそう。」と切って捨てられたなら二の句が継げません。 質問者さんが言いたい企業努力の足りない所も確かにあるでしょうが、マクロ的に、相対的に【多い】と言う事は有り得ないのではないですか? 期間工は「期間」が有るから期間工なのですし、派遣は派遣会社から「派遣」されている期間工。 という考え方が一番自然だと思うのですが。。。 恋愛専門で他の質問では非常に優しい回答をされている回答者さんを怒らせてしまったようですが、最後の一文は削除対象にもなる無礼なコメントです。 もうちょっと冷静に回答をお願いします。

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A