和訳

質問

I got up early, so that I could be on time.
という文の日本語訳が、
「私は、間に合うように早く起きた」
となっています。
よく分からないのですが、これは「早く起きたから間に合った」ではないんですか？(couldは過去形なので)
また、上の文章がcan beだとしても同じ意味になるのでしょうか？
もし、「早く起きたから、間に合った」と言いたい場合には、どのように言えばいいんでしょうか？

回答No.3

P-Tech

基本知識として、so that…can(may)で「…できるように」という意味であることを確認しましょう。決まり文句のようなものです。まずはこれを覚えること。
次に、couldと過去形になっていることについて。以下の２つの文を比べてみましょう。

（１）I got up early so that I could be on time.
（２）I get up early (every morning) that I can be on time.

説明の都合上、（２）から行きます。
「私は、間に合うように（毎朝）早起きする」という意味です。間に合わなければならないのは毎朝のことですから、毎朝早く起きるのです。
これに対して、（１）は、
「間に合うように、私は早起きした」です。文のしくみが（２）と同じであることがわかりますか？
つまり、couldと過去形になっているのは、got upが過去形だからです。この文のI got up earlyの部分を「主節」といい、so that I could be on timeの部分を「従属節」といいますが、
●主節が過去形である場合、従属節にも過去形を用いる
という重要な文法上の約束事があります。これを「時制の一致」といいます。
「時制の一致」の原則にしたがって、canはcouldと過去形になっているのです。

ちなみに、この文は、仮定法とは関係がありません。

お礼

回答ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

回答No.2

noname#72656

これは仮定法ですね。勿論、couldをcanの過去と解釈して「早く起きたから間に合った」と訳しても間違いではありません。ただ、「早く起きたから間に合った」と明確にしたい場合は couldをwas able toや maneged toに置き換えた方がいいです。

お礼

回答ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

回答No.1

noname#202629

so thatとin order thatは同じ意味で使います。後者がよりformalです。硬い順から上記の文章を書きますと
I got up early in order that I could be on time.
↓
I got up early so that I could be on time.
↓
I got up early so I could be on time.　
（so thatのthatを省略。特に米語で使われる。）

上記は全てin order～と同じですので『間に合うように起きたです。』になります。

「早く起きたから、間に合った」と言いたい場合には
As I got up early, I could be on time.
Since I got up early, I could be on time.
下記でも良いと思います。
Becuase I got up early, I could be on time.
I could be on time - for I got up early.

お礼

回答ありがとうございました。
参考にさせていただきます。