皆さんのご意見をお聞かせ下さい。

質問

皆さんにお聞きしたいことがあります。先日朝日テレビの中で２年前高知県で発生した白バイとスクールバスの事故の件を見ました。皆さんの中にもこの事故の件をご存知だと思いますが、私は警察・裁判所の意見が納得できません。なぜならば警察の意見を主張して、当時現場に居合わせた生徒や他の第３者の意見を聞かないのは自分たちの都合の良いように事態を収拾しているようにしか思いません。ＴＶをご覧になった方是非ご意見をお聞かせ下さい。もし自分がこのような目にあったときのことを考えると不安でたまりません。

回答No.1

tarsan0013

ちょっと興味を惹かれたので今Wikiやその他のサイトをざっと目を通してみました。

そう言う目で見れば確かにブレーキ痕など胡散臭い気もしますね。が、バイク乗りの立場で言わせてもらえば道路に隣接した駐車場から出て右折しようとしている際、手前の車線を直進してきたバイクに衝突された事故とのことですからあくまでも双方の現場にさしかかったタイミングの問題に尽きると思います。
あれこれ衝突した時点の前後関係を思い出そうとしてもその瞬間はとても短かったであろうしとっさの判断（と言うかむしろ反射運動？）で双方運転していますから事故後に正確に状況を再現するのは無理でしょう。
もしブレーキ痕の問題がなければ単純に道路の隣接施設から発進する際に左方から直進してくる二輪車の確認が不十分だった、もしくは速度を見誤ったための事故だった可能性も高いように見受けられます、衝突したのもバス後部ではなく前部ですし。

が、しかしあくまでもWeb上の今短時間で流し読みしただけの情報で判断できる可能性のみ検討していますから本当の真実は神のみぞ知る、でしょう。
個人的にはその昔、初めてマイカーを買った頃銀座の周辺で個人タクシーと接触事故を起こし現場検証の際に急ブレーキの個人タクシーが車両後部を振って私の車両の後部と接触しているのに
「お宅のブレーキ痕は無いですね、とりあえずスピードを落とさないと」等と説教たれた警察官もおりましたし、最近ではあちらこちらで見かける電柱の影で待ち伏せるシートベルト・チャイルドシート検問のくだらなさ加減から官憲側の味方はあまりしたくないのですが。

お礼

貴重なご意見ありがとうございました。この問題は追及してきたいと思います。