- 締切済み
交通事故について、皆さんの意見をうかがわせてもらいたいです。
交通事故について、皆さんの意見をうかがわせてもらいたいです。 文章が読みにくいと思いますが、すみません。 本日、自転車(当方)と自動車(相手)の接触事故を起しました。 当方が信号を良く見ていなかったようで、相手は横断歩道を横切ろうとした私の自転車に、横断歩道上でぶつかり、こちらはそのまま、歩道の脇にぶつかるように停まりました。 自動車には夫婦が乗っており、二人してこちらの非を責めて来ました。体への気づかいはありませんでした。 相手は当然ですが、こちらの信号無視を責め、すぐに警察を呼ぼうとはしませんでした。 ですので、当方が携帯を取り出すと、慌てるように電話したようです。 実検に来た警察官によると、相手の電話の方が早かったようです。 尻が痛んだのですが、昂奮で病院には行かないと警官に答えました。 警官が来てから態度ががらっと変って、にこやかになった相手と電話番号と名前を交換して、それぞれ帰途に就きました。 相手の方は自動車関係の仕事をしているらしく、二人の態度からして、物損のままだと、保険をつかわず、当方に請求が来る恐れがあるかも知れないと、知人に言われました。 数時間経った今になって、尻が痛んで来たのも気になります。明日、病院へ行ってきますが・・。 警察にお願いして、人身事故へと変えてもらった方が良いでしょうか。 このような場合、どう対処するのがよろしいのか、出来ればアドバイスをお願いしたい次第です。
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
みんなの回答
- jhaddad(@jhaddad)
- ベストアンサー率30% (13/42)
まず、他人の経験談・意見はあくまでも参考です。二度と同じ事故など発生しません。ですのでここでの内容を質問者の状況に当てはめることが最善と思えません。まず怪我をしたなら病院に行き診断書を取り警察に行く。病院で車との衝突と伝えて診察を受けましょう。警察は、物損事故から人身に切替え、実況見分を行います。事故の状況を質問されます。医療費等の支払は、相手の保険会社に連絡してください。(相手から連絡が来ない場合)人身に切替えるのに、警察にお願いする必要などありません。けがをしたら人身です。
- Hirorin_20
- ベストアンサー率20% (136/648)
>当方が信号を良く見ていなかったようで、相手は横断歩道を横切ろうとした私の自転車に、横断歩道上でぶつかり、こちらはそのまま、歩道の脇にぶつかるように停まりました。 肝心の事故状況があいまいです。 「相手の電話の方が早かった」とか、「警官が来てから態度ががらっと変って」とかはどうでもいいので、事故状況を明確にすべきです。 そうでないと責任割合などわかりようがありません。 例えば貴方は「信号を良く見ていなかったようで」と言っているだけで赤に変わった直後なのかも黄色なのかもそれとも赤の真っ最中だったのかもさっぱりわかりません。 相手は直進車でしょうか、それとも左折車でしょうか? >尻が痛んだのですが、昂奮で病院には行かないと警官に答えました。 どうしてこういう馬鹿なことをするのでしょうか。 自分の愚かな行動がさらに状況を面倒にするのです。 明日にでも行くべきなのは当然ですが、その場で行かなかったのは明らかに貴方の落ち度です。
No.2さんに補足して 自転車で横断歩道を渡った過失が追加されて 90:10(自動車)の過失割合になると思います。 最近は自転車にも過失責任を厳しく問うようになりました。 http://hxxk.jp/2006/03/29/2357
お礼
補足説明、ありがとうございました。 今後、充分注意することにします。
- lumia123
- ベストアンサー率0% (0/1)
私は、バイクに乗るほうで いつも急激に飛び出してくる自転車にはいつも大変迷惑していますが 自転車乗りの人が、これからバイクに配慮してくれるという前提で回答します 1、あとから人身にするのは、警察が嫌がる傾向があります。 ごねるぐらいの気持ちで、警察に言う必要があります。 2、人身にしないと、あとで発見された病気に対して、相手側から保険が支払われません 3、人身にすると、相手側にペナルティー 罰金や点数原点で、相手が免停がなる可能性もあります この場合、相手側は仕事にかなりの支障をきたす恐れがあります。最悪、失業するかもしれません。 4、信号無視でも、おそらく弱いたちの人間が有利で 過失割合は 低いと思われますが 自動車の修理代が請求されるかもしれません。専門家ではないのわかりません。 たとえば 修理代10万 → 過失割合3 = 3万(請求) あくまでも、素人なので参考程度にしてください。 結論 怪我がひどくて、治療に何十万もかかりそうであれば人身にして、医療の請求をしたほうが良いかと思います。
お礼
はい、言い訳ですが、今までは、左右確認・信号確認は必ずやっていたのですが、今日、あの時に限って、信じられないくらい無防備に信号無視をしておりました。 今後は一層、気をつけるように肝に銘じます。 明日通院して、その結果また、考えたく思います。 丁寧な解答、ありがとうございました。
>当方が信号を良く見ていなかったようで、相手は横断歩道を横切ろうとした私の自転車に、横断歩道上でぶつかり あなたが赤信号で直進 相手が青信号で直進 での事故として良いですか? この場合の基本割合は、自転車が80% 車が20%の過失となります。 治療費とか掛かっても、結局は自分で8割を払わなきゃいけないわけで・・・ まあ、病院は行った方が良いですよ。
お礼
ありがとうございます。 双方直進です。 不明瞭な文章でした・・。明日、病院へ行って来ます。
- debukuro
- ベストアンサー率19% (3634/18947)
診断書をもらって被害届を出せばいいのです それだけのことです
お礼
ありがとうございます。明日、病院へ行ってきます。
お礼
信号は確認していませんでした。 道端に突っ込んだ後で確認すると、車道側の信号は点滅して赤に変るところでしたが、時間差からして、事故の瞬間は車道側が青信号だったと思います。 相手もこちらも直進でした。 全く、自分の愚かさに声も出ない状況です。 明日、通院して来ます。 ご指摘、ありがとうございました。