- 締切済み
2chに、いくら店舗の悪評を書いてもOK?
2ちゃんねる、に実在の店舗の悪評などを、いくら書いても 訴えられるのは管理人(ひろゆき)だけで、投稿者はノーダメージでしょうか? つまり、言葉を変えれば、実在の店舗について どんだけ誹謗中傷、風評、事実無根の批判、実名の名誉毀損をしても 書き込みした者はなーんも取り締まりを受けない、てのが現実ですかね?
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
みんなの回答
- rinder
- ベストアンサー率0% (0/0)
別に反論というわけではないですが どうも分かっていらっしゃらないようなので 再びご質問にお答えさせて頂きます。 結論から言わせて頂くと書き込みした人は 取締りを受ける可能性はあります。つまり逮捕の可能性があります。 理由は私やakak71さんがが以前に書かせて頂いた 法律を違反するからです。 但し、違反内容を書きこんだという証拠があればの話です。 そして、書きこまれていたのが警察によって 確認されればの話です。 単純に言えば法律を違反した書き込みがあっても 警察にばれなければ取り締まりは受けないという事と 解釈してもいいかも知れません。 でも、今回の場合は誹謗中傷、風評、事実無根の批判、実名の名誉毀損 との事なので、たとえばラーメン店の批判とした場合 店員の態度が気に食わなかった。 だから私がそのお店の事を 「ハエやゴキブリがいっぱいいて汚くて最悪だ!」 とか実名や住所など書いた場合、実際にそんな不衛生なお店でなかった場合としてください こんな時に事実無根の言葉で相手のお店の名誉を落としたことにも なりますし、その書き込みが広がったおかげでお客さんが減った。 とかになった場合は営業妨害です。 さらにたとえば私が貴方の事を誹謗した書き込みをしたとします。 この時点で私は法律違反の可能性がありますので (貴方の事を侮辱してますし、全く身に覚えのないこと。 事実無根かもしれません) その書き込みを見た誰か(貴方自身でもです)から 警察にこんな書き込みがあったぞ! と 記事の内容などを報告したら私は取り締まりというか逮捕される可能性は十分にあります (内容次第では注意みたいな感じで済むかも知れません。) 少なくとも、自宅に警察が記事を記入したという事実確認には来るでしょう(あまりにも悪質な場合) 貴方の質問は 行った人は法律違反に当たる可能性があります その法律違反を行った人ではなくその行った場所の管理者が取り締まられるの?と聞いているわけです。 今一度、ご自分の書かれた文を読んで 今まで回答くださった人の文章を読んでください。 反論したいわけではありません。 当たり前のことを分かっていただきたいだけです。 ですから、2chといえどもあなたの言う内容を書いたら法律違反ですよ! とakak71さんも私も書かせて頂いたわけです。 違反したことがばれればの仮定ですけども 違反した人ではなく、どうして場所の提供者が 取り締まりを受けるのでしょうか? おかしくないですか? 逆に私から聞くと 友人の車を運転していてスピード違反したら逮捕されるのはその車の持ち主である友人ですか? この回答はお分かりですか? 何言ってるんだ?って思わないでください 貴方の言っていることは上記の物とあまり変わりがないのです。 置き換えます 友人の車はヒロユキさんに スピード違反は誹謗の書き込みに 運転している人を書き込んだ人に。 そしてばれなければいいわけではありません。 警察はこういった提示板を巡回監視する機関を持っています。 ですから前回の最後に私は悪い意味で運がいいだけだと書かせて頂いたわけです。 ご理解いただけましたでしょうか? わからないとおっしゃるならご自分の質問と 私たちの回答をご友人にでもお見せください。 これで駄目なら私では説明のしようがありません 貴方の言うとおり 書き込みした者はなーんも取り締まりを受けない と思っていてください。 なんだ逃げるのか ええ、それで結構です。 私はただ普通の回答をしただけですから。 顔真っ赤にして怒ったなとでも笑っていてください。 私が前回の回答で書かせて頂きましたよね? 2chで殺人予告した人が逮捕されたと これは予告を書いた人が警察にばれたから逮捕されたわけですが。 殺人予告を侮辱、名誉棄損に置き換えるだけで済むお話です。 だから、誹謗中傷、風評、事実無根の批判、実名の名誉毀損をしたら法律違反だと書かせて頂いたわけです。 名誉棄損も殺人予告も法律違反ですよ? 違反した(殺人予告した)人がちゃんと逮捕されてますよね。 ヒロユキさんが逮捕されましたか?
- rinder
- ベストアンサー率0% (0/0)
長文になりますがお許しください。 新聞、ニュース等をご覧になったことはありますでしょうか? 匿名提示板に書き込んで逮捕されている人は沢山聞きますよ 殺人予告など。 今回の例では akak71さんも仰っているように 刑法第35章 (信用毀損及び業務妨害)第233条 虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又はその業務を妨害した者は、3年以下の懲役又は50万円以下の罰金に処する。 若しくは 刑法第34章 (名誉毀損)第230条 公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する。 さらに 同章 (侮辱)第231条 事実を摘示しなくても、公然と人を侮辱した者は、拘留又は科料に処する。 によっていずれか、もしかするとダブルまたはトリプルで罰せられる危険があります。 尚、匿名の提示板といえど、IPアドレス、通信記録等、個人を割り出す方法はいくらでもあります。 また、管理者としてもそういった犯罪者の情報は警察から求められれば 進んで提出するでしょう。 何時何分に書かれているものだと、 サーバーには記録が残っているでしょうからその時間書き込んだ人で 割り当てられれば一瞬でわかります。 この提示板もそうです。 ここの規約はお読みになられましたでしょうか? 第3条(会員に関する情報の開示と利用) 当社は原則として、会員が会員登録および本サービスの利用において当社に対して開示した個人情報(以下「会員情報」といいます) のうち、本サービス上で開示される会員情報以外の会員情報について、事前の同意なく当社が第三者に対しこれらの会員情報を開示することはありません。ただし、公的機関からの照会および当社が法令によって開示義務を負う場合などはその限りではありません。 この場合の法令によって開示義務が発生しますね。 刑法違反なんですから。 第7条(禁止事項) (4) 利用者または第三者の財産、信用、名誉またはプライバシーを侵害する、または侵害のおそれがある行為 書いた時点でここは利用できなくなりますし 先ほどの刑法違反になります。 参考までに2chの利用規約を明記致します 1.この伝言板サービスや他の登録者・第三者・当社に対する誹謗、中傷 2.他の登録者・第三者・当社に不利益を与える行為 3.日本の法令に違反するもの、違反のおそれのある行為 違反をされた方に対しては損害賠償などの請求をする場合があります グーグルさんで2ch 規約で検索いたしました。 1と2は読み方によっては2chの利用者以外の事なら 良いみたいに解釈も苦しいですが可能ですけれども 3番がひっかかります。 2chでは開示義務について明記はなさそうですが 普通に考えて協力するでしょう。 例え方が悪いですが 想像してみてください。 とある学生(提示板利用者)が万引き(犯罪を予告など)したら逮捕されるのは校長先生(提示板管理者)ですか? 書き込んだ人が取り締まりを受けないのは 書き込まれた人が気付かない(2chを見る人が周りにいない)か 他の利用者が通報しないからではないでしょうか それか、あまりに陳腐すぎて相手にしていられないか(苦笑) 悪い意味で運がいいだけです。
お礼
反論がないところを見ると >実在の店舗について >どんだけ誹謗中傷、風評、事実無根の批判、実名の名誉毀損をしても >書き込みした者はなーんも取り締まりを受けない、てのが 現状なんですかね。
補足
>匿名提示板に書き込んで逮捕されている人は沢山聞きますよ >殺人予告など。 殺人予告? 私が聞いているのは、まったく違う事例です。 2番さんの補足にも書きましたが、どんな刑罰に当たるのか、という話でなく 実際問題として警察が動き、書き込みをした人が取り締まられるような現状なのか、が問題です。 そうでなくては >実在の店舗について >どんだけ誹謗中傷、風評、事実無根の批判、実名の名誉毀損をしても >書き込みした者はなーんも取り締まりを受けない、てのが現実ですかね? という事になります。そこの所を教えてください。
- akak71
- ベストアンサー率27% (741/2672)
記入した人は、 刑法233条違反になります。刑罰の対象です。
補足
殺人予告などではなくて >実在の店舗について >どんだけ誹謗中傷、風評、事実無根の批判、実名の名誉毀損 という程度で 実際に警察が動くんですか? 刑罰の対象になったとしても、有名無実なら意味を成しません 被害を受けた店舗側が警察に行って、現実問題として 書き込みをした人が取り締まられるような現状なのでしょうか? 私が知りたいのはソコです。
- passward
- ベストアンサー率18% (31/171)
民事で訴えれば良いだけですね。 ただし、数万の賠償金がとれるだけで 調査費用や裁判費用:数十万の経費は必要となりますが・・・
補足
民事で訴えて、ヒロユキではなく そういった書き込みをした本人に 責任追及することが出来るのですか?
お礼
質問の本流ではなく支流にしか回答がないのでは、結局なんの答えがないのと同じ。
補足
ヒロユキのは勘違いでした。失礼。削除しなかったことが問題だったんですね。 ただ、私が知りたいのは、要は、現実問題として 実在の店舗に名誉毀損、誹謗中傷の書き込みがあり 店舗側が警察に行きます そんで刑事告訴になり、情報発信者の情報開示請求となり、ヒロユキが情報開示に応じ 投稿者の処罰がなされる。 というのが現実的なことか?ということです。 刑にあたる、可能性がある、ではなく現状はどうなんですか? ソコが知りたいです。