定額給付金、やめる方がいいと思ってる方って？

質問

昨日、確かサキヨミという番組内だったと思いますが、
定額給付金について「今からでもやめるべきだ」
というアンケートで半数以上がYESだったと言ってました。

やめるべきだと思ってる方は
やめたら消費税がこの先上がらないという風に思ってるのでしょうか？
私はそれは無いと思っているので、
もらえる物はもらっておいた方が得策だと思うのですが？

よく知らないで質問してしまってるかもしれませんので、
他に何か懸念材料があるのでしたら教えてください。
宜しくお願いします。

回答No.23

cse_ri2 · ベストアンサー

わかっていない人がまた出てきたので、何度でも説明します。
これって、本当はマスコミの仕事なんですけどね。（はぁ）
空気を読むことには長けていますが、政策が行われる理由を深く説明することなく、政権批判ばかりするマスコミは本当に困りものです。

まず、政党や国民の間から反対意見が出ていても、それが必ず正しいとは限りません。
多数派の意見がすべて正しいかどうか、少し考えればわかりそうなものですが。

次に定額給付金の財源について。
これはいわゆる「埋蔵金」から捻出するものであり、放っておけば手付かずのままになります。
言わば「死に金」を使うのですから、使ったところで国民の懐は痛みません。（痛むのは役人の懐（笑）です）

同じ理由で、埋蔵金を使っても使わなくても、いずれ消費税増税については、真剣に論議する必要があります。
ただし、景気が下降段階にある今、消費税を増税することだけは避けなくてはいけません。おそらく、日本の景気にとどめを刺す結果となるでしょう。

それから定額給付金の２兆円で、たしかにいろんなことができるでしょう。
待機児童の減少（解消まではいかないかと）、介護の充実、母子家庭へのサポートなど。
しかし、埋蔵金は使ってしまえば終わりであり、二年目からはせっかく充実した福祉も元の木阿弥となります。
こういう政策は、埋蔵金ではなく継続性のある一般予算を使って実施するべきであり、定額給付金の批判としては的外れだと思います。

それから、過去に行われた地域振興券については、私も失敗したと認識しています。
理由は、地域振興券に使われたお金の分を、育児世帯が貯蓄に回してしまったためです。
しかし今回は、基本的に全世帯が対象となります。
定額給付金を貯蓄に回す家庭はやはり少なからず出るでしょうが、特に若者などで消費に回す人も増えることが予想されます。

次に毎年天下り法人に流れている、多額のお金について。
これについては無駄が相当多いので、是非とも減らしたいものです。
しかし、残念ながら過去の経緯を見ても、そう簡単に改革できるとは思えません。
なにせ最大野党の民主党の主な支持勢力には、自治労などお役人の組合があります。
天下り法人を潰して、残った人の雇用をどうするのか、民主党はまだ案すら出していないでしょう。

消費税にしろ、福祉にしろ、公務員改革にせよ、これらはきちんと論議を進めなくてはいけません。
しかし、結論が出るには、残念ながら時間がかかります。

不況の波は、時間が経てば経つほど深刻になります。
まずは緊急景気対策で一発カンフル注射を打ち、不況のダメージをやわらげる。
その間にじっくりと議論を積み重ね、財源も埋蔵金でなく継続性のある一般予算から、必要な額を確保する。
こういうやり方が、セオリーなのではないでしょうか。

回答No.4

take219

消費税を10％にしたとき
4人家族で払う税金は10万円のアップが予想されます。
今、4人家族で6万円（大人２人、子供２人）もらっても
ずっと続く１０万円のほうがいやだということ

まだ、消費税アップは少しでも先にして欲しい人が多いのでは？

個人的な意見ですが生活必需品は５％
ぜいたく品は１０％とか
税率を変えてもいいと思いますが・・・

回答No.3

zman5469

損得の問題ではなく、今後の国政を憂いての発言だと思います。
確かに個人個人がお金を給付されるのは受け取る側にとっては有益に思えるかも知れません。
ですが、実際問題2兆円という巨額の税金が給付金に当てられるわけです。
その給付金によって経済効果があるとは思えませんし、麻生氏がその政策を打ち出した理由はどう考えても選挙を見据えての人気とりでしかないのです。
おっしゃられるとおり今後確実に消費税は増額されますし、給付金を受け取らなくてもその事実は変わらないでしょう。
ですが2兆円という大金と時間を費やすだけの経済効果や、意義がみなさん見出せないのでしょう。
正直、この政策は愚策中の愚策です。
給付金を支給すると決めるだけ決めて、あとは自治体にまかせるそうです。
こんな政策が上手くいくはずがありません。
自治体はてんてこ舞いで普段の業務も満足に行えないでしょうね。
ですので、個人レベルではなく、国家レベルではメリットは一切ないと思います。（私の私見ですが・・。）
今回の総理大臣は今までの大臣以上に頭の悪い方ですね。

回答No.2

kinoman

埋蔵金使って給付金出すのなら、そもそも国の借金を減らしたほうがいいのは当たり前。

日本がいくら利息を払っているのかあなたは知っていますか？
年間で１２．５兆円ですよ。元本じゃないですよ？
国は１日で３００億円、１秒で３４万円利息を払ってるんです。

回答No.1

sousousou

２８歳、女です。

消費税は確実に上がると思ってますし、上がるでしょう。
でも定額給付金は私も今からでもやめて良いのでは？と
思っています。
景気対策になるとは思えない政策。
そもそもは私達が納めてる税金です。
２兆円もの大金も皆で分けるとほんの少しのお金です。
必要な人に必要な金額を使って欲しくて、
無駄使いをして欲しくないという思いからです。