• ベストアンサー

I go Hokkaido.という文について。

問題集の模範解答に I went Hokkaido to take pictures of mountains which covered with snow. という文がありました。 この場合、 I went "to"ではなく、I wentで済まされているのは何故でしょうか? 辞書をひきましたが、goに他動詞としての「行く」という意味はないようです。この文におけるHokkaidoはhomeやthereのように副詞的として使われているのでしょうか? 宜しくお願い致します。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • mabomk
  • ベストアンサー率40% (1414/3521)
回答No.3

went to 以外に mountains which covered with snow も間違っているといえます。 「which」を使うなら mountains which were covered with snow.になり、 「which」を使わないなら、 mountains covered with snowとなり、こちらの方が英文としてはこなれていますし、適切です。 その問題集の出版元に問い合わせるか、私が家庭教師なら「その問題集を使う時は、自分で答えを出した後、私に見せて確認をとってください」、もし、答えが間違っていた時の反面教師として利用するほどの価値もない問題集とは思いますが。

asuoi
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます!

asuoi
質問者

補足

申し訳ありません、 mountains which were covered with snow. については私のタイプミスでした。 慌てて正しい文にして投稿したのですが、 goo管理側に削除されてしまったようです。

その他の回答 (2)

  • hiro_1116
  • ベストアンサー率30% (2555/8267)
回答No.2

教科書や参考書、問題集の模範解答は絶対に正しいかというと、そんなことはありません。今までの人生でそういう間違った"模範解答"に遭遇したことが無いなら幸せでしたね。 私は理系出身ですが、巻末に付いている回答は結構間違っているものだと思っていました。学生時代、暇なときには、「この模範解答を書いた人は、どういう間違いをして、この答えを導いたか」を考えたりしたこともあります。 全部が全部とは言いませんが、有名な大学教授が書いた参考書の模範解答は、その研究室の学生がバイトで書いているなんていう噂も聞いたことがありますし、そもそも間違いは誰にでもあります。 模範解答の誤りを見つけるのを一つの楽しみとするくらい、心に余裕をもって勉強するのも良いかもしれませんね。

asuoi
質問者

お礼

確かに間違った模範解答に出会ったことがないかと聞かれればそんなことはありませんでした。 ただ、went toというのはあまりに基本的なので流石にそうは思えませんでした。 ご回答ありがとうございます!

  • ucok
  • ベストアンサー率37% (4288/11421)
回答No.1

例文ですが、「I went」で済まされません。模範解答が間違っているのでしょう。出版社に問い合わせてみてください。

asuoi
質問者

お礼

そうでしたか、ご回答ありがとうございます!