セキュリティーソフトの選択

質問

こんにちは！皆さんならどう選択するか?教えて頂きたいと思います。
セキュリティーソフトを昨年からアバストとファイアーアールソフトは
ゾーンアラームを組み合わせて使っています。無料でも全く問題なく快適なインターネットを行っています。
　先日我が家でパソコンを一台増やしました。セキュリティーソフトをパソコン初心者の女房がノートンインターネットセキュリティー2009を買って来ました。3台まで使えるみたいですので私のパソコンのアバストとゾーンアラームを削除してまでもノートンを使った方が良いのか？
迷っています。皆さんならどうなさいますか?アドバイスをお願い致します。

回答No.5

umimarukun · ベストアンサー

先ず、Norton Internet Security 2009（以下NIS2009）がお使いのPCで使用できるかどうかを確認することが重要です。お使いのPCのスペックがNIS2009のシステム要件を満たしているかどうかですね。『最小限のシステム要件』と表示されていると思いますが、十分余裕があるかどうかがで使い心地がかなり違ってきます。

次に、現在ご使用中のAvast!4 Free Edition＋ZoneAlarmとNIS2009との比較ですが、動作の軽快さという点ではAvast!4 Free Edition＋ZoneAlarmに軍配が上がります。従来品より軽くなったといわれるNIS2009ですが、その動作は残念ながらまだ重たいと思います。重厚な内容でプログラムも大きい分、動作が重たくなるのは仕方ないことなのかもしれませんね。機能的にはNIS2009が上になります。ただ、大半のユーザーが凡そ使うことがないであろう機能が満載になっていることも事実です。そういう面では、NISはある程度深く勉強した中級者向けだといえます。もちろん初心者が使ってはいけないということではありませんので、奥さんのPCに入っているものを入れ替える必要はありません。

さて、どちらがいいかというと、個人的には先の回答者さんのアドバイスにもあるように、今のもので快適であればNIS2009に乗り換える必要はないと思います。ウィルス検知能力も問題ないレベルですし、厳密に言えばNISより若干上回るようです。ただ、ご質問の中で書かれていないので分からないのですが、スパイウェア対策はしていらっしゃいますか？ウィルス対策とファイアウォールだけでは不足です。Spybot S&DやAd-Aware、Spyware Blasterなどのフリーソフトがありますので、ぜひ導入して定期的にスキャンするようにしましょう。

お礼

詳しく回答頂き有難うございました。
大変参考になりました、
このまま、Avast!4 Free Editionで不具合が無ければ
行きたいと思います。

回答No.8

wamos101

#6です。

新規で2009を購入されてる方もじわじわ増えてるようですよ。

KIS 2009に関しては各社の2009版の中では性能的に抜け出ます。

お礼

参考になる意見有難うございました。
勉強になりました。

回答No.7

noname#70608

Kaspersky Internet Security 利用者です。
2009の無料アップグレード案内があったので2009にバージョンアップしましてメモリ使用量は少なくなりましたが、体感速度は最悪になりました。ファイルを読み書きする度に数秒動きが固まる、まるでノートンのような重いアプリケーションになりました。
ので、おとといPCをリカバリーしてバージョン7に戻したところです。
7はメモリ使用量は30MB前後多いもののファイルを読み書きしても極端に遅くなることはなく快適です。
もし、Kaspersky Internet Securityを買うなら7がお勧めです。

お礼

参考になる意見有難うございました。
勉強になりました。

回答No.6

wamos101

こんにちは。

私はクラッカーサイト巡りや対策ソフトの性能テストなどをしております。

最近のMalware作者やクラッカーは鼻から対策ソフトの導入を織り込み済みです。難読化によってスキャンをすり抜けたり、デフォルトブラウザに成り済ますなどしてPersonal firewallをすり抜けたりします。また、対策ソフトの機能を妨害しようとしたりします。

このような現状を踏まえるならば、Kaspersky Internet Security 2009が非常にお薦めです。軽いしスキャンも速い。

お礼

参考になる意見有難うございました。
勉強になりました。

回答No.4

seadragon

現在のマルウェアは概ね犯罪目的で作成されています。
マルウェアはプロの金儲けの手段に
http://journal.mycom.co.jp/articles/2006/06/01/avert/
従って犯罪テロ産業複合体の収益を上げるためなら何でもします。
情報セキュリティ白書2008
http://www.ipa.go.jp/security/vuln/20080527_10threats.html
ネットが「戦場」に…国境越えウイルス、大量データ攻撃
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20081101-OYT1T00070.htm
怪しいサイト/メールは開かないので大丈夫というのはもう過去の話です。
またマルウェア最終防衛ラインは「情報共有の輪」
http://techtarget.itmedia.co.jp/tt/news/0804/25/news03.html
ルートキットは「多くのマルウェアに使われている」
http://www.atmarkit.co.jp/news/200806/19/symantec.html
のような高度かつ複合的な攻撃が増えたため対応には高度なスキルが
必要です。また マルウェアのローカル化進む
http://www.atmarkit.co.jp/news/200802/12/avert.html
にあるように特定の地域特性に合わせた攻撃が増加しています。
従ってウイルス対策/FWソフトだけでは対処出来ません。複合攻撃が
増えているので総合セキュリティソフトによる複合した対策が必要です。
ノートンは総合セキュリティソフトなので単にフリーのウイルス対策/FW
ソフトの組み合わせだけより遙かに防御力が高いです。
しかしながら全てのPCを同じセキュリティソフトにすると未対応の
マルウェア遭遇時に全滅するのでセキュリティリスクが高いです。
個人的には複数台PC全て違うセキュリティソフトを使用しています。
PCスキルがあれば現状の組み合わせのまま不足する機能を補って使用した
方が良いと思います。ただしスキルがなければ乗り換えた方が賢明です。
何れの場合でもWebからのゼロディ攻撃対策に仮想ブラウザの利用を推奨します。
『ZoneAlarm ForceField』
http://www.junglejapan.com/products/sec/zone/zaf/
尚、補足ですが最近の攻撃は脆弱性を使用したものが多いのでOSや対策
ソフトを含めPCに導入した全てのソフトを最新版にしておく事が重要になります。
※紹介したリンク先は投稿時にG　DATA、Norton、Spy Sweeper、
McafeeSiteAdvisor、ZoneAlarm ForceFieldの最新状態下にてチェック
済みですがその安全性を保証するものではありません。現在、ウイルス
やマルウェアを100%検出するための解決策は何もありません。また、
投稿時以降にサイト改竄されている可能性もあり得ます。

お礼

とても詳しく参考資料まで添付して頂き有難うございました。
勉強になりました。素人的には同じ物を使いたいと思っていましたが
逆なんですね！なるほどって思いました。

回答No.3

ri-zyu

パソコン暦５年ノートン暦５年です
私はまだ初心者ですからノートンが一番使われ、セキュリティ的に良いのだと判断し使ってます、５年使って今のところ不具合はないですね。

そろそろフリーソフトに挑戦しようと、教えてＧＯＯで検索しましたが専門と言う方々が、よほどセキュリティに自信がない人は止めとくべきで有ると言う人が大半だったので来年もノートンか他の有料ソフトに使用と思ってます。ただノートンは重いと言いますね私は他を使ったことがないので・・・でも重いような気はしますね。

フリーよりはノートンの方が良いような気はしますが

お礼

回答ありがとうございました。

回答No.2

KengaKS

こんにちは。

今のままで快適なら、無理にノートンに変えない方がいいと思います。
下手に変えてしまうと、逆にトラブルが起きる場合があります。

お礼

回答ありがとうございました。

回答No.1

noname#113190

私は
＞調子がよいパソコンは弄らない
方針です。
入替えて調子が悪くなったらとんでもないです、全く・・・何で私はカスペルスキーで調子が良かったのに、1年半使えるに釣られてウィルスドクターに入替えたんだろう、別のパソコンではキングソフトで絶好調だったのに、大量に買ったマカフィー旧バージョンが勿体ないと入替えて、ストレスが溜まりました。
全く大失敗でした。

「調子が良ければ敢えて触らない、不満があったら変えてみる」です。

お礼

回答有難うございました。
やはり、私もそう思ったので質問したのでした。