最新ニュース！２０の男が小１女児連れまわし逮捕？

質問

動画ニュースをみて驚いたのですが、おばあちゃんの家に連れって上げるあげる！て言って交番にも住所まで聞きに言ってなぜ？逮捕？なんですか？近所の子供もうかつに公園など子供たちを連れて行くのも犯罪になるのですか？これって納得できません。誘拐じゃありませんよね。だって交番におばあちゃんの住所聞きにいくくらいですから。。。どうして逮捕？

回答No.3

akiko0828

例えばその男が本当に何か犯罪を目論んでいたとして、おばあちゃんのところに送ってあげると言っていたのでとやり過ごしたとしたら、それこそ警察の不祥事として大問題になるでしょう。
今回の警官の対応は当然だったと思います。

回答No.2

noname#83227

じゃあ東京の街角で子供が「沖縄のばあちゃんちに行きたい」と言っていたら連れて行くのかい？
事実関係が正しいと仮定すれば、故意が問題にはなるし、おそらく厳重注意か送検しても嫌疑なしまたは嫌疑不十分、せいぜいが起訴猶予で済むとは思うが、いずれにしても、家がどこか聞きもしないであるいは聞いたらすぐ近所なのに子供の言うままに遠路はるばる祖母の家に連れて行くなんてのは不適切な対応に他ならない。
逮捕の必要があったかどうかはその状況次第なのでなんとも言えないが、一般論としては違法とは言えない。
だいたい、祖母の家に連れて行く途中だとかは、“逮捕した後の取調べで判ったこと”じゃないのか？逮捕時点で判っていない事情を根拠にあれこれ言うのは後出しじゃんけんだわな。

とにかく、事実関係に不明な点が多すぎるのに批判するのは“思い込みに基づく偏った行為”だと肝に銘じるべきだね。

回答No.1

alpha123

これか
http://www.teletama.jp/news/news_p/n200810/n200810_27-1.htm

未成年者略取誘拐は「日常の生活圏内で」「保護者の承諾なしに」「未成年者とコミュニケーションする」ときの他は全部アウトです。

自宅に連れて行く、車に乗せる、、はいアウト（＾＾）
町から出れば当然アウト！
今回も車に乗せ近くの交番でおばあさんに連絡とってと聞けばセーフだったと思うが、形式的には犯罪で警察官的には「お手柄」だから逮捕となる。
ウソの調書でもサインしてしまえばあとはところてん式に有罪まで行き着く（日本の裁判制度はその程度）
49通否定し1通だけ認めたとき、その調書だけ信用出来るというトンチン判決もある。

今回は当てはまらないが容疑者に有利な証言が覆されるのはこの手です。参考人（証人）を個別に呼び出し圧力かけるから1通でも被告に不利な調書取れば警察検察が勝ちというパターンは多い。裁判官はその1通だけ信頼出来るといいだす。

近くまで行っているわけだからおばあさん呼び出せば済む話し。
親の虐待でも誘拐でも（親が悪くても男の子が悪くても）おまわりさんは子供保護してお手柄>ポイント獲得>表彰>昇格>昇級のケースでしょう。

お礼

親切心が招いたある意味かわいそうな出来事なんですね。僕もきよつけます。迷子になった子供さんを手をひいて警察署もうかつにいけないです！そんな心境になりました。ほっておくが一番かもね！