- ベストアンサー
こんな場合どうなる
街を歩いている時子供が怪しい人物に追われ自分に助けを求めて走ってきます その子供を救済し、自分は負傷又は死亡した場合慰謝料は誰に請求出来るのでしょう？ ＊自分から率先して救済に向かった訳ではなく、子供が一方的に向かって来た場合＊ 自分の知り合いの子供なら、ある程度納得がいきますが、赤の他人の子供だと… ある意味冷たい表現かも知れませんが子供が助けを求めて自分に寄って来なければ負傷、死亡はしないと思います ふと気になって思いつきました、赤の他人の為に自己犠牲とは？
- kobasi1129
- お礼率100% (23/23)
- その他（法律）
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
まず死亡や負傷に対する損害賠償（慰謝料）を請求するのは、怪しい人物に対してです。 質問者さんに損害を与えたのは、怪しい人物なのですから当然です。 では助けを求めてきた子供はどういう立場かと言えば、刑法37条一項の緊急避難になると思われます。 つまり怪しい人に追われて生命の危険を感じた子供が、近くにいた質問者さんの後ろに逃げ込んだとします。 それで質問者さんが死傷しても子供の行為は「緊急避難」と認められれば罪には問われないでしょう。 ただし緊急避難は成立要件が非常に厳しく「どう考えてもそれしか方法が無かった」＝（質問者さんの後ろに隠れる以外に手段が無かった）という場合でないと成立しません。つまり他に逃げたり避けたりする手段がある場合は駄目ということです。 これは自分が助かるために、他人を犠牲にするのですから当然です。 また質問者さんが受けた被害が、その子供が受けるであった被害を上回った場合も緊急避難になりません。 しかしいずれにせよ子供がしたことと仮定するなら、罪は免除になると思われます。 （緊急避難） 第三十七条 自己又は他人の生命、身体、自由又は財産に対する現在の危難を避けるため、やむを得ずにした行為は、これによって生じた害が避けようとした害の程度を超えなかった場合に限り、罰しない。ただし、その程度を超えた行為は、情状により、その刑を減軽し、又は免除することができる。
その他の回答 (2)
- DORAGON83
- ベストアンサー率30% (53/174)
いつでも現実的に起こりそうなことですね。 でも実際にそのような状況になった場合に人間はやはり子供を 保護するのではないかと思います。 防衛本能が働くからだと思います。 ＞赤の他人の為に自己犠牲とは？ 自分であれば道徳観念と考えます。
お礼
回答ありがとうございます 実際自分は他人の子供に対して防衛本能は働くか？疑問です 本音は子供が嫌いですので… その場に直面してみないと分からないですけどね
- madmadmadx
- ベストアンサー率35% (14/39)
怪我に至った経緯と原因はなんですか？
お礼
＞怪我に至った経緯 仮定としては子供が自分の背後に回りこみ自分を盾にする 怪しい人物が自分に対して殴りかかる、ナイフ等を切りつけてくる ＞原因 武道の経験がない為一方的に傷を受ける（とっさになると多分動けなくなると思います） その間子供は走って逃げる、又は近くの通行人が子供を保護、怪しい人物を取り押さえる この様な場合です 質問の仕方が悪かったと思いますが ＞子供を救済、又は逃がすです
お礼
回答ありがとうございます 法律的にみると…やはり難しいですね 参考になりました