- ベストアンサー
アバストの能力は??
10人くらいの会社で PCのセキュリティソフトをどうするか考えています。 今まではカスペルスキーを使っていたのですが、 重いという意見がたくさんあり、 その後はアバストを入れています。 アバストでもセキュリティは守られると思いますか?
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんにちは。 私はクラッカーコミュティー巡りや対策ソフトの性能テストなどをしております。 >重いという意見がたくさんあり、 2009は7.0に比べてかなり軽くなってますし、スキャンも速くなりました。また、HIPSを本格導入したことで防御性能もレベルアップしています。 各社の2009版が出揃いつつある状況ですが、はっきり言って総合対策ではKIS 2009以外にないと言っても過言でないほどの出来です。 >アバストでもセキュリティは守られると思いますか? 思いません。なぜなら、avastは改変によるすり抜けに比較的弱いからです。いつも書いてることですが、最近のMalware作者やクラッカーは対策ソフトの導入を予め想定して攻略してくるようになってます。
その他の回答 (5)
avastの企業版はジュピターテクノ扱いでしたね、価格的にはちょっと高い気がしますが、問題はないと思いますよ。 http://www.avast.com/jpn/reseller-asia-japan.html ご質問者の場合ですと、どうもパソコンのトラブルも多いようですし、1営業所ではなく拠点も分散化していますから、すぐに対応できなくて文句が出てくるのかも知れません。 重いという文句が多いなら2番さんが推薦されたESETが良いと思います。 多分、古いパソコンなどが混在している環境と想像しますけど、うちも関係先で重いと苦情があり、半年ほど弄くる内に悪化し、ESETのファイアウォールがないNOD32にしました。 インストールしていることも分からない軽さで好評です。 私もいつも書き添えますけど、ユーティリティソフトは相性やユーザーの目的意識により合う合わないが出ますから、必ず体験版を使ってテストした方が良いと思います。 残念ながらご質問者の会社ではカスペルスキーが合わなかったのですから、変えてみるしか無く、avastが調子よければ企業ユーザーですからライセンスの購入をしてサポートを受ける、他ソフトならESETを試してみるが正解と思います。
- Fllisy
- ベストアンサー率27% (15/54)
avastでもセキュリティは守られると思います、が。 あくまでそれは個人利用の範疇でのお話なので、会社として導入するのであれば、リスクと相談してください。 ウィルスに対する防護を徹底させたいのであれば、カスペルスキーの高レベル設定が現実的な最高ライン。 利便性、快適さを損なわない範疇での最善を目指したいなら、Avastで大丈夫でしょう。
- alato3594
- ベストアンサー率0% (0/2)
個別のPCにAVASTをインストールするのは何の問題もないと思いますが、会社でサーバーを持っているようであれば大いに難ありです。 PC単体であれば、非常に秀逸なソフトだと思います。 私はSPYBOTと組み合わせて使用しています。 AVASTは個人利用を前提としているため、会社等の組織には適しません。 会社等の場合、ウィルス対策にどれだけ経費をかけられるかが、一番のポイントだと思います。 最近は、個人使用のメモリースティックからのウィルス感染がもっとも危険との話も聞き及びます。 データの持ち出し、持ち込みを極力避け、その上でサーバーやクライアントにどこまでの防禦線を貼れるかが肝だと思います。 毎年かかる更新費用を負担できるようであれば、ウィルスバスターのコーポレートエディション等を導入し、サーバーを介してクライアントを一括して管理するのが無難だと思います。
性能云々以前にライセンス上問題あり。 Home editionの場合は家庭での非営利使用に限定される。 軽くしたいなら「ESET Smart Security」で決まり。 10台以上なら企業ライセンス購入がお得。
- zorro
- ベストアンサー率25% (12261/49027)
性能は製品物に比べても見劣りはしません。 http://wantapc.net/security/avast.html
お礼
皆さんご回答ありがとうございました。 よく検討してみます。