野に置いておく

質問

「西郷隆盛は野に下った」のときの「野」は「や」です。
「やはり野におけ蓮華草」の「野」は「の」です。

それでは、「あのような人物を野に置いておくのは惜しい」の場合の「野」は、なんと読むのでしょうか。教えてください。

回答No.14

shinsho4 · ベストアンサー

＞「の」が正解です。
＞「やにおく」などという日本語は造語以外ありません。
＞「や」と読む場合は限定されます。

専門家の方が上のようにおっしゃっているのは、多分、日本語というものは、成語、熟語の類（読み下しも）以外は和語読みが普通だ。
「野（や）に下る」は「下野」の読み下しだから「や」でいいが、「野（や）に置く」はいかん、ということだろうと推測します。

しかし、そんなに限定的に考えなくてもいいように思います。
一番大事なことは、意味がよくわかるということだろうと思います。
廟堂にいない、体制側にいない傑物のことを殿様が「あのような人物を野に置いておくのは惜しい」と言ったわけですね。
これはやはり下野、在野、朝野などの言葉から類推される「や」の方が、意味がよく伝わると思います。
ANo.12さんご紹介の「野に遺賢無し」に関連して、殿様が「野に傑物はもう残っていない」と言ったとしたら、これもやっぱり「や」だろうと思います。

国語のテストではありませんので、読み方、振り仮名は作者が自由にやればいいと思います。
振り仮名も作品のうちです。
「の」と「や」のどちらが達意か、雰囲気をよく表しているかといえば「や」になるでしょう。

「彼女」と書いて「かれ」とルビを振っていた時代もありました。
「好色漢（しれもの）」「外見（みえ）」「烏黒（まっくろ）」「何日（いつ）」などと、明治の文豪は自由奔放に振り仮名を振っています。
ま、「野（や）」は常識の範囲内でしょう(^-^ 。

昔は「彼女」を「かれ」と読んだ？
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4297166.html
森鴎外「舞姫」
http://www.aozora.gr.jp/cards/000129/files/2078_15963.html
幸田露伴「五重塔」
http://www.aozora.gr.jp/cards/000051/files/43289_16904.html

お礼

何度もお気遣いいただき、恐縮です。
私は過去に、「漢字の意味から考えればこっちだろう」という思考法で失敗したことがあります。もちろんそれは「意味」に対する私の理解が浅薄だったからに過ぎないのですが。

それこそ、昔からいろいろな言葉が「理屈どおりではなく」変化したり使い慣らされていたりするものですから、知らないことに関しては謙虚な態度で臨みたいと思います。

もう少し、待ってみることにします。ありがとうございました。

回答No.3

dxdydzdw

「や」に一票。
本来、朝廷に対する民間を「野」と言います。この場合、読みは「や」です。朝廷を意味するときの「朝」は「ちょう」と読み（たとえばブルボン朝やハプスブルク朝のように）、「あさ」とは読みませんね。同じように民間を意味する「野」は「の」とは読みません。朝と野をあわせて「朝野」＝朝廷と民間、という熟語もありますが、読みはもちろん「ちょうや」です。

お礼

回答ありがとうございます。
No.6 の方への補足欄に、みなさまへの補足を書かせていただきました。

回答No.2

alpha123

権力から外れるのは「や」です。もともとは漢語の下野（日本風に読み下せば野（や）に下る）　野党（やとう）＝権力掌握する党でないこと

野（の）というのは原っぱ、平地のことです。

伊藤博文の時代に**を野におくのは惜しい（官僚になるのをすすめたが断る人がいたとき）って出て来ますね。
野（や）だと思います。（「の」では惜しい意味にならない）

お礼

回答ありがとうございます。
私もそのように考えて、わからなくなっているのです。
No.1 の方は「の」とおっしゃってますね。
どちらなんでしょう。

回答No.1

ecoshopQ

「のにおいておくのはおしい」です。

お礼

回答ありがとうございます。
No.2 の方の回答のように考えてしまって悩んでいるのですが、どっちなんでしょう？

補足

「専門家」で「自信あり」ということですので、何か証左を挙げていただけると助かります。よろしくお願いいたします。