• ベストアンサー

欧州車の安全性について

お世話になります。 NCAPの衝突ムービーを見ていたのですが、そのサイトで見る限りは車種は少ないですが国産車(日本)もドイツ車も同じくらいの安全性能に見えました。 国土交通省の衝突ムービーを見ても軽自動車以外はドイツ車並みに見えました。ただしそれはセダン程度の車高の車に限った事でミニバン程度の車高ではサイド衝突で横転していたのが発見でした。 今では国産車も欧州で売られており安全性がそこまで劣るとも思えないのですがハッキリした差はあるのでしょうか? よろしくお願い致します。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • sanzaemon
  • ベストアンサー率61% (39/63)
回答No.1

ぶつかった時の強度は今の国産車の多くは例えベンツやボルボと比較しようとも、殆ど引けを取らないと思います。 いまだにまだ差があるのはその最悪の状況に至るまでのいわゆる予防安全性能の方です。 高速からの急ブレーキでも短距離でぶれることなく安定して止まる性能とか、低グレードまで殆ど標準化されているESPとか、前車との車間が詰まった時でも安心感のある良く効くエンジンブレーキとか、路面を捕らえて離さない粘りのあるサスなどです。 この辺りのことを、かつて自動車メーカーの見学会の時に開発エンジニアに質問したことがあります。 答えは日本車でも予防安全性能の高い車は作れるが、そこで生ずる大幅なコストアップを日本のユーザーは許してくれない。安全よりは低価格、それが日本のユーザーの一般像だとの返答でした。

coly
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 確かに日本の場合は高級車以外はESP、サイドエアバック等がオプションだったりする事が多いです。 目に見えない部分で差があるのかなと思いました。

その他の回答 (6)

  • goemon11
  • ベストアンサー率16% (1/6)
回答No.7

色々な意見がでていますが、関係者として少しだけ意見させてください。 日本車が欧州車より劣るということはありません。欧州と日本では衝突試験の形態が異なるため作り方がかわるのです。ある意味日本車のほうが安全な場合もあります。簡単に言うとやわらかく作ってあるのです。 安全性は本当にその衝突時のケースによります。低速でも骨折してしまうこともあるのです。 ぶつからないのが一番ですので、安全運転しましょうね。

coly
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 確かにぶつからないのが一番なのでドライバーが安全意識を持つことがなりよりだと思いました。

  • ta-ku1
  • ベストアンサー率18% (12/64)
回答No.6

こんばんは。 もう、答えは出てるかも知れませんが・・・。回答させて下さい。 当たり前ですが衝突までいかないのが一番ベストですよね。安全性と言えば衝突安全性もそうかも知れませんが、その前の回避能力だと思います。これに関しては私は欧州車の方が上だと思っています。サスペンションしかり、ブレーキとか足回りですね。ボディ剛性もです。 私の考えで、安全性についてはストップ&ゴーのような日本の道路では国産車で十分だと。もちろん欧州車に乗れたら言う事ないですが。 ちなみに海外に輸出されている(造られてる)国産車はやはり海外仕様になっており、ちょいと別物です。

coly
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 やはり欧州車の方が安全性が上だという事ですね。 衝突安全性ばかり気にしていましたがその他で差があれば欧州車の値段の高さにも納得できると思いました。

  • Bayonets
  • ベストアンサー率36% (405/1121)
回答No.5

1990年代後半より日本車の衝突安全性能はめざましい向上が見られます。 ボディの対衝突安全性が高まっても、その他の部分で劣っている(コストの為見切られている)箇所がいまでもあります。 それは、シートとシートベルトの位置関係です。 欧州車のベルトは普通の意識しないアクションで装着しても、きちんと腰骨にかかるように設計されていますが、日本車の中には装着した後でずらして腰骨にあたるようにしなければならない車種があります。 日本では妊婦のシートベルト装着義務が免除されていますが…我が家の欧州車のマニュアルには『妊婦もシートベルトをすること』とイラスト入りで解説されています。 特に日本車は腰周りベルトのアンカー位置に問題あるものが多く・・・ それらはシートに設置されずボディに設置されています。 シートに固定するとシート強度をシートレールから見直さなければなりませんのでコストの上昇を嫌っているのでしょう。 さらに日本で流行っているミニバンタイプの車でシートベルトがきちんと定員分装着できるものはありません…同じくアンカー位置が悪いです。 その上、日本のこのタイプの車は車室を広く見せたり、シートアレンジの豊富さがセールスポイントですので、シートは小さく(特にシートバック)きちんとした着座姿勢がとれません。 着座姿勢といえば某大メーカーの車は、何れのシートもシートバックが寝すぎで、後席や助手席では事故の際簡単にサブマリン現象がおき、首吊り状態になりやすいことが懸念されます。 >今では国産車も欧州で売られており安全性がそこまで劣るとも思えないのですがハッキリした差はあるのでしょうか? 輸出されている車種は国内専用車種よりましですが、根本的にシートなまわりなど国内販売と違う車です。

coly
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 シートベルトの事はほとんど意識していませんでした。 着座姿勢については寝すぎ感はあると思います。 衝突安全性以外ではまだ差があると感じました。

  • tutan-desu
  • ベストアンサー率21% (1009/4652)
回答No.4

本人に万一のことがあると仕事ができなくなる医者やプロスポーツ選手がなぜ高級外車を選ぶかというと、見栄よりも安全性が一番だからです。欧州車ならなんでも安全かというとそうではなく、ある意味安全は金で買うということです。 国産車でも高級車はそれなりにボディの強度を欧州車なみに向上してきていますが、普通国産車はやはり強度より低価格や燃費重視でしょう。またコンパクトカーでも欧州向けと国内向けでは強度が変えてあるという噂も聞いたことがあります。 また国産車の場合、わざとくしゃけることで衝撃を吸収させるという考え方なので、お互いに同じ構造の車同士なら同等にくしゃけるはずですが、相手が頑丈な車だったら、当然片方だけ大破してしまいます。ちなみに欧州ブランド車の場合、中型車でもセンタピラーの太さは国産の倍くらいあります。

coly
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 高級車以外の国産車がコスト重視なのはなんとなく実感があります。 前のご回答者の方にも記入させて頂いたのですが、 国産車が、安全性の研究に歴史のある欧州車のようにグシャっとならずに独自(?)の安全を研究しているのが疑問です。 欧州車がすべて善とは思いませんが安全性に関してはいい部分はマネしてもいいと思います。 コストを考えるとそうも言えないのかも、とも思いました。

回答No.3

当方欧州フォードBセグメント乗りです。先日の自身の経験から。 数ヶ月前に国産車(大体同じ体格のカローラ)と90度の角度でごっつんこしました(過失は相手9;当方1) 結果、相手のボンネットはクシャっと持ち上がる形で変形、誰が見ても一目で廃車状態。 対し当方はフロントライト割れとグリルがなくなりフェンダーがやや変形したのみ。やろうと思えばまだまだ自走も可能そうな状態でした。 外車の安全性はよく耳にしていましたがここまで違うものかと(事故でボーゼンとしながらも)あらためて実感したもんです。 相手廃車ですから衝撃も相当なものだったハズですが車内での体感的にはちょっと強く車止めに当たった程度。もちろんエアバッグの作動もなし。 昔にトーラスで衝突した経験のある知り合いも、相手の国産車がフロントがVの字に変形しているのに対しバンパーに少々のへこみだけで終わったということです。 その後免許の更新で住宅街の出会い頭事故のビデオを見て、車の損傷の軽いわりに運転手がケガを負い救急車が出動しているシーンが多く安全性の点からはやはり欧州車に軍配が上がるのかという思いを強くしておる次第です。

coly
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 実際に経験されている方は欧州車がよいという実感をされているのですね。 日本車には車を変形させて衝撃を吸収するという考えがあるそうですが実際にグシャっとなった車を見ると仰るように安全性を疑うのが正直な所だと思います。 欧州車はグシャっとならずに安全性を確保しているのなら日本車もなぜ同じようにしないのでしょうか? と思ってしまいました。

  • j2000jp
  • ベストアンサー率42% (874/2047)
回答No.2

近所の若者が、某北欧車で側壁の切れ目に正面衝突をし亡くなりました。 多分100km前後+飲酒・居眠り運転+シートベルト未着用のようです。 当時私は一代後の車(骨格は同じ)に乗っていたので、事故後の車を見に行きました。 フロントアクスルこそ大きく後ろに移動していましたが、ドアのラッチも外れずサイドビームが効いた状態で鉄板が破れながらもBピラーが支えていました。 Aピラーに押されている筈なのに、スライディングルーフにも大きなゆがみはありませんでした。 勿論ですが、キャビンそのものに大きな(=身体を挟むような)変形はありません。 多分ですが、シートベルトさえしていれば充分命は助かったと思います。 テストデータそのものに嘘はないと思いますし、何らかの基準を設けなければ客観的な比較は出来ません。 ですので参考にはなりますが、実際の事故はテスト条件と同じとは限りません。 今の日本車はテスト条件では好(=充分な)成績ですが、だからといって、実際の事故で乗員が安全かはわかりません。 >ハッキリした差はあるのでしょうか? は何の根拠もありませんが、最初に書いた経験から欧州車には一日の長があると私は思いますし、次の車も同じブランドにしました。

coly
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 どんなに安全を考えた車でも運転者のマナーが悪ければ最悪のケースになってしまうということで、まずは自分の安全意識をあげる事が最初だと思いました。 経験談を伺うと欧州車のほうが良い気がします。

関連するQ&A