医院での支払い

質問

以前、このような病院・医院がありました。
診療科目は整形外科と理学療法が中心のところで、年配医師（院長）がよだれをたらしながら診察中を行っていました。看護士などへの指示などは問題はないと思います。
診察室の間仕切りなどがほとんど無く、他の患者の治療状況が見える場合が多いよう状態でした。
他の患者で持病に何かしらのがんがあり、別な病院（がんセンター）でもかかっており、整形外科の治療中に、呼吸停止・心拍停止・血圧等計測不能・体温低下などとなっていきました。看護士（婦長で医師の妻？）が医師に救急車の手配とがんセンターへの状況説明を願い出たところ、医師は院内にもかかわらず、付き添いの親族に連絡させろとだけ伝え、それ以外何もしませんでした。その看護士は何度も医師に指示をしたり、指示を仰いだりしましたが、医師は何もせず、さらに別な患者と談笑していました。

その後、看護士や理学療法士・事務長などがあつまり、救急車の手配を行い、その間も急変した患者への呼びかけや体をさする程度を行い、救急車が到着する寸前に、いくらか回復し、救急車で搬送されていきました。

このように持病を持って、別な治療のために持病の専門を持たない医師をかかりつけにすることが怖くなりました。
このようなときの医師が取るべき行動はどうだったのか？
病院として正しいのか？
このような医師に不安を感じ、私が治療途中や治療後に支払を拒むと問題なのか？
ご意見を聞かせてください。

ちなみに、医療法人の組織で、医師は今回の医師以外見たことはありません。看護士は３名程度、理学療法士などが４名程度、事務などが３名程度で、入院も可能なところです。
私は１５年ぶりぐらいに来院し、その後は不安で転院しました。

回答No.1

sodenosita · ベストアンサー

>このようなときの医師が取るべき行動はどうだったのか？
>病院として正しいのか？
医師の行動が正しい場合、看護師らがとった行為は不適切となるかもしれませんね。逆に看護師らがとった行為が適切ならば、医師の行為は不適切かと思います。
たとえば、その患者がすでに延命のための処置、治療を拒否する意思を提示している場合は、別な病院に搬送する行為は不要であり、医師の行った親族を呼ぶことは適切であったように思います。
一方で、延命処置が必要な場合、質問者さんが想定されているように、点滴をしたり、薬剤を投与したりするために診察を行い、処置の指示を出すことが医師には求められるかもしれませんね。
このように、条件次第でなんともいえないと思います。

>このような医師に不安を感じ、私が治療途中や治療後に支払を拒むと問題なのか？
それが通用するなら、レストランで食事をした後に、調理した人が手袋をせずに調理し、盛り付けたことに対し不安を感じるので料金の支払いは拒む、ということが通用することになりますよね。質問者さんはこれが通用することに対し、合理的な説明ができますでしょうか？

お礼

ご回答ありがとうございます。
状況次第にもよるのですね。

ただ、親族は既に付き添っていて、その親族に１１９番通報させろというぐらいなので、治療などの拒否はしていなかったように見えました。
私は第三者ですので、状況次第ということで考えます。

支払拒否の説明は難しいですから、そのようなことは出来ないと考えるようにします。

今後、その病院の悪いうわさを流すのも問題かもしれませんので、家族だけに、このような状況であったことを話し、治療の必要性があるときは他の病院を薦めるようにします。