- ベストアンサー
カスペルスキーってそんなに優秀?
当方、Aviraユーザーなのですが、カスペルスキーが気になっております。 昨日、カスペルスキーについて、気になる書き込みをみました。 >>クラッカーたちは毛嫌いしてる。 >>改変でスキャンをすり抜けても、実行時の検出で引っかかる。 非常に興味深い内容です。そこでお聞きしたいのですが、 Aviraでは毛嫌いしてくれないのでしょうか? Aviraでは、「改変でスキャンをすり抜けても、実行時の検出で引っかかる。」ことはないのでしょうか?
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんにちは。 当方はクラッカーコミュティー潜入調査や対策ソフトの多角的性能テストなどをしております。 >Aviraでは毛嫌いしてくれないのでしょうか? 某クラッカーコミュニティーに「aviraのスキャンをすり抜けるには」というスレがあることはあります。で、これは知る人ぞ知る情報ですが、Kaspersky 2009の正式リリースはまだなのですが、実は既にこの2009向けの無効化オプションを備えた改変ツールが出ています。Kasperskyのほうが断然毛嫌いされてます。 >Aviraでは、「改変でスキャンをすり抜けても、実行時の検出で引っかかる。」ことはないのでしょうか? いえ、引っかかることもありますけど、Kasperskyの方が確率高いです。AviraにはBehavior Inspection無いですので。
その他の回答 (4)
- hw20060404
- ベストアンサー率20% (169/815)
おはようございます。 カスペルスキーが気になるなら体験版ためしてみて気に入れば導入すればいいだけの話だし 自分はAviraフリー+フリーPFW+フリーのスパイウェア+システムバックアップソフト+その他仮想化等のソフト利用してセキュリティー対策してますが今のところ問題ないですよ。 ネットの評価・評判気にならない訳ではないですが参考程度に考えたほうがいいです。質問者のPC環境・利用環境・利用ソフト等によっても変わるだろうし 実際に有料・フリーに限らず試してみるのが一番ですよ。 カスペルスキ御三家体験版のみですが本家カスペルスキ・GDATA・Fセキュア利用しましたが使いかってもいいし問題ありませんでしたが自分の環境では上記の環境が現状あっているので利用してます。 いまどきウィルスセキュリティソフトだけいれとけばOKて時代じゃないし 100%安全は現状ではありえないので情報収集は必須です。 本題のご質問の改変でスキャンをすり抜けても、実行時の検出で引っかかる→専門家ではないので詳細はわかりませんがAviraでもカスペルスキでもその他ソフトでも引っかかる場合もあるしない場合もあるのではないかとおもいます。
お礼
ありがとうございます。
- ryu-fiz
- ベストアンサー率63% (2705/4228)
>Aviraでは毛嫌いしてくれないのでしょうか? >Aviraでは、「改変でスキャンをすり抜けても、実行時の検出で引っかかる。」ことはないのでしょうか? カスペルスキーのプロアクティブディフェンスというのは、いわゆる『振る舞い検知』の一種です。次のURL辺りが参考になるでしょうか。 http://www.mecha-security.com/archives/2005/11/post_90.html Avira AntiVir Personalにはそうした『振る舞い検知』の機能はありません。そういう意味ではカスペルスキーと機能的に全く同等とは言えないかもしれません。 ですが…だからといって必ずしも『ファイル実行時には危険なファイルを全く検出しない』と決まった訳ではないことは理解すべきでしょう。 最近ではカスペルスキーで検出が難しいように工夫された感染というのも出て来ているように思われます。そうしたものをAvira AntiVir Personalが見つけるケースというのも全くないとは言えません。 ネット上にはいろんな情報があふれています。そうした情報の一つ一つにとらわれて右往左往したりしないように気をつけるべきかも知れません。情報は総合的にとらえて判断するという姿勢が大切ではないでしょうか。 でもまぁ、そんなにカスペルスキーが気になるなら、体験版でも使ってみりゃいいじゃないですか。
お礼
回答ありがとうございます。
- wamos101
- ベストアンサー率25% (221/852)
#2です。追記。 Dynamic Heuristicの部分に関して言えばカスペよりもAviraの方が上です。
お礼
追記、ありがとうございます。
カスペルスキーユーザーです。 実は好んで入れているわけではなく、行きつけのパソコンショップが支店の統合で処分セールをやっており、いつもの担当者を冷やかしていたら買わざる得なくなって買ってしまい、以前に体験版を入れたらWindows自体が破戒されて起動できなくなった経験もありますから、今一信用できずに、おっかなびっくりで使っていますけど、今のところVISTAで調子はよいです。 ご質問の >改変でスキャンをすり抜けても、実行時の検出で引っかかる は、プロアクティブ ディフェンスの事と思います。 セキュリティソフトに関する感想は人それぞれで、私が出入りしている某サイトでは >プロアクティブディフェンスを歌う効能も特になく、わざわざ高い料金を支払ってこの製品を選択する余地は無くなったと私的に思う次第です。 と、このソフトに関しては高評価をしていませんし、私自身もたくさんあるソフトの一つと考えており、使ってみて良い点もあれば悪い点もある、オールマイティではないと考えています。 今の環境では合っているようで、当分変える気はないですけど・・・。
お礼
回答ありがとうございます。
お礼
>>某クラッカーコミュニティーに・・・Kasperskyのほうが断然毛嫌いされてます。 おお!そうなんですか! カスペルスキーはやはり能力が高いのですね。 回答ありがとうございます。