- ベストアンサー
NHKの受信料を請求され、、、
私は4月からマンションに住んでいて、部屋にはTVがありません。 パソコンでTVを見られるようにしていますが、ほとんど見ておらず、 NHKはチャンネルを変えるときに素通りする程度です。 そしてNHKの受信料の徴収する方がお見えになりました。 その方がおっしゃるには「6月7月分の受信料が発生している」とのことでした。 「TVないんですけど」と答えたところ、 「パソコンで見たりしていませんか?」と言われ、 上記の理由があったので、「見ていません」と答えたらお帰りになりました。 受信料が発生している、と何故彼はわかったのでしょうか。 彼はタッチパネル式のような機械を手に持っていました。 もし機械か何かを使って調べられるなら、 全国のNHK受信料未払いの方に対してその機械を盾に徴収することができます。 しかしそのような話は聞いたことがないので、実際は調べられないのでは、 と予想しています。 もし彼が個人的に受信歴(?)を調べているのであれば、 盗聴に近いものがあり、それこそ法に触れることではないかと思います。 ちょっと怖くなったので、質問させていただきました。 長くなったので、まとめです。 1. 私は受信料を払う必要があるのか 2. NHKを受信しているかどうか調べる方法はあるのか 3. その方法があるとすればプライバシーを侵害していることにならないか 以上です。 よろしくお願いします。
- みんなの回答 (13)
- 専門家の回答
みんなが選んだベストアンサー
1.私は受信料を払う必要があるのか ある 2.NHKを受信しているかどうか調べる方法はあるのか 受信料はNHKを見ないでも払うもの、アンテナがあれば請求できる。 3.その方法があるとすればプライバシーを侵害していることにならないか 上に書いた通り、マンションには共聴アンテナがあるのでTVが有れば支払うべき
その他の回答 (12)
- simakawa
- ベストアンサー率20% (2834/13884)
法律の放送法第32条で,受信設備を備えたものは契約をしなければならないとなっています. http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S25/S25HO132.html パソコンでろうと携帯のワンセグであろうとも支払いも義務は生じてきます. http://www.nhk.or.jp/1seg-start/fee/index.html NHKの車では巡回して何チャンネルをみているか迄分かります.NHKが法律を犯すようなことをしていないでしょう. 恐らく今時TV無い家は無いのでカマを掛けたんでしょう.
- KKBKTS
- ベストアンサー率26% (97/373)
すみません。 >>ウソ回答の#6は、 #5でした。 #6様、ごめんなさい。
- KKBKTS
- ベストアンサー率26% (97/373)
#9様、他の回答者殿 ウソ回答の#6は、回答と称して中国語の変なサイトを張り付けまくっているおかしい奴です。 相手にしないでください。
- hallis
- ベストアンサー率27% (331/1213)
1. 受像設備であるテレビやTVチューナ搭載のパソコンなどをお持ちならば、結線して使用しなくていなくとも受信契約を結ばなければならないとされています。罰則規定がなかったため、契約後に不払いに転じた方を除けば拒否続けることで支払わないままとなっている方々が少なくありません。 2. 一方的に降り注いでいる電波を受信しているか否かを判定する機器を徴収員が持ち歩くことはあり得ません。不法行為を犯さなければ調べられないので、受診しているはずだという旨の断定的な文言で迫られた場合は、根拠の提示を求めましょう。何らかの不法行為に抵触することなく調べることは難しいと考えます。 今のところ、マスコミの報道などの情報では、今年10月から徴収員制度による戸別訪問徴収を止めるということなので、あと数ヶ月我慢すれば良いのではないでしょうか。また、アナログ放送の停波後はかなりじゃまな位置に受信契約せよという旨の表示を出し続ける方向の話が出ているそうですが、実質見ていないのならば、契約せずとも実害はないでしょう。 心配性ならば今後、ディジタル放送の受像設備に付いているBCASカードの登録やアナログ回線の結線は必要にかられるまで止めておきましょう。
- okazaki0ko
- ベストアンサー率15% (37/238)
> NHKは利益を得ているにも関わらず、受信料を下げるどころか、株主に配当してます。金額も高いので、払い続けるには負担が大きいですよ。海外ドラマを高額で買い付けたりして、お金が有り余っています(怒) こいつ、適当抜かしてるな。 NHKは株式会社ではないので、株主は存在しない。 もちろん、配当なんて出していない。 それに、営利目的団体では無いので、利益を蓄積しない。 受信料も、衛星放送に関してだが、値下げを提示した。 放送内容は、運営委員会で協議されている。
たぶん受信料を払っている人は払っていない人を腹立たしく思うので払わなければならないと回答すると思います。 ANo.3さんが回答しているように受信契約をしていれば払う義務がありますが契約していないのなら義務は生じません。 従って契約していないのに「6月7月分の受信料が発生している」と言うのは横暴そのものです。 因みにウチは独身の頃は払っていませんでした、結婚して白黒契約で払っていました、払い出したきっかけは徴収員がすごく低姿勢だったからです。 法改正をして契約を義務化すると言っていますがそうなれば契約しないといけませんが今はしなくていいです。 基本的に見てもいないのに払え、は横暴過ぎます。
1.受信できる状態を維持している以上、支払わなければなりません。 2.ない。 3.ないので回答なし。 払いたくなければテレビのない生活をすればいいだけ。
>1. 私は受信料を払う必要があるのか 私があなたの立場だったら払いません。払う必要はありません。 (NHKは払う必要があると答えます。) >2. NHKを受信しているかどうか調べる方法はあるのか あっても調べません。 「TVを見られるパソコンやケイタイを持っていませんか?」という質問は、 「うちにはTVがありません」と言う人に対して言う定型文です。 ※ 私は家にTVがあり、ときどきNHKを見ているので受診料を払っていますが、 TVを撤去したら払うつもりはありません。
- ayuayu1985
- ベストアンサー率30% (17/55)
払う必要はないと思います。NHKに不満の多い人がいるのも現状であるます。NHKは利益を得ているにも関わらず、受信料を下げるどころか、株主に配当してます。金額も高いので、払い続けるには負担が大きいですよ。海外ドラマを高額で買い付けたりして、お金が有り余っています(怒)
- adgjm8
- ベストアンサー率22% (10/45)
1.あります。 ちなみに携帯のワンセグでも見るときは受信料かかります。 2.調べるというより、入居すれば必ずといっていいほどきます。 何故か、NHKの受信料は見ても見なくてもテレビを置けば支払う義 務生じるというのはご存じですよね。 マンションは、管理会社が入ってる場合が多く、そこから情報提供 されているようです(私が聴いた話です)。持っていた機械はいつ から契約でいくら払うのかそういったデータが入ってたと思いま す。 3.支払は義務ですから、プライバシー侵害を主張することは難しいで す。
- 1
- 2