- 締切済み
2ちゃんねるについて
「2ちゃんねる」はどちらかと言えば保守的だと聞いていたのですが、「政治」のカテゴリーをのぞいてみたら、天皇を殺せ!だとか、加藤議員の拉致関連の発言は正しいだとか、靖国神社はレイプ犯を祀る施設だとか、どう考えても保守とは思えないスレ?が並んでいたんですが、これは2ちゃんねるの勢力が変化したのか、一部の左翼?がスレを乱立しているのか、逆に右翼が煽る為にやっているのか、どれなのでしょうか? どなたか教えていただけないでしょうか?
- みんなの回答 (7)
- 専門家の回答
みんなの回答
- urirsz
- ベストアンサー率16% (1/6)
どこかの人数だけ多い独裁国家ではないのですから、いろいろな意見があって然るべきであり、言論は自由ですから様々な意見が書き込まれます。 保守的な方のほうが多いようにも思えますけどね。 これは一般社会でも同じではないでしょうか。
- password
- ベストアンサー率17% (195/1092)
誰でも自由に書ける掲示板で、不特定多数の人間が存在している以上 右翼も左翼も中立派も(世間一般と同じ割合で)存在すると考えた方が良いでしょう。 もともと、右翼/左翼は相対的なものであり 「全ての人間が右翼に見える」場合は貴方自身が左翼的思想であると考えるべきであり 全体的な意見を中庸と見なすのが普通ですね。
- kkag55332
- ベストアンサー率13% (16/123)
保守的な人が多いですが、そこはやっぱりネット社会いろいろな人がいます ヘッドラインを観ているだけでも天皇を馬鹿にするようなスレがたくさんありますよ、ですがそういう所には人はあまりあつまらないですね、おふざけなのが解っていますから。 左翼的思考の方の半分は愉快犯ではないかと思われます
- tyr134
- ベストアンサー率51% (851/1656)
私自身はあまり「2ちゃんねる」はあまり利用しませんが、傾向をつかもうとおもってたまに流し読みしてます。 そこで感じたのは、他のマスコミや掲示板で言われるほど「保守的」では無いという事ですね。 もともと、「2ちゃんねる=保守的」というイメージができたのは、政治・戦中戦後歴史問題・中韓米との外交問題等について、一般のメディアではあまり言わないような攻撃的・歴史修正主義的な内容が盛んに行われていることを、マスコミが取り上げ始めたことが始まりだろうと思います。 そして、「2ちゃんねる」を中心にネット上でささやかれるそうした意見を(匿名で)言う人たちに「ウヨク」というレッテルを貼ったのが始まりです。 この「ウヨク」とカタカナで書く新用語が示すとおり、「新聞・雑誌なんかが主張する「右翼的な意見」とは違うんだ!」ということを示しています。 つまり、そうしたレッテ貼りをマスコミ各社が行ったことで「2ちゃんねる=保守的」というイメージが付いたのでしょう。 しかし、実際の「2ちゃんねる」は日本のネット社会の縮図のように、多様で(石方が圧倒的に多い)玉石混淆状態です。 高度な専門知識を持った人同士がディベートする板もあれば、ただの馬鹿騒ぎの板もあります。(後者が圧倒的に多いですけど) 情報リテラシーがしっかりできる人で無いと近寄りがたい空間ですね。 何年何月号だったか忘れましたが(2000年以降なのは確実なのですが)、朝日の思想雑誌『論座』と産経思想雑誌の『正論』の編集長が対談するという企画が両誌合同で行われていたのを読みましたが、そこに「2ちゃんねるを中心とした一部ネット社会に対する、マスコミ業界の本音」が赤裸々に語られていましたね。 個人的には、「2ちゃんねる」の議論よりも、こうした思想雑誌の戦いの方が楽で良いです(笑)
- rikukoro2
- ベストアンサー率21% (1316/6195)
2CHは大規模掲示板なのでいろんな人がいます。 ここ数年、2CHを利用してますが世間一般のメディアに比べ、保守的人が多いです。 そして同時に左翼的な方もそこそこいて、なぜかスレ乱立しますね (IDが一緒なんですぐ分かるんですが・・・)
- donguridog
- ベストアンサー率5% (5/100)
韓国寄り、左、右、いろいろです。 日本人だけがやってると思えません。
- dondoko4
- ベストアンサー率12% (1161/9671)
保守的だとは初めて聞きました。
お礼
まあ、右だの左だの決めつけるのは良くないとは思いますが、テレビやネットなどでは、どちらかといえば保守(批判な人間が言うには右翼)的な論調が多いと聞いていましたので。
お礼
大変遅くなって申し訳ないです。 みなさん回答ありがとうございました