左翼政権と右翼政権の意味

質問

日本の政治で左翼政権(革新派、リベラル)と右翼政権(保守派、民族主義)

とよくネットで見ますが意味がわからないです

教えてもらえませんか

回答No.4

wwo · ベストアンサー

日本では面倒なら、右翼は良い物、左翼は悪い物と考えておけば、大抵の場合で間違いではありません。

基本原則として、
右翼は　現実重視。実利重視。人命・人権保護。
左翼は　理念重視。空想優先主義。人権弾圧・恐怖政治。

右翼は現実を少しずつ改革していく事による進歩を目指すが、左翼は現状を否定し一気に革新的新境地へと向う理念を持つ。

以上を踏まえて、、、
各人各派の政治スタンスは、右翼か左翼かの1軸上で分類できるものではなく、3軸4軸の多数の軸で構成される多次元座標上の位置として把握すべきものです。
例えば、
１．右翼と左翼のX軸
２．保守と革新のY軸
３．全体主義とリベラル主義のZ軸
４．民族主義と世界市民思想のT軸
とかw

こういう4次元座標上のどこに位置するかで、その人その一派の政治的スタンスが示されます。
右翼で革新でリベラルで世界市民思想というのはオバマ派で、右翼で保守でリベラルで民族主義というのは例えば私で、左翼で革新でリベラルで民族主義なら毛沢東派で、右翼で革新で全体主義で民族主義なら胡錦濤派で、左翼で革新でリベラルで世界市民思想なら民主党内の左翼原理主義派で、左翼で革新で全体主義で民族主義ならナチスや小沢派ですね。

また、右翼ならば比較的に保守派や民族主義派が多く、左翼なら革新派やリベラル派が多いですが、それらは固定的相関関係にはありません。
私のように右翼でリベラル派もいますから。

あとちなみに、
右翼も左翼も国防・安全保障、国の独立の面においては異論の無いはずのところです。

しかしながら、日本の左翼においては国防・安全保障・主権独立の点において、多大なる疑いを持たざるを得ない者たちが主流を占めている。
日本左翼は政治的思想によって形成された団体ではあらず、売国反日思想、外患誘致戦略の線上で構成された工作組織であると考えられます。

この理由ゆえに日本においては、左翼は絶対悪です。

お礼

大変ありがとうございます

ナチスという悪党の代名詞で左翼　リベラルは、同じとわかりやすかったです

右翼の説明もわかりやすかったです

回答No.3

dai1000

＞日本の政治で左翼政権(革新派、リベラル)と右翼政権(保守派、民族主義)

日本の場合、ちょっと定義が違います。

左翼＝中国・韓国・北朝鮮を重視し、日本が壊れてもまーいっかー、と、日本を壊して、中国や韓国や北朝鮮に売り渡そうとする勢力を基本にする政権。

ですから、リベラルでも何でもありません。例えば、その証拠に菅直人などは、拉致犯のシンガンスを釈放しようとしたわけです。拉致という人権を奪うような行為すなはち、自由を奪うような行為に対して、北朝鮮のやったことなら容認してしまうわけです。これが自由を大事にするリベラルとはとても言えません。

右翼＝アメリカを重視し、アメリカに従っていれば、まーいっかーという政権。

右翼は、アメリカに従っていればまーいっかーという政権です。自分がないので、民族主義とは言えません。

何でこうなってしまうかと言えば、日本国憲法の根拠となる憲法前文に、諸外国の主張を正しいものとして、それに従うことで、日本の安全を維持することを決意したと書いてあり、それを実現するための憲法９条があるからです。そのため、右翼政権も左翼政権も、芯の部分を外国に求めざるおえないわけです。

お礼

大変ありがとうございます

右翼がアメリカ寄り

左翼が中国などのアジア寄り

の政権と考えればわかりやすいですね

回答No.2

hekiyu

色々な説明があります。例えば左に座ったとか右だったとか。
問題のポイントは考え方の違いでしょう。
私は次のように考えています。
なお、ここでは　右＝保守、左＝リベラルとしておきます。

リベラルは、人間の理性の万能を信じている。
理性によって社会を合理的の作り直すことが
できる。歴史はそうやって進歩してきた、と考える。
だから左翼は、理性以外のものの持つ意義や権威を認めない。
理性で説明できないものとは戦う。非合理なものの効用を認めない。

保守とは、社会主義の失敗で解るように、
理性には限界があると考える。だから過去の経験や非合理
と見えるものの中にある知恵を大切にして、急激な社会変化を避けようとする。
保守とは本来、フランス革命で提唱された永久普遍の価値「自由平等人権」
概念を疑うことから出発した思想である。伝統への信頼が基底にある。

リベラルは個人の自由を重視し、欲望を解放し、幸福追求を重視する。
しかし、これを追求すれば、規範や道徳は失われてしまう。
精神の葛藤、苦闘などは影を潜め、自由を実現できないときは、
社会に対して不平不満を述べ立てる。
精神の葛藤や苦闘を見失った幸福追求は、その場しのぎの快楽主義となる。
つまりニヒリズムに陥らざるを得ない。

ニヒリズムとの戦いが保守である。

お礼

大変ありがとうこざいます

私には、少し難しいです

回答No.1

AugustCanvas

極端には共産社会主義と帝国主義が有ると思いますが、日本の政治には左翼も右翼も存在しないと思います。日本独自で国をまかなう事が出来ないのですら有り得ないと思います。

お礼

大変ありがとうございます

参考にします