この治療が適切と思えません－ご意見をお願いします

質問

去年８月、右下の奥から２番目の歯の詰め物が取れました。
痛みなどは全くなく、舌で触ったらへこんでいると言う程度でした。

去年９月、初めて行く歯科医に行きました。
私は詰め物をする（半透明なジェルをつけ、固める。樹脂でしょうか？）と思っていました。
少しは削るかもしれないと思いました。
しかしその歯科医はその奥歯を大きく削りました。
「虫歯だったのですか」と尋ねると、はっきりと「いいえ」と答えました。
「かぶせ物をしないとかけやすいから」と理由を説明されました。
型を取り、その日は終わりました。
家に帰り麻酔が切れると酷く痛み、市販の鎮痛剤が効かないほどでした。
３日後に被せ物をしました。

しかし痛みが治まりません。被せた直後だからと我慢していたのですが、物が食べられないほどで、１週間後別の歯医者さんに行きました。
１週間しか経っていないのに、その被せ物は割れていると言われました。
その時は上から樹脂をつける応急処置的な治療をしました。
その後も水がしみ、うずくような痛みがずっとありました。

今年６月、別の歯医者さんで被せ物からやり直していただきました。
水がしみることはなくなりました。
今月初めも「大丈夫」とのことでしたが、
未だに時々うずくような痛みがあります。

私は歯の１本をとても大切に思っています。
削ることによって歯の寿命はとても短くなると思っています。
最初の歯科医の治療が適切だったとは、どうしても私は思えません。
そもそも詰め物を被せ物に変える必要があったのか。
健康な歯を大きく削られたことが１年近く経っても悔しくてたまりません。
その歯が未だに痛むのが悲しく、悔しいです。
一生うずくのか、と思うと鬱屈した気分になります。

ご意見を伺わせてください。

回答No.1

hidedent

実際見ていないのでなんともいえませんが
奥歯の部分はかむ力がとても強くて流し込むプラスチックの材料だと割れてしまうことが往々にしてあるため、歯医者側で持たないと判断したら金属の詰め物和します。
しかし金属の詰め物は固体のため取れにくい形に歯を削らなければならないので、泣く泣く健全な歯を削らなければいけないのです。
また、歯は繊維のようにはがれやすい方向があってその部分もとっちゃわなきゃならないのです。
従ってその結果かぶせ物になったのではないでしょうか?
と、歯医者側にたって言って見ましたが、子らは教科書上のことで、最近の材料は性能が向上していてかなり丈夫になってきています。だからもしかしたら削らなくてもすんだかもしれませんね。
それから、一生歯が疼くことはありません。
歯の中の神経は”痛い”と歯の中の奥へ逃げていってそこに新しく歯ができます。
安心してください。
それでも痛いときは一回かぶせ物を取ってサホライドを塗ってもらってから被せなおすといいと思います。

しかし割れちゃうところからして最初の先生の腕はあまりいいものでなかったのではないでしょうか?