朝鮮半島の南北縦断は日本の責任？

質問

朝鮮半島は南北縦断されてますが、これは日本のせいなんでしょうか？

回答No.1

shinnopapa · ベストアンサー

南北分断の間違いではないでしょうか？

１９１０年の日本による朝鮮半島の植民地化がなければ、戦後分割統治や朝鮮戦争が起こることもなかったでしょうから、日本の責任と言えますね。

お礼

南北分断の間違えです。
回答どうもありがとうございました。

回答No.7

nubou

日本が植民地化しなかった場合には
ロシアが植民地化して今でもロシア領であったでしょう
不凍港の利権はロシア人が握り関係する朝鮮人は中央アジアに強制移住させられますね
その場合分断の可能性はないのですが朝鮮半島を朝鮮人が統治している可能性は０に近いですね

可能性は低いが中国が植民地化していた場合は多少ましかもしれませんが
金のような人間が統治をまかされいまでも恐怖政治が朝鮮半島にはびこっているでしょうね

ようするに半分の南朝鮮が文化的生活をできるようになったのは
結果的に日本が植民地化したことが幸いしているのです

朝鮮は当時どこかの国の植民地になってしまう運命だったのだが
日本の植民地になったことが最善の結果をもたらしたといっている
韓国の有識者はいます
韓国経済の最大の功労者朴大統領などがいい例です

回答No.6

lvmhyamzn

間違いなく日本の責任です。
日本が朝鮮半島を植民地のままにしておけば、
分断されることもなかったでしょう。

それにしても、南北分断と南北縦断と間違えるのは
馬を鹿と間違えるのと同じだよ。分かってるの？

回答No.5

noname#2760

「一因」を作ったことと「責任」があることが同じなのかは、別に検討されなければなりませんが、事実だけを見れば、分断の原因の一つは日本が作ったことは事実でしょう。

20世紀初頭の世界情勢を考えれば、日本が植民地化しなければ、ロシアが植民地化（あるいは半植民地化）したと思われます。もし日本ではなく、ロシアないしソ連の植民地になって、既成事実化されれば、英米といえども簡単には揺るがすことはできなかったでしょう。歴史が少々変わっても、あのしたたかで広大な国がその後の世界大戦で「敗戦国」になるとは思えませんから、戦後もロシアによる傀儡政権が存続し続けたでしょう。すると朝鮮戦争は起こりえなかったわけですから、分断もなかったであろうと判断できます。したがって、「日本のせい？」と問われれば、100％否定することは出来ないかもしれません。もっとも、このシナリオの場合、朝鮮半島全土が「北朝鮮化」する可能性が高いですが、それでもこのシナリオを良しとするのであれば、日本の責任を追求できるかもしれません。

もっとも、「分断日本責任論」の本質は、米中ソの責任逃れという意味合いがあるということです。分断の直接的な責任が朝鮮半島の自立的な独立を認めなかった米中露にあることは誰の目にも明らかです。日本の植民地支配がどうあろうと、終戦から朝鮮戦争にいたるまでの間に朝鮮半島をどうにでもできる立場にあったわけですから、「分断は誰のせいか？」と問われれば、「米中露および当時の半島の指導者」と答えざるを得ないのは明白な事実なのです。「日本のせいか？」という問いに対して、完全にYesと答えるのは分別があるとはいえないでしょう。日韓などで見られるこうした論調は、アメリカなどの思惑にいつのまにか乗せられた自主性のない国の悲しい現実だと認識しています。

日本が遠因を用意した事実は謙虚に受け止める必要があるでしょうが、「戦勝国」の特権を盾にして歴史捏造と責任無視を続けてきた分断の直接の責任者の姿勢も同時に認識するべきですね。でなければ、単なる日本叩きに終わってしまうでしょう。

長文になってしまいましたが、ご参考になればと…

回答No.4

itinerari

我が国の責任など微塵もありません。
極力赤道に近いエリアで影響力を保持したい当時のソ連とそれを阻止したい米国の対峙により南北は分断されたのです。そして日本が米国によって支配されたこともあるでしょう。
たとえわが国が朝鮮を支配せずとも結局米ソ中によって違う方向、極論すれば独立国家として体をなさない状況になっていたと思います。

回答No.3

acacia7

基本的には直接の影響してないですし、「分断」に責任があるとはいえません。

しかし、結構、日韓併合を肯定的に評価する人のなかでも
「日本の敗戦そのものが原因だ」とか「日本の敗戦のし方が悪い」
という方はいらっしゃるようです。

ま、そんなことを言ったら、なんでもこじつけられるんですけれども。

回答No.2

nobunojo

日本統治と南北分断は無関係でしょう。
なにしろ、日本は朝鮮を全てまとめて統治したわけで、
３８度線を引いたのは戦勝国側の勢力争いの妥協策です。

その後朝鮮戦争が勃発し、北朝鮮軍、国連軍とも
それぞれ全土を勢力下に置く局面がありましたが、
結局は実力行使で決着を付けられず、ＤＭＺを挟んで
対峙する状況が続いてしまっているわけです。

ドイツやヨーロッパ全体が東西分割されたのも、
日本が結果として分断されずに済んだのも、
ソ連と英仏米の勢力争いの駆け引きの結果に過ぎません。
その線引きに日本がかかわるほどの影響力があったはずもなく、
単に出来事の時系列を以って日本のせい、などというのは
暴論に過ぎやしないかと思いますね、私は。