• 締切済み

ステーションワゴン、レガシィかそれ以外か

現在所有のボルボV40(97年型NA)をそろそろ買い換えようと検討中です。 夏にキャンプを1,2度する程度で通常はほとんど街乗りです。ラゲッジスペースは重要な要素でやはりステーションワゴンを考えており、候補としてレガシィBP型の中古車を探してます。 そこで質問ですが、 (1)2.0iで十分かなと思っておりますが、A型~どのような改良がされてるのかわかりません。おすすめはいつ以降のタイプでしょう? (2)上記のような使い方で4WDであることにメリットはありますか?積雪のある地域ではありません。 車重や燃費のことを考えたら他のFF車のほうが有利かと思いますが、スバルのステーションワゴン造りの実績などからレガシィを候補とした次第です。 よろしくお願いします。

みんなの回答

  • fusa32
  • ベストアンサー率31% (91/291)
回答No.2

BPのD型を所有しています。色々体験談や話しを聞いた感じでは2.0iでも十分みたいです。水平対向の弱点である低速トルクの細さなど別に不満を抱えてる方はいないようです。実際GTや3.0Rのパワーがあっても使う場所はほとんどありませんし(高速などの追い越しで数秒使う程度でしょうか)  ちなみにBP型は大きく分けてA型~C型の前期モデル、D型~F型(恐らく先日出たのがFだったと思います)の後期モデルとなっています。前期と後期では大きくボディー剛性の強化(特に前期モデルはリアサスペンションのバランスがあまり良くなく、後ろが突っ張ると言いますか跳ねると感じる方がいらっしゃるようです。)内装のデザインの変更(個人的にはカップホルダー等良くなったと思います)後は細かい改良点は沢山ありますが、これくらいにしておきます。レガシィー(スバル車ですか)と言う車は外車のように毎年改良が加えられている日本車の中では珍しい存在です。ユーザーさんのなかにはA又はB型を購入し、DまたはE型が出たらそれに乗り換える方もいらっしゃるようです。よって、前期モデルももちろん良いのですが、後期モデルの方が更に良いと思います。また、後期モデルでも見た目や表には出ていませんが、D型、E型、F型と進むうちにSIドライブやコンピューター関係のセッティングの変更、足回りの更なる最適化など改良部分は多岐に渡るそうです。ここまで来るともう好みの問題となってくるのですが、新しくなればなるほどスバル車は熟成が進んできます。先代モデルでも最終モデルが弱点だったブレーキが良くなりBPよりもこちらの方を求めてる方もいらっしゃるそうです。ちなみにBP型の弱点はリヤサスペンションと言われてますが、F型に乗った事はないのですが恐らく一番まとまりがあるのではないかと思います。ちなみに私のD型は欲を言えばリヤがもう少しとは思いますが、今まで乗った車(CRX2台(ボディー剛性なんかなかったですが楽しい車でした)、P11プリメーラワゴン(後席の乗り心地は一番良かったですが、マルチリンク(特にフロント)ストローク量が少なすぎました。でも良かったです)クルーガーV(広くて便利でハッタリは利きましたが、背の高い車を無理やり曲がるようにした為足回りが突っ張りまくっていました))の中では足回りが固いながらもしなやかで長く乗れる車と思っています。(ビルシュタインじゃないモデルは多少ツッパリ感あるかもしれません。2.5iに台車で乗った時多少ありました)ちなみに燃費は4WDと言う事を考慮に入れれば十分ではないかと思います。(私の3.0Rは高速で12位ワインディングで飛ばさなければ11位、街中で7か8位でしょうか) 長々とすみません。(汗)

  • Hamida
  • ベストアンサー率23% (267/1151)
回答No.1

レガシーのツーリングワゴンGTに10年乗ってますけど、燃費の面からは少しでも後期のものが良い様です。私のはリッター6キロぐらいしか走りません。もし、許すならフルタイム4WDの方が高速の安定性が良く取り回しが楽です。スポーツ部品が沢山市販されており、すこし手を入れるだけで200キロからの加速のすばらしさを体感できます。 どうしても、トルクコンバーターに無理が行くようで、中古を買うときは注意した方が良いでしょう。

far005
質問者

お礼

早々にご返信ありがとうございました。 燃費を考えるならやはり新しいほうがよさそうですね。RやGTは羨望です。ですがリッター6キロですかー、昨今のガソリン高騰を考えますとハイオク仕様はなおさら厳しいですよね。4WDの高速での安定性という点に関心が高まりました。

関連するQ&A