Wikipediaの悪口を書き換えたい

質問

Wikipediaで一方的に悪口を書かれているのですが、管理人が悪口を書く人の側について書き換えができないようにされてしまいました（私の投稿を暴言などと称して一方的に理由もなく投稿ブロックされました）。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%83%9B%E3%83%90%E3%81%AE%E8%A8%BC%E4%BA%BA
これに対して法的手続きをとることはできますか？どのようにしたらよいでしょうか？

回答No.5

bardfish

ノートをざっと読みましたが、自分の意見に執着しすぎで相手の意見に耳を傾けない、醜い状態になっていますね。読むに耐えません。

書き換えるのではなく、別の考え方と言うことで提案することは出来ないのでしょうか？
宗教絡みの事って物理の法則や化学変化のように絶対解がなく、ひとつの結論に到達することは出来ないと思います。であるならば、中立的立場の場ではなるべく多くの考え方を紹介するよう提案する方がより建設的だと思いますが、どうお考えですか？

それから、ここは議論する場ではありませんし、議論に発展すると質問自体が削除されるので注意してくださいね。

お礼

ご回答ありがとうございます。
別に記事の内容について伺ったわけではありませんが…
いかんせん、Wikipediaでは管理人自身が自分で作った定義（ http://ja.wikipedia.org/wiki/NPOV ）を無視しているので、別の考え方とかを提示しても無駄だと思います。（以下定義引用）

"偏りのない記述は、最も普及している観点だけを提示するものではありません。また、最も普及している見方を正しい見方として提示するものでもありません。様々な異なる観点の中間に位置する観点からの意見を（中間＝中立であるかのように）正しいものとして提示するものでもありません。全ての観点を提示するということは、p 主義者は p が正しいと考えており、一方で q 主義者は q が正しいと考え、現在その点をめぐる論争がある、というようなの記述をすることです。全ての観点を提示するにあたって、誰がどのような理由で p や q を信じており、どちらがより広く支持されているか、といった背景の説明を大量に供給できることが理想です。（広く支持されていること＝正しい、とほのめかすようなことのないように気をつけてください。）"

管理人自身がエホバの証人支持者のことを狂信者呼ばわりしていますからね。
自分たちがそれ以上に狂信者だということに気が付いてないんですよ。

回答No.4

jayoosan

日本語版と同じかわかりませんが、オリジナルの英語版は3回ルールというのがあって、編集合戦になっても同じ記事を同じ人が1日に3回まで修正したら、しばらく様子をみましょう、みたいなのがあると一度メールを受けたことがあります。

実際日本に関する記事を改ざんする人は外国にもおり、その場合は1ヶ月くらい放置してから、今度はあなたの内容のほうが説得力を持つように脚注をつけ、その脚注の先には客観的な出典物のタイトルやページなどを記載すれば、他人の改ざんのほうが荒らし的にみられます。
そして、あなたが事実ではないとおもう書き込みについては、「～と解釈されることがあるが、○○であるためこれは正しいとは言い難い」みたいに、相手が出典を持ってこない限り、それが真実のように見えなくすることも可能です。
ただし、相手が出典があり、出典元をつけられてしまった場合は、それはその出典として（Wikipediaの出典引用は、正しいかどうかは問われないため）認めなければなりません。

お礼

ご回答ありがとうございます。
脚注も何もつける暇もなくいきなりブロックですからね。
これは確信犯ですね。

回答No.3

neKo_deux

> これに対して法的手続きをとることはできますか？

少なくとも、通常考えられる問題解決のための努力は必要です。

Wikipedia:連絡先/ブロック - もし投稿ブロックされたのなら
http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E9%80%A3%E7%B5%A1%E5%85%88/%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF

玄関を開けっ放しで現金を放置しており、警察からも何度も注意されていたとかだと、まともに対処してもらえません。

お礼

ご回答ありがとうございます。
上記リンクにあるとおり、管理人が連絡用メールを公開していない場合はどうすればいいんですかね？
そもそも、そういうメールのやり取りをしたら、迷惑メールが大量に送られてくる気がします。

回答No.2

ballville

現時点では「半保護」のようなので、ノート上で論争相手と合意を成立させた上で、
保護解除の手続きをすればいいと思います。

参考URL：

http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E8%A7%A3%E9%99%A4%E4%BE%9D%E9%A0%BC

お礼

ご回答ありがとうございます。
一方的に投稿ブロックされていると書いたはずですが…
よってその手続きは踏めないです。

回答No.1

pasocom

ご提示のWIKIPEDIAを一読しましたが、適切な解説でとくに言われるような「悪口」は見受けられませんが・・・。
サイトの記述があなたの名誉を確実に毀損しているようなら、裁判に訴えれば裁判官が適切に判断してくれるでしょう。

お礼

ご回答ありがとうございます。
"ものみの塔聖書冊子協会の主張する聖書解釈を実践する者、その一人ひとりを指す呼称。"
これは批評家が勝手に言っていることであって、事実に反すると思います。またその理由もノートに挙げました。
この部分を修正すると、狂信者だ、暴言だ、なんだと言いがかりをつけられて投稿ブロックされたしだいです。