交通事故

質問

一週間ほど前知人が事故を起こしました。知人が細い道から出る際確認を怠り、右側から来た車の助手席側のドア部分と接触しました。知人の車はバンバー部分に少し傷が入った程度でした。すぐ警察も呼びましたが双方怪我がないこともあり、後は保険屋さんにおまかせすることになってそうです。
ところが最初はへこんだドアの交換と言っていた相手が車が古い（２０年くらい前の車）事もあり替えたドアが目立つため、全塗装をして欲しいと言っていると連絡があったそうです。そうなると保険範囲外になるので知り合いが自己負担となってしまうらしいのですが、その要求はのまなければいけないでしょうか？それと怪我がないと言っていたにも関わらず一応接骨院へ（なぜ病院ではないのかは分からないのですが）行って診てもらうとも言っているようです。
このあとますます要求がきつくなるような感じで不安なのですが、どのように対処していけば良いでしょうか？
保険屋によれば過失割合は8対2なのですが、知人は車の損傷もほとんどないし自分の方に過失があるので相手の破損部分の修理は持つと最初に言っています。それにつけこまれているように思って仕方がないのですが・・・どのように話を持っていけば良いのか困っています。アドバイスをお願いいたします。

回答No.4

donbe-

追伸
そのようにも解釈できますが、単に、その後の交渉経過を通知しただけのことのようにも思います。
つまり、相手がムリな要求をしているので、多少示談が長引くことを示唆している　ともとれますが・・・。
双方の会話のニュアンスが伝わらないのでわかりませんが・・・？

＞警察を呼んで話をしただけで一切直接は話していないそうです。
それが賢明な対応と思います。

回答No.3

donbe-

賠償示談交渉に契約者本人が関与する必要はありません。保険屋に丸投げ、任せれば良いことです。
進んで自ら保険屋とは別に、自ら相手と直接交渉するのであれば、本人の気持ち・意向次第　保険屋がそこまで関与することはできません。
しかし、無保険ということであれば自業自得　自分で対応するしかありませんがね。
今日、オール塗装など法的には認められるものではありません。

後は、友人の気持ち次第です。当事者同士では人間性による力関係に左右されます。何のための保険加入？？
保険加入なら、保険屋に丸投げして関わらない態度をとろうとしないのか？その方が不可思議？？

お礼

回答有難うございます。知人によれば全塗装の話は保険屋からあったそうです。相手がそうじゃないと納得しないようだと言ってきたらしいです。それを聞いて私もそれは無理だとなぜ保険屋が相手に言わないのかなと思いました。保険では下りないからあなたが自己負担しなさいと言っている様にとれたのですが・・相手とは事故当日、警察を呼んで話をしただけで一切直接は話していないそうです。怪我もないと言ったのでもちろんお見舞いもなしだそうです。

回答No.2

nik670

今の日本の法律では要求はのむ必要は
ありません。

でも、のんであげる事はけして悪い事
ではありませんので、あとは本人しだ
いでしょう。

俺はそこまで裕福でもないし、そのた
めに保険に加入しているのだから突っ
ぱねます。壊れたところだけを修理し
て終わりです。

２０年前の古い車ならドアの部分の
塗装だけが新しくなってラッキーと
思えないのかな。その加害者は。

自分の方に８割の過失はありますが相
手にも２割の過失はありますよ。
１００％相手のいいなりにならなくても
いいのではないでしょうか。

お礼

回答有難うございます。向こうがあんまり無茶なことを言うようなら全額負担の話を撤回し、過失割合分あなたも負担するべきだと言ってしまって良いのでしょうか？とにかく陰で後押しする人がいるような感じです。最初と話が違ってきてるので。

回答No.1

noname#59315

全て保険屋に任せればいいです。
直接言ってきても「保険屋に言ってください」と当事者は交渉の場に出ないことです。
怪我はないと言って物損事故となったからには、後日診察を受けて診断書が出たとしても、それが事故によるものかは証明できませんので、相手にしないことです。
全て保険屋さんに任せましょう。

お礼

回答有難うございます。事故の後、保険屋からの連絡ばかりで本人とは一切話していないそうなのですが・・一週間以上もたって今更人身になんて切り替わるんでしょうか？とにかく知人はほとんどスピードは出ていなかったらしいので。（軽く一旦停止後らしいです）