交通事故について。

質問

初めてのことで少々戸惑っております。皆さんのお力添えを宜しくお願いします。

私は右折の為信号のある交差点に侵入したまま直進車が切れるのをまっておりました。
それから車が切れ、信号も黄色から赤になるので右折しました。
そこで中型二輪車が私の車の助手席側のドアにぶつかってきました。
相手は直進。しかし信号は赤でした。

その後、相手も怪我が無く相手も「迷惑かけて申し訳ない」との言葉。このまま無事終わるかにみえたのですが、いまになって信号無視はしていない！といいはりバイクの修理代金を出すようにとの話。

保険屋を間にはさんでいるのでこの程度のことしかわかりません。
保険屋も頼りなく、なんとか穏便にすませたい考えです。
こちらの車の修理費もはっきりいって請求する気はありません。

警察の話では5：5の両成敗でした。

私は今後どういった行動を取ればよいのか智恵を貸していただけますようアドバイスお願いいたします。

回答No.7

noname#59674

事故お見舞い申し上げます。

事故当事者にとって、事故は本当にイヤなもので
できるだけ早く、簡潔に因縁無く済ませたい気持ち
重々承知いたします。
ですが、相手はそうは思っていないようです。
そうなれば毅然とした態度で臨んだ方が結果的にスムーズに
完了する場合があります。

今回の件は自分の修理代は請求しないとのコトですが、
相手からしてみれば、非を認めたことと受け取ってしまいます。
よって、保険屋さんに自分に非は少ない！と訴えましょう。
交差点なので１０：０にはなりませんが、少なくとも貴方様に
全面的に非があるとは到底思えません。
他の方もおっしゃるようにこじれた場合は保険屋の方で弁護士なり
立てるはずですので（私も実際そうでした）、臆することなく
当たってください。
貴方にはこの回答をくれた方々、それ以上の強い味方が
後ろに控えています。

回答No.6

ucchamachan

質問者さまが車両保険に加入されているならば、問題なく保険会社にすべてお任せされていいと思います。決して過失がなくなるわけではありませんので、相手のバイクの修理代の何割かは対物保険から支払われるはずですので、翌年の保険の等級は３等級下がるのは仕方のないことですので。

修理費を請求する気はありませんとのことですが、もし車両保険に入られていないのであれば、相手からご自分の車の修理代金の過失分は請求することができますので、相手がそのような態度であるならばこちらもきちんと修理見積りだけは取られて交渉の１つにされるのもよろしいかと思います。

どちらにせよ、質問者さまと保険会社との連絡をきちんとしておかないと、あとで困ることになりますのでご注意を。

回答No.5

apapa

まずは事故お見舞い申し上げます。

交通事故処理に関する問題は、現場状況詳細や双方の言い分を聞くなどの総合的判断が必要であること、大前提です。

＞それから車が切れ、信号も黄色から赤になるので右折しました。
そこで中型二輪車が私の車の助手席側のドアにぶつかってきました。
相手は直進。しかし信号は赤でした
◎判例タイムズ社刊「民事交通訴訟における過失相殺率の認定基準」によれば
(例えば、裁判官も参考とする「判例集」のような信頼のおけるものです。)
【右折車青信号で交差点へ進入し赤信号で右折・直進バイク赤信号で進入した場合】
基本過失割合＝右折車30：70直進バイク
他修正要素による+-です。
50：50の両成敗などと言うのは、双方赤信号無視の場合ですから今回は該当しません。

但し、問題は双方の言い分が平行線となった場合の判断です。
第三者目撃証言などがなければ判断不可能ですから、それを狙って相手はウソを言って来ていると思われます。

＞私は今後どういった行動を取ればよいのか
◎簡単なことです。保険会社へ任せましょう。
相手と直接接触することは避けます。
相手が直接連絡してきても、保険会社へ交渉を任せているむね伝え、「何事も保険担当者へ連絡するよう」お願いしましょう。
そのうえで、ご不明点、ご心配事等の事故処理に関わる一切について、ご自分ご加入保険会社担当者へ納得いくまで説明を求めましょう。

保険会社は、事故処理のプロですから、たとえワケの分からない相手が理不尽な主張をしたところで、それは想定内です。
最悪な場合、保険会社持ちで弁護士対応するなどして解決を図りますから、ご心配無用なのです。

回答No.4

noname#23498

保険屋が交渉すればいい話です。
保険屋が頼りないなら保険屋が多く支払うので
あなたは関係有りません。
保険は代理店であれば報告以外のくだらない事であなたに連絡してくるのは正直うざいですね
なにかあなたに不正行為があれば
探偵などの調査会社が下請けで調べる事もありますが
あまり生活に支障有るなら保険会社の担当の接客に問題が有ると言う事で
交通事故とは別問題です。
その為の保険会社ですから、まかせて居るのだから代理人の勤めをまっとうする様保険会社に言ったほうが良いです。
事故証明に相手方のサインが有る＝警察お墨付きでいいと思います。

回答No.3

SUPER-NEO

損害賠償は双方請求することになりますが、
このとき「壊れたから全額払え！」というのはあり得ず、
過失分を差し引いた金額を払うことになります。

今回のケースですと、判例に基づくと５０：５０が妥当と思われます。
でも、相手方が信号無視をしていない、となると信号が黄色であった、
ということになり、質問者さんの過失が６０％となってしまいます。

もし、話合いの決着がこじれるようでしたら、調停でも申し立てて
みてはどうでしょうか？調停では保険会社の同席が認められたり、
また調停委員も専門家ですから、短期間での解決が図られます。
和解したことに文句を言うことはできません。

参考URL：

http://amami.rindo21.com/ks_car/10/100002.html

回答No.2

sn3373

後になって相手の言い分が変わるのはよくある話です。任意保険をお使いになるのなら交渉は全て保険屋に任せた方がいいです。過失割合も、向こうの保険屋とあなたの保険屋の間の問題なので、あまり関係有りません。車の修理費は請求したがいいと思います。
とにかく、当事者同士の交渉を避けること、過失割合は気にしないことです。それをしないと、精神的によくありません。特に、自分は悪くない、もらい事故だと思っている場合はそうしたほうがいいです。

お礼

＞sn3373さん

ありがとうございます。気にしたくないのに頼りない保険屋が度々連絡をとってくるので精神的に嫌なんです。

早く終わって欲しいです。切実です・・・

回答No.1

noname#23498

なんか変ですけど話が本当なら５：５じゃないんでは？
相手方は信号無視です。
黄色でも赤でも止まらなくてはなりません。
あなたは黄色になった瞬間右折しなくてはなりません。

保険屋も普通上記内容で強く対応するはずですが？

今になって信号無視していないって言っても
警察で調書取っていればいいのがれできないのでは？
警察の調書はどんな内容で説明したのですか？

お礼

そうなんですよ・・・
はっきりいって相手側が主張すればするほど警察に提出した内容と食い違いがでてきてるんです。
なんだか自暴自棄になってるみたいで「弁護士を入れる」とのこと。

こちらから警察への説明では上記の通りです。
ただ黄色の時点ではまだ直進車がいたので右折できず、右折できた頃には赤信号になっていました。
そこで右折すると直進バイクが突っ込んできた感じです。

私はもうほんとどうでもよくて、早く終わらせたいのに相手側がどんどんこじらせてくるんです。
なんとか早期解決にむけた良い智恵はありませんでしょうか？？？