キャリア官僚

質問

最近、よく耳にするニュースでは「後期高齢者保険問題」やら
「道路特定財源問題」やらで国の行政に関わる問題が頻発しています。
頻発？って程ではないんでしょうか？昔からあった行政怠慢の問題なのかも知れませんが・・。
そこで「キャリア官僚主導」の政治なんて言われますが、
よく聞くのはキャリア＝東大法学部（文イチですか？）と
言うくらいに役人が多いと聞きます。
そこで・・

(1)東大法学部出身の官僚って「人間の血」が通ってない
ターミネーターみたいな人が多いんでしょうか？
(2)当然、エリートなんで一般庶民の生活なんて知らないんでしょうか？
(3)一生「プライド」を保持して生きて行きたいと思う人間ばかりなんでしょうか？

アホでなければ分かる質問ですが、要は「東大法学部出身の官僚は
「恥」って言葉を保育園から聞いた事が無い人々か、習った事がない
人々」なんでしょうか？

まあ、本来は行政側に「立法権」はないのですが、
この国の国会議員はアホの集団で、ワガらでよう法案をまとめる
「知能」が無いのも事実です。
チヤホヤされて当選した議員より、幼少期からエリート教育され
純粋培養で教育されたエリート集団とは比較にもなりませんが。。

どちらにせよ、この国の「骨子」は、アホ・かしこは別にして
「東大出の人間が決める！」って法律を作れば納得しますが、
高齢者や障害者からカネをカツアゲする役人って本当に「偉い」
人々なんでしょうか？
「偉いです！」と言われれば納得して、従順に従おうと思います。

回答No.2

o24hi · ベストアンサー

こんばんは。

　ご質問の内容が，余りにも従来からよくあるステレオタイプな内容なのですが…

(1)東大法学部出身の官僚って「人間の血」が通ってないターミネーターみたいな人が多いんでしょうか？

・地方議会と違って，国会の会期は長いですから，その間はやたらと国会待機があり，勤務が深夜や休日に及ぶことも度々ですから，かなりの体力が必要なことは確かですね。
　勿論，ターミネーターであることが望ましいことはいうまでも無いです。

・ただし，当然「人間の血」は通っています。
　その証拠に，官僚も転べば血が出ます。

(2)当然、エリートなんで一般庶民の生活なんて知らないんでしょうか？

・大まかに書くとそう言えるかも知れないです。
　現状では，エリートが制度設計をして，それを実現する法律を作って，地方公務員や関係者が一般庶民を見ながら法律を運用しているわけですから。

・そういう意味では，一般庶民の生活を知り尽くして，国家の政策を考えるのはむしろ危険です。
　親切にそこまで考えてしまうと，地方自治は育たないです。逆説的ですが，エリートの机上の政策にもかかわらず，一般庶民の生活を考えた事業に昇華させるのが，地方自治体の腕の見せどころと言うところですね。

(3)一生「プライド」を保持して生きて行きたいと思う人間ばかりなんでしょうか？

・誰でも，何かしら「プライド」を持っているんじゃないかと思うんですが。
　ma391223さんも，「プライドなんて無ひとつない」なんて寂しい人生を送っておられる訳では無いでしょ?

回答No.3

fukusuke75

人格的に偉いかはともかくとして、今や公務員は日本の最高身分だそうです。元公務員が書いたこちらの本が出ています。
『公務員の異常な世界』若林亜紀著
http://www.7andy.jp/books/detail?accd=32045884

回答No.1

noname#65452

元官僚です

(1)そんなことないです
(2)そんなことないです
(3)全員が全員そうとは限りません。変人もいます（同期に、食器棚にいたゴキブリに白修正液塗ったくって「白いゴキブリだ！！」って言ってたバカ（：東大法卒）もいました）

自尊心高い方多いのは事実です

自分達の権益ばかり守ろうという姿には困りますね

無駄遣いを減らそうという努力は一切せず、財政か厳しくなったら「国民に負担を強いちゃえ」という安易な考えには義憤を感じています

しかし、東大卒は確かにキレ者が多いのは事実です。「切れ者」と「偉い」は本質的に意味が違います。頭がいいから「偉い」にはなりません

日本もアメリカ議会みたいに議員立法が多いと本来の民主主義政治と胸を張って言えるんですが、議員先生が役所に依存する体質自体を変えなければ「国家社会主義」的民主主義制度となってしまい、民主主義は単なる名目と化してしまうでしょう。

衆議院議員が立法趣旨を乞うて役所に”勉強”しに来た際、私ら役人にペコペコしている姿、みなさん想像できますか？