- 締切済み
無理やり納得したけど、、、
小さな頃からずっと疑問に思っていたことの1つに、 シンデレラのガラスの靴はどーして夜中の12時を過ぎても、元に戻らないの!?って事です。 自分なりの納得として、「童話だから」というありふれた?結論に達しました。 それで質問なんですが、みなさんの中にこれはどーしても矛盾してるだろ!!って思うことはありますか?? みなさんの、心の中の疑問をちょっとおしえてください。 そして、ガラスの靴の新しい見方があれば是非教えてください☆
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
みんなの回答
- KINGBIRD
- ベストアンサー率53% (597/1108)
これは、ちゃんとしたシンデレラを読めばわかります。ちゃんとした、とは子供向けに改訂されたものでも、「本当のシンデレラはこんなに残酷」なんてもののどちらでもありません。冒頭に、上の姉は末っ子をシンダーシートと呼んだけど、上の姉はもうちょいましだったのでシンデレラと呼んだ、などとちゃんと書いてある本当の物語です。挿絵も大人が見ても充分見ごたえのあるきっちりしたものが大半です。 その御伽噺をよく思い出してください。 シンデレラのゴッドマザーはこう言い渡します。これらの馬車や御者、ドレスは魔法でできたものだから一日を越えることはできない、12時の鐘の音を聞けばもとに戻ってしまう、と。 そして、一足のきらきら光るきれいな靴をどこからかもってくるんです。 ここがポイントです。ドレス、御者に馬に馬車はゴッドマザーがかぼちゃやらトカゲやらネズミに魔法をかけてくれたいわばかりそめのものです。でも、賢いゴッドマザーは靴だけは本物を持ってくるんです。 それで12時の鐘がなっても、靴は残ったというわけです。 ちなみに、面白いことを言っているサイトを見つけました。どうぞ。
- dora_dora_7
- ベストアンサー率20% (2/10)
魔法がかかっていたのが、シンデレラ本人だからでしょうか? シンデレラが身に付けていたものすべてはもとに戻りましたが、 唯一、ガラスの靴だけ身に付けていなかったので元に戻らなかったの でしょうかね?
- herb_garden
- ベストアンサー率47% (224/470)
童話の本では、 ガラスの靴は魔法で出したのではなく、 魔法使いのおばあさんが別にもってきてくれた、 という形で、矛盾をなくしているものもありましたよ。 原作などについては、下の方の紹介ページが詳しいので、省きますm(__)m
ドレスや馬車は魔法で変えたものでしたが、ガラスの靴は魔法で出したのではなく、魔法使いにもらったものと記憶しています・・・・。
- 20020718
- ベストアンサー率48% (13/27)
結構ありますねー。 「どーしても矛盾してるだろ!!」ってこと。(笑) なので、童話なんかを裏読みしている本をあさって読んだこともありました。 > そして、ガラスの靴の新しい見方があれば是非教えてください☆ コレなんかは納得できて面白いですよー。 ご一読ください。 ↓