- ベストアンサー
Solarisの勉強でFreeBSD
よろしくおねがいします。 会社でSolarisを使わなければならないことになり、 勉強しようと思っています。 友達に聞いたところFreeBSDをやるとSolarisといっしょ だからいいよと言われましたが、そうなんでしょうか？ RedHatとかとどう違うのでしょうか？
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
＞知識を養いたいと思い家で勉強する そういうことだったんですね。 なら、 RedHat でも FreeBSD でも構いません。 家にまで Solaris を用意する必要はありません。 RedHat を普段操作されているのなら、それで十分です。 興味があれば、 FreeBSD も用意されてみてはいかがでしょうか？ 家では操作感を学んで、会社では Solaris を勉強すればいいでしょう。 そこまで来てるようでしたら、 Solaris は違うの？ と悩んでいるのはナンセンスです。 実作業レベルでは、大差ありません。 プラットフォームに合わせて、ディレクトリ構成などを置き換えればいいのです。 上司の意見かと思われます。 bind だろうが apache だろうが sendmail だろうが、 make を実行してしまえば、構築という意味では殆ど変わりません。 Solaris を意識するのなら、 RedHat では make から実行するようにすればいいでしょう。 逆に、 RedHat で make を実行するのには？ という勉強が必要かもしれませんが。。。 FreeBSD は最初から make です。 お友達の意見は、こういう意味だったと思われます。 先のアドバイスは。 ワタシの経験から、初めての人に対して同じと言ってしまうと、 Solaris なのに FreeBSD の文献や資料を見て、「出来ない、出来ない。」という場合があるからです。 でもそれは、プラットフォームでの違いを置き換えて操作すればいいと、おわかりかと思いますので、その辺を気を付けて勉強されれば、問題ないかと思います。 会社でテスト機もあるということで、後は、いろいろと数をこなすだけです。 １冊でいいですから、初級向け Solaris の参考書をご用意されることはお勧めしますが。 検討を祈ります。
その他の回答 (6)
- xjd
- ベストアンサー率63% (1021/1612)
＞FreeBSDをやってもあまり意味は無いでしょうか？ ＞Solarisの本でも読んでる方がいいでしょうか？ 失礼ですがsonarさんはいつまで質問をつづけるのですか？ FreeBSDにこだわっておられるようですが、何か理由があるのでしょうか？ 仕事でSolarisの知識が必要だからSolarisを勉強しよう、でいいじゃないですか。 TMINET氏やEina氏から貴重な意見をいただいているのです。それらを参考にして、sonarさんも社会人なのですからそろそろ自分の意志で決めましょう。 少々きつい書き方になってしまいましたが、次回はsonarさんからの技術的な質問をお待ちしています。 がんばって下さい。
補足
Sorarisの勉強をするのですから Sorarisをやるのがいいというのは 私でも一応わかります。(^^; FreeBSDにこだわっているのは 友達のFreeBSDはSorarisと同じだと いう言葉があったからで、もし 家で勉強するにあたり有効であれば インストールしたかったので 休みのうち、つまり日曜の午前中 までにインストールをする必要が あるかないかの判断をしたかった。。。 っというところでございます。 時間が無いという焦りもありましたが 自分で判断しなければならないレベルの 話ですし、何度も同じ質問をして しまい不快な思いをさせてしまって 申し訳ありません。 今後、少しでも早く技術的な質問が 出来るレベルになれるよう頑張りますので その時はよろしくお願いします。m(__)m ありがとうございました。
コマンド操作として書きますが。 コマンド操作に慣れるというのなら FreeBSD でもいいでしょう。 両者インストールから違いますし、 FreeBSD がこうだから Solaris でも同じとういう訳にはいきませんが。 FreeBSD と Solaris が同じなら Mac OS X も同じ、 Mac OS X のコアコンポーネントは FreeBSD で形成されていますので、 Mac OS X と Solaris が同じになってしまいます。 そうではないということがおわかりかと思いますので、これぐらいの違いはあります。 共通な部分もあるかと思いますが、同じかと聞かれれば、ワタシは違うと答えます。 Solaris の勉強ですが。 実際に Solaris があった方がいいでしょう。 会社で必要ということですが、会社でテスト用の Solaris を用意してはくれないのでしょうか？ テスト機の購入申請は、正攻法と思いますが。 正攻法として、同時にデスク環境や業務の調整も申請するべきです。 用途や場合によっては、片手間ではできない可能性もあるからです。 Solaris は「商用 UNIX」であってフリーではありません。 なければ、買う必要があります。 「Sun Blade 150」185,000円 http://jp.sun.com/telesales/catalog/system/04_1.html 「Sun Fire V100」176,000円 http://jp.sun.com/telesales/catalog/system/06_1.html 「富士通： PRIMEPOWER100」470,000円 http://primeserver.fujitsu.com/primepower/lineup/pp100/ 「富士通： PRIMEPOWER1」430,000円 http://primeserver.fujitsu.com/primepower/lineup/pp1/ 以前の Solaris は、今の Solaris が数台買えた値段でした。 安くなったと思います。
補足
回答ありがとうございます。 会社にはテスト機もありますが まずはそのテスト機を触るための 知識を養いたいと思い家で勉強する 方法を思考している所です。(^^; コマンド操作という意味では私はRedhatであれば よく使っています。上司にRedHatとSolarisの違いを 聞いたところ、「大差ない、ディレクトリが違うだけだ。」と いわれました。友達がFreeBSDがSolarisと同じだと 言ったこともあり、FreeBSDがSolarisとディレクトリ構造等が 似てたりするのかなと勝手に思ってたりするのですが FreeBSDをやってもあまり意味は無いでしょうか？ Solarisの本でも読んでる方がいいでしょうか？
- xjd
- ベストアンサー率63% (1021/1612)
#3 TMINET さんが紹介されているとおり、 Sun Blade 150 185,000円 ここまでやると完璧でしょう。 あとは予算とやる気しだいですね。がんばってください。
補足
回答ありがとうございます。 やる気はあるのですが予算は。。。 Intel版ならなんとかなりそうなので 検討したいと思います。 ありがとうございます。
- TMINET
- ベストアンサー率32% (45/140)
会社で使われるのはSPARC版のSolarisですか? FreeBSDとSolarisはもちろん違うOSですしオペレーションも違いますよ。 ただSolarisのカーネルはBSD系の発展型だというだけです。 Solaris自体もSPARC版とIntel版とではコマンドも若干違います。 つまり、SUNの安いブレードサーバを買うしかないと...。
補足
回答ありがとうございます。 会社のSolarisはSPARC版です。 SolarisはBSD系の発展型ということですが FreeBSDで感じぐらいはつかんでおくと いうことにはなりませんでしょうか？ FreeBSDをやっても意味はないでしょうか？ 少なくともIntel版ぐらいを買わないと だめでしょうか？
- xjd
- ベストアンサー率63% (1021/1612)
変換間違いです。すみません ディス取りビューション ↓ ディストリビューション
- xjd
- ベストアンサー率63% (1021/1612)
FreeBSDやRedHat Linuxではなく、 Solaris8 メディアキットIntel版を購入されるのが良いと思います。 フリーではありませんが仕事の為勉強との事なので、これくらいの投資は必要だと考えます。 RedHatはLinuxカーネルを基礎にしたRedHat社のディス取りビューションです。UNIXとは違います。
お礼
ご回答ありがとうございます。 大変参考になりました！！！ RedHatであればそれなりに扱ってるつもりなので 少し安心しました。（そんなに甘くないとは思いますが。。） FreeBSDのインストールは今回は見送り 家ではSolaris の参考書で勉強しようと思います。 貴重なアドバイスをいただきありがとうございました。