IP電話/光電話なしのプロバイダはなぜ高いか

質問

価格.comでプロバイダの比較をしていたところ
「IP電話/光電話セット」と「IP電話/光電話なし」という選択肢が出てきました
他項目は選択を変えず、その項目だけ選択を変えて結果を表示させると
セットの方は月々の値段がすごく安いのに対し、もう片方は2500円以上も高いと記されてます。
この違いがどうして起こるのか、もしわかる方がいらっしゃいましたら教えてください。
よろしくお願いいたします。

参考：http://kakaku.com/bb/
価格.comプロバイダ検索ページ

回答No.3

jijyho3o9k

それが全てとは言えませんが、「まあ、そんなもん」程度で思ってます。　
ただ、IP電話って自分に本当に必要なのか疑問だらけです。
普段は携帯電話をメインで使用していて、家の電話は殆ど使ってなく、毎月の通話料金はごくわずかでも請求されてるし、無料通話がいったいどれ位あって、どれだけ得になってるかも不明で、今までルータ（X400V）やVoIPアダプターを購入したけど採算とれてるか不明です。

回答No.2

jijyho3o9k

050ＩＰ電話は同一プロバイダー及び提携するプロバイダー間の電話料金は無料ですが、それ以外は基本的に通話料がかかり、その利用料は契約プロバイダーに入ります。光電話は通信料は通信事業会社（ＮＴＴ・ＤＩＯＮ等）に入り仮にプロバイダーに支払う形となっても通過するだけですので自分のとこのＩＰ電話の利用推進のためと思います。
ちなみにPlalaもPlalaホーンをを契約すれば安くなりますし、ＯＣＮなどＩＰ電話の基本料を取らないところも多いです。
中にはエキサイトみたいに基本料を取る所もあります。（プロバイダー利用料が安いためと思いますが！）

お礼

丁寧な回答ありがとうございます。
やっと少しだけ仕組みがわかってきた気がします^^;
理解力がないみたいでよくわからなかったのですが…IP電話のセットが安く提供されている理由は他プロバイダーとの通話の際の利用料が発生することを見込んでのことなのでしょうか？

回答No.1

violet430

条件を同じにして比較しましたか？
たとえば、
１）プロバイダＡのIP電話セット
　　と
　　プロバイダＡのIP電話なし
でしたら、前者の方が高いはずです。
でも、
２）プロバイダＡのIP電話セット
　　と
　　プロバイダＢのIP電話なし
では、条件が違うの比較は無意味です。
具体的な例を指摘してご質問下さい。

補足

ご指摘ありがとうございます。

例えばIP電話/光電話なしを検索して出てきたhi-hoのプランは初期費用0円、月額費用6800円、特典割引28916円、1年間の実質費用4390円/月（プラン名：hi-ho 光 with フレッツ 光プレミアム ファミリー）というものでしたが、IP電話/光電話セットを検索して出てきたhi-hoのプランは初期費用0円、月額費用2393円、特典割引22186円、1年間の実質費用544円/月（プラン名：まとめてADSL-eコース お得プラスサービス）というものでした。

どのような違いがあるのかや、セットの方が安い理由がわからないので教えていただければ幸いです。