不幸なニュースばかり故意に放送するテレビ局にうんざり。

質問

毎日決められた時間枠に、放送ネタ不足と視聴率に悩むのは理解できますが、だからと言って不幸な事件ばかりを狙い、それで興味を沸かせるニュース姿勢は有害でマイナスの連鎖ばかり産むと思います、現状の報道姿勢を正す方法は無いのなら北朝鮮の放送局と変わらない気がします、みなさんはどう思いますか?

回答No.2

sicco · ベストアンサー

まったくその通りですね。

以前、バブル崩壊で不景気だった頃、あまりにマスコミが不景気だ不景気だと騒ぐので、それがさらに不景気に拍車をかけているんじゃないかという議論がありました。
同様に、不幸なニュースばかり流していると、それが世の中を不幸にするのに一役買うといったことはあると思います。

飛行機が落ちると、事故が連続することがありますが、社会心理学的には無意識に「模倣行動」をしているのではないかと考えられています。
自殺が報道されると自殺が増えますし、凶悪な事件が報道されると凶悪事件が連続するのは、無意識な模倣行動の結果だと思われます。

マスコミの報道は人々の行動に影響を与えることが大であって、不幸な事件を憂うほど不幸な事件が増える、という生憎なことにもなるわけですから、興味本位報道から脱皮したもっと深く突っ込んだ考え方を持つべきでしょう。

お礼

本当に私もsiccoさんと同じです。
あのマスコミの不景気報道は有害で多数の視聴者が抗議しました
しかし、改善されず一方通行の垂れ流し状態でした、
これがテレビの恐ろしさと思います、
大変参考になりました、ありがとうございました。

回答No.6

dai-ym

事件を扱う以上不幸な事柄が多くなるのは仕方ないことだと思います。
事件じゃない事柄の2/3が明るいことでも、事件とその他時事ネタやスポーツを半々で報道してれば不幸な事柄が多くなります。
これはニュース番組の仕方ないことだと思います。

ただし不幸でも問題でもない事柄を煽り立てて不幸で大問題のようにする今のニュース番組の姿勢は問題だと思います。

お礼

「ただし不幸でも問題でもない事柄を煽り立てて不幸で大問題のようにする今のニュース番組の姿勢は問題だと思います。」

激しく同意です。

回答No.5

japoon2000

北朝鮮の放送局と変わらないのなら、これ程自由な報道は、出来ないでしょう。政治批判、政治討論番組等・・・・

本題に戻ると、

＞だからと言って不幸な事件ばかりを狙い、それで興味を沸かせるニュース姿勢は有害でマイナスの連鎖ばかり産むと思います

別に、不幸なニュースばかりでなく、スポーツ、芸能、その他娯楽、比較的平等に、報道していると、思いますが？例えば、絶対ではないが、一時間や二時間のニュース番組は、１/３位は、暗いニュースですが、その他の、2/3は、スポーツや、娯楽、天気予報、とか、特集をしているでしょう？バランス取れていると思いますよ？中には、そう言った娯楽特集を目的に、見ている人たちも、居るかもしれません。　

それに、不幸なニュースを放送する事が、有害でマイナスの連鎖ばかりでは無いと思いますよ？こう言った事件があった、だから自分も気をつけようとか、プラスにも作用していると思いますが？
例えば、泥棒のニュースがあれば、家の戸締りをしっかりしようとか、
詐欺事件の報道があれば、引っ掛からないようにしようとか、
火事の報道があれば、火の元にきをつけようとか・・・
その他、現在の日本が抱えている問題、年金とか、介護問題、親子の絆の問題等、報道される事によって、考えさせられる、問題提起になるきっかけにもなると、思いますが？興味を沸かせる事によって（興味を持ってもらうことによって）報道された事件が二度と起こらない様に、注意喚起にもなるし・・・確かに、模倣犯なども表れる負の連鎖もありますが、プラスの連鎖（上記参照）も、あると思いますよ。個人的に現在のメディアの問題点は、必要以上に恐怖を煽る、自身の影響力の大きさを、理解していないと、思います。

個人的に、暗いニュースを集中的に流すのが、問題なのではなく、
必要以上に過激に報道する（？）と言うか、不安を煽る、個人攻撃（事件とは関係の無い事まで、あれこれ調べて報道する）とか、疑いの段階で、さも断定されたかのような勘違いさせる報道、コメンテーターなどの失言（メディアの影響力を理解していない）、そちらの方が、問題だと思います。

お礼

「それに、不幸なニュースを放送する事が、有害でマイナスの連鎖ばかりでは無いと思いますよ？こう言った事件があった、だから自分も気をつけようとか、プラスにも作用していると思いますが？
例えば、泥棒のニュースがあれば、家の戸締りをしっかりしようとか、
詐欺事件の報道があれば、引っ掛からないようにしようとか、
火事の報道があれば、火の元にきをつけようとか・・・」

すいません、そのレベルの話ではありません。
御意見ありがとうございました。

回答No.4

noname#242370

まったく意味のない不幸な報道
何の意味があるか疑問です。メディアとは広告媒体で、視聴率の為？って疑問があります。しかし（まったく意味のない不幸な報道）を好んで観る人って実際には少数かと思います。
メディアが垂れ流すから、偶然見てしまう人が大多数かと。

視聴率にも影響ないのにメディアが勝手に野次馬的にやってるだけかと僕は思います。

お礼

そうですね、不幸な報道はどこまでも不幸で私も意味は無いと思います。

回答No.3

mi-dog

問題提起の意味ならいいです。
でも、特定の思考で、ねた不足を補うのは、『大っ嫌い』ですね。

個人的には、心身ともに疲れました。
個人攻撃ともとれるような報道は『大っきらい』です。
個人情報の流失など、本当に、嫌気がさしました。

会社の思惑は、本当に怖いと思います。
サリンの松本事件なり。

お礼

同意です。

回答No.1

mochitora

報道するのも自由
それを拒む(見ない)のも自由

うんざりしているのなら、
見なければ良い話です。

そういう人が増えれば、
おのずと視聴率は下がり、
テレビ局も姿勢を変えるでしょうから。

お礼

「報道するのも自由
それを拒む(見ない)のも自由
うんざりしているのなら、
見なければ良い話です。」
ほっとけば良い、自然にまかせろという回答ですね
意味が無い回答でもありがとうございました。