• ベストアンサー

なぜ社会保障費などの財源の問題になると、消費税のことばかり言われるのですか?

累進課税を少し厳しめにしても良いのではないですか?今一部の富裕層の人たちというのはホントにお金持ちになってるんですよね?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.5

 多くの政党や政治家は、大企業からの政治献金(要するに賄賂)を受けとっています。したがって、大企業の経営陣や大株主にとって不利になる政策を提言することはできません。「法人税や所得税を上げよう」などと言い出せば賄賂をもらえなくなり、彼らの生活水準はガタ落ちです。  残念ながら政治家たちの多くは、「生活水準を落とすくらいなら死んだ方がまし」などと考えるような人々です。彼らが増税を提案できるのは、絶対に賄賂をくれない人――所得の低い人ほど負担が重くなる消費税だけです。  「累進課税を強くすると勤労意欲がなくなる」という俗説もよく聞かれますが、実際には格差が大きいほど人は働かなくなります。アメリカに少年犯罪が多いのは、まっとうに働いても絶対金持ちにはなれないことが子供にもわかっているからです。  政府は所得税を下げるとき、「努力した人が報われる」税制にするためだと言いました。しかしこれは、「所得の多い人=有能で努力した人」という無邪気(?)な幻想にもとづいています。  スポーツ選手など、限られた職種でならこの幻想もある程度通用するかも知れません。しかしたとえばブッシュ大統領は、アメリカの政治家の中で最も優秀だから(野球選手で言えば、イチローに当たるような人物だから)いまの地位にいるのでしょうか? 「有能な人ほど評価され、出世する」というのは、人間社会でかつて実現されたことのない空虚な理想論にすぎません。  人間が人間を評価する以上、ときに誤った評価がなされるのはある程度仕方のないことです。だからこそ人間は、「競争の結果」を絶対視することに謙虚でなくてはいけません。「累進課税」「所得の再分配」という考え方は人間社会を維持してゆく上で、ぜひとも必要なものなのです。

その他の回答 (4)

  • tutan-desu
  • ベストアンサー率21% (1009/4652)
回答No.4

最も簡単に徴収できるからでしょう。今の道路暫定税率にしても、まず金ありきで、必要な道路ありきじゃないですから。これだけ金があるからさあ何に使おうって考えるのが今の「公務員の仕事」です。また予算はその年度内に何としても使い切るのが「できる公務員」です。はっきり言って、民間企業なら皆業務上横領クラスですよ。

回答No.3

 社会保障の実質的な削減に繋がるからでしょう。  年金額は下げられないし、年金に対して所得税はかけられませんが、高齢者でも消費はするので、年金として払ったものは消費税として回収するのが一番容易です。また、ロジックとしても簡単なので20~50代くらいの有権者にはうけやすい話かなとも思います。  本当は消費税を累進化するのがいいという事がたまに言われるのですが、所得以上に捕捉しにくいので、実現化されてません。また、海外に移住するのが容易な現在では、海外に比べて高めの累進課税を採用すると、裕福な方は海外に仕事の拠点を移してしまうと言う問題があります。  「英語の出来ない人=海外逃亡の可能性が低い人」という前提で、英語の出来る人の税金は低く抑えて、英語の出来る人の税金を高めにするとかいう制度を導入しては、と思った事もありますが、これはあくまでも余談です。

  • kamisama1
  • ベストアンサー率20% (40/199)
回答No.2

累進課税を強化すると、成功する意義がなくなり社会が停滞し お金持ち(支配者階級)が崩壊し、労働者を雇用できなくなります。 労働者も努力して昇給など、年収が上がれば税金が上がり 労働意欲がなくなります。 支配者階級は、累進課税の為に、多額の経費を使い社会に 貢献しています。累進課税が、以前のように最高税率83% 程度まで上がれば、1億の年収で可処分2000万です。 むご過ぎます。スポーツ選手など可哀想です。 若くて、能力のある選手はすべて海外にすぐ移籍、 日本では活躍しません。努力したものが報われなくなります。 消費税を海外なみに20%に上げ、社会保障に使うのも いいですね。無駄なものを買わなくなります。 消費社会からの脱却です。 ノルウエーのようにすべての人が所得税が 高いのもいいかもしれません。 必ず消費税は上がります。名称は変化するかもしれませんが、、

  • Us-Timoo
  • ベストアンサー率25% (914/3620)
回答No.1

消費税は、誰からも万遍なく一定税率で徴収しやすいからです。 これの方が議員の方々が徴収したり税率を上げる口実にしやすいのでしょう。 累進課税をきつくするのは、確かに本当の富裕層の人たちにもきついですが その直ぐ下あたりの選挙権を持っているサラリーマン層にかなりの大打撃になります。 だから、反対に合いやすい、したがって議員さんたちは口にしたがらない こんなところでしょうね。 いまや、はたらいている人の半数近くが、安定収入にならない働き方にならざるおえない 状況になっているというのに、いい加減見直してくれてもいいと私も思います。 私らのような収入の少ない一般庶民の人間には、一律同じ消費税率というのも 何か納得いかないんですけどねぇ・・・

関連するQ&A