• ベストアンサー

宇宙誕生について

昔から疑問に思っていたことなので質問させてください。 宇宙の誕生でよく耳にするのが、宇宙はビッグバンによって生まれたといわれています。ビッグバンが起こる以前は無の状態で時間も空間も何も無かったという話をよく聞きます。 そこで疑問に思ったのですが、物理学の体系で 無→有 の誕生は説明できないと思うのですが、皆さんはどのような意見をお持ちでしょうか? 自分の考えで構いませんのでご意見を聞かせてください。 よろしくおねがいします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • A-Tanaka
  • ベストアンサー率44% (88/196)
回答No.1

こんにちは。 >宇宙の誕生でよく耳にするのが、宇宙はビッグバンによって生まれたといわれています。ビッグバンが起こる以前は無の状態で時間も空間も何も無かったという話をよく聞きます。 この部分については、学説が分かれており、正確なことは何も言えないというのが本当の所です。 ビックバン以前の状態を実験的もしくは理論的に説明することは、私達人類には不可能なことなのかも知れません。ブラックホールから帰結される物理学によれば、アインシュタイン・ローゼンの橋の途中で新たな宇宙が生まれるかも知れません。 つれづれ草の最後の段にありますが、「最後は、無だったのか、有だったのか?それが問題だ!」となってしまうからなのです。結局、循環論法を抜け出すことが出来なくなる。よって、理論的にはあーだこーだ言えますが、実験的には証明できないでしょう。 では。

すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (2)

  • Tacosan
  • ベストアンサー率23% (3656/15482)
回答No.3

その気になれば「トンネル効果」とか「虚数時間」とかで説は作れます. ただ... 現時点で「その説が正しいかどうか」を確認する手段がなかったような....

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • ANASTASIAK
  • ベストアンサー率19% (658/3306)
回答No.2

>物理学の体系で 無→有 の誕生は説明できないと思うのですが ビッグバン宇宙論の支持者です。 無→有はあったのです。それは宇宙の生成で原子が生まれそれが 恒星や惑星や我々人間を作ったのです。 ところで、ビッグバン=(無→有)ではありません。 極大まで膨張を続けた宇宙はやがて収縮を始め、それが極小まで 収束して1つの点になりそのエネルギーがビッグバンとなって 大爆発を起こしたのです。その直近の爆発が膨張を続けている空 間に現在の我々はいるのです。

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A