- ベストアンサー
小泉総理が好きな竹中さんの政策は、マイナス１００点？？
きのうのテレビで、女性の経済専門家（大学教授？）が、竹中大臣のことをつうれつに批判してました。 「竹中さんがやろうとしていることに点数をつけると、マイナス１００点です。ぜんぶ、竹中さんがかかげる政策の反対のことをおこなう……それが正解です」という趣旨でした。 経済のことはむずかしくて、よくわかりませんが、竹中さんの政策って、そんなにひどいんでしょうか？ 小泉総理をはじめ、竹中さんの支持者もたくさんおられるようですから、マイナス１００点はないと思うんですが…… よけいなことですが、竹中さんのように学校の先生をしてる人は、本を読んで、子供あいてにしゃべるのが仕事ですから、おカネにからんで大失敗したような経験なんかも皆無でしょう……そんな人が“現実の経済”という、このえたいのしれない泥沼のなかでいろいろ絵をえがいても、うまくいくとはとても思えませんが……
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
反対意見にしろ、賛成意見にしろ、極端な意見にすれば、メディアは飛びつきますからねぇ。 それに、彼と、正反対の考え方をするのなら、マイナス100点になるでしょう。 どちらにしろ、すべてを真に受けると、馬鹿を見ることになります。 >子供あいてにしゃべる 大学生は、僕は、子供だとは思いません。 >おカネにからんで大失敗したような経験なんかも皆無 彼に関しては、知りませんが、教師も人間です。 失敗するやつもいるでしょう。 >よけいなこと そのとおりですね。 この部分は、偏見に満ちた文章と移ります。 >うまくいくとはとても思えませんが…… じゃぁ、誰がやったら良いの? 貴方はやりますか? 僕ならいやですね。 堺屋氏にしても、竹中氏にしても、大臣なんかになる必要は、まったく無かった人です。 (学者のフィールドワークの一環という考え方も有るかもしれませんが、そんな、動機で手を付けられるほど、簡単な状況では有りませんよね) 結局誰かがやらなければいけないことなのに、誰もやりたがらないこと。 そんな、火中の栗を拾いに行くにも似たような行動を起こしただけで、評価できると思いますよ。 周りでうだうだ言ってる連中の、半分以上は、自分にオファーが来たら、尻込みするでしょう。 誰が正しいか、なんて、不況を脱出してから、わかることで、現状では、本当は、誰も確かなことはいえません。 それとも貴方は、派閥力学の計算と、自分の懐具合の計算にのみに長けた、政治屋どものほうがよいと思われますか? それは、それで、ひとつの考え方ですから、僕は否定しませんよ。
その他の回答 (3)
- kblueisland
- ベストアンサー率17% (227/1293)
非常に有能な人だと思います。だから今現在日本の経済が活性化かつ繁栄しているのだと思います。 なんて誰も思いませんね、いったい何をなさっていらっしゃるのでしょう。 昔のフレーズで恐縮ですけどあれならサルでもできると思います。 少し話がそれるかもしれませんが、有能な官僚（自分の利益追求にいそしんでいらっしゃる）、及び政治屋に囲まれて総理も大変かもしれませんが、何も変わらないよりはるかにいい、少しでも一石を投じてほしい、だから当初支持率が高かったと思います。
お礼
ご回答いただきまして、たいへんありがとうございました。 小泉さんは、目先の経済問題はにがてのようなので、そっちのほうは竹中さんにすべてをまかせておられるんでしょう。 経済が好転せず、竹中さんにもっと非難が集中したときが、小泉“総理”のおわりのとき……そうなるかもしれませんね。
- buffaloes
- ベストアンサー率35% (155/435)
>どっかの大学の教授ですよね 大学教授で、経済学博士。 十分専門家でしょ？ 評論家から、教授になる人も、その逆も、たくさん折られます。 どこかの政府の財政担当者から、どこかの大学の教授になる人も、たくさんいますよ。 No.1さん。 貴方の言う、専 門 家って、どんな人のことですか?
お礼
ご回答いただきまして、たいへんありがとうございました。 フランスのなんとかいう大統領が、「フランスの教育改革が失敗したのは、改革の話し合いに教育の専門家を入れたからだ」と言ったと、なにかで読みました。 専門家が中心になって話し合うと、どうしても自分の立場や都合（つまり自分の利害？）が頭の片隅にあるからかもしれません。
- myeyesonly
- ベストアンサー率36% (3818/10368)
こんばんは。あの方確かどっかの大学の教授ですよね。 ですからその手の専門家だと思って見てました。 それなりの経済理論をひっさげて、辣腕をふるってくれると期待してたのは、あさはかだったと思います。 おまけに、インタビュー慣れはしてないでしょうから、政治的な意味での多少の失言位は許せるつもりでいましたが、内容的にも「この人本当に教授?」って疑いたくなるようなのも目に付きますよね。 やっぱり理論研究の分野と実地ではまるきり違ったのか、それとも総理大臣や与党の言う通りの事しかさせてもらえない飾り物だったのか・・・ってのが率直な私の感想です。
お礼
ご回答いただきまして、たいへんありがとうございました。 専門家が「それなりの経済理論」をコピーして、現実の経済社会にペーストする……私達が得意のコピー＆ペースト……竹中さんがたんなる“コピペ大臣”でないことを願っています。
お礼
ご回答いただきまして、たいへんありがとうございました。 「誰かがやらなければいけないことなのに、誰もやりたがらない」……民主党の幹部の皆さんは、「私達にやらせればうまくいく」といったことをよくおっしゃってますから、いちどやっていただいたらどうでしょうか－－－ 民主党が政権をとったら、もっとひどいことになるかもしれませんが…… けっきょく、こたえのない問題、もじどおり底なしの沼で、着地点がないのかもしれません。