• 締切済み

小泉氏支持者への質問

政治のテーマサイトでは、不支持や反対の回答が多いようです。 ・郵政民営化大いに賛成! ・解散は大正解だ! ・選挙は自民党の大勝だ! ・総理大臣は小泉氏以外いない! などなど、小泉死の支持をする方の支持する理由が知りたいです。 *回答者へのお願い:長文はご遠慮下さい。簡潔にお願いします!

みんなの回答

回答No.9

それは、民主党のテーマサイトですか(笑 意見表明したいんですか? それだったら削除されますよ。 最近、この手のあらしが多いですね。それで回答してみたらお礼でまた持論を展開。 郵政民営化は賛成です。理由は民営化するからです。民営化するか分からない民主党の中途半端な郵政改革は支持できません。 小沢さんも国営なら国営とはっきり言った方がいいとテレビで言っていましたが、そこら辺、あいまいにしすぎ。 採決の時に具体案を出さずに選挙用に出してきたのも不信です。 民営化によって、公正取引委員会や、金融庁の財務諸表管理、財務指標の達成義務(自己資本比率など)、株主利益の最大化と株主への財務公開、監査法人の経理チェック、国税庁の納税チェック(脱税がないか細かく経理をチェック)など、とにかくいろんなシステムが働きます。それぞれ別の組織主導で。しかもそれらは既に民間で機能しているシステムなので、強力です。 そうやって見えないものがゆっくりと見えてきます。すぐに成果が出るもんじゃないです。年単位。 解散はしょうがないなという程度です。 でも結果として自民は生まれ変わり、旧体制をリストラしてますから、今までの尺度や実績では自民党は測れません。そこへの期待はあります。むしろ危ういのは選挙後の民主党分裂の危機です。国民新党寄りの小沢氏とそれ以外と。小沢氏の一人歩きが最近目立ちますね。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050822-00000000-san-pol 選挙は自民党の大勝とは思っていません。 ただ自民支持は世論調査では高いです。 現時点では自民が30%前後で推移し、民主は10%台で伸び悩んでいるようです。 またおそらく投票率が高いので組織票の影響力は下がると思います。 自民+公明が勝つと思ってます。 総理大臣は、小泉氏しかいないとかじゃなくて、小泉氏になるのは当然だと思います。与党が勝ったら。 ただ、小泉氏と比べると、見劣りする政治家は与党・野党多いですね。

hamujlq
質問者

お礼

皆様ご回答ありがとうございます。 あらしとの指摘もありましたので、ごれで、終了させて頂きます。質問文に誤解を招く記載があり、不快に思われた方には、お詫び申し上げます。 私自信は、自民党支持者です(郵政関係者でもありません) 小泉さんの全ての手法と人気(私の周辺では、反小泉が圧倒的に多い)の関連が結びつかないので質問させていただきました。

回答No.8

民主党が勝ったとしても、またその案に賛成か反対かから始まります。3歩進んで2歩下がるです。 その間に自民党から追い出した族議員が、選挙に負けたのは小泉さんの責任と言って戻り始めたら、民主党改革案は 国会では可決されません。 まず、追い出した族議員を徹底的に叩き、返り咲きさせない事が先決です。自民党が負ければ亀井さん、綿貫さんは なんと言うでしょうね。おそらく国民は郵政改革には反対なんだと言うでしょう。それを阻止しなければ改革なんか 何処の党にも出来ないでしょうね。

回答No.7

>郵政民営化大いに賛成! 反対派はあれこれ理由を並べて反対していますが、まず実行することが先決です。 外国の失敗例がよく引き合いに出されますが、日本でも失敗するとは限りません。 外国には佐○急便やヤ○ト運輸のようなきめこまやかなサービスが出来る会社はありません。それも失敗した原因のひとつです。 もし民営化され、各社競争になれば「わが社はどんな山奥の一軒家にも配達致します」というのがキャッチフレーズになるでしょう。 それによって顧客からより信頼を得て、より多くの顧客を全国からくまなく獲得することができるからです。 「あの会社はどんなところでも配達してくれるところだ」というイメージが定着すれば顧客はいつでもそこを利用するようになるのです。 わずか数パーセントの採算割れの郵便があったとしても「信用」というものにくらべたらたいしたことではないのです。 近くのスーパーがなぜ目玉商品として採算割れのものを売るのでしょう。 企業と言うものは採算の合うことだけをやり、採算の合わないサービスは一切しないというものではありません。 そしてなによりも役人天国をいつまでも続けるわけにはいきません。 特定郵便局の高待遇など言語道断です。 実行してみて不都合が出てくればその都度改革していくことがよほど現実的です。 やる前からあれこれ議論ばかりしていては一向に前に進むことはできません。 走りながら考えればいいのです。 >解散は大正解だ! 小泉首相は勇気も信念もあります。 独裁だとか言われていますが、独裁者は選挙なんてしません。 選挙をしないで今の権力を維持しようというのが独裁者です。 結局長文になってしまいました。

  • mailhiro
  • ベストアンサー率23% (32/135)
回答No.6

>政治のテーマサイトでは、不支持や反対の回答が多いようです。 多数派は基本的に黙っているものです。(silent majority) >郵政民営化大いに賛成! 日本は市場経済国家(民が自由に経済活動を行い、需要と供給は価格(値段)により市場で調節される経済運営を行っている国家)です。 郵政が行っている郵便・郵貯・簡保事業は民間参入が十分可能な分野であり(というより既に競合している)、公務員が行うべき事業ではもはやありません。 >解散は大正解だ! 郵政民営化は与党の選挙公約です。公約を達成することが政治の使命でしょう。 郵政民営化が持論である小泉氏を与党は首相にしたのですから、その法案(公約)が参院で否決された以上民意を問うのは当然だと思います。 あとの2つは回答できない質問です。

  • yamikuro3
  • ベストアンサー率17% (92/523)
回答No.5

私はこれまで小泉不支持でしたが、今回の解散総選挙の選択は大いに支持致します。 これまで日本の政治は「和を以って貴しとなす」「万機公論に決すべし」の日本人特有の理念に従ってきましたが、その結果妥協に妥協を重ねてきました。 話し合いの結論が常に正しいとは限らないのは言うまでもないことですが、これまでその呪縛から逃れられなかった訳です。 高度成長期であればそれでも良かったのでしょうが(エンジンが強力であれば例え少々舵取りを誤っても時間内に目的地にたどり着いたのです)、縮小均衡のご時世それでは間に合わないと思います。 話し合いが有効に機能しなくなった今日、強引ではありますが自らの信念を貫き国民に信を問うというやりかたは、日本政治のターニングポイントになるのではと期待しております(有権者がきちんと責任を取らなければならないということが自覚できる政治になるのではと)。

  • cohsy
  • ベストアンサー率10% (3/28)
回答No.4

郵政民営化大賛成です。 財政赤字の根本的対策であり、これは小泉首相にしかできない政策です。 今の日本は税収年40兆、なのに使う金は年80兆。この赤字が積もり積もって、とうとう地方を合わせて1000兆。 言ってみれば年収400万の家庭が贅沢三昧で800万使い、結果1億の借金を抱えているような話です。 どうして倍の金を使えるかというと財政投融資の源泉、つまり郵貯があるからです。 郵貯は基本的には国や公社などの相手にしか貸し出しません。 無駄な橋や道路も、求める人々がいて、一方で貸しださなければ無駄になる金が有るから散財します。 この金の蛇口を締めてしまおうというのが郵政民営化です。 民主党や、その他野党は入り口ではなく出口、つまり無駄な出費をしなければいいじゃないか、といいます。 それができないんです。各党の政策を見てください。与党も野党もおねだり政策の羅列です。 国民も、業界から公務員、市民グループにいたるまで税金の分け前をよこせとたかり続けています。 たかる人々にとってはたかりは正義です。たかれなくなると大変だからみんな猛反対します。 「無い袖は振れない」状態にしなければ、赤字は出続けるんです。 バブルの最中はだれもバブルだと気付かないことを私達は学んだはずです。 今は立派な財政バブルです。国民は「1000兆の借金は狂ってる」ことを先ず自覚するべきです。

  • murabon
  • ベストアンサー率23% (42/180)
回答No.3

過去に民営化された公の事業(JR・JT・NTT等)で、国民の立場からみて悪くなったところはあまり見当たらない・・・といった点で、郵政民営化に私は賛成します。 国民の立場からみた場合は良いことであっても、例えば電電公社がNTTになり、多くの社員がリストラされたのは記憶に新しいですが、同様に郵便局の内部には民営化されれば大変な(民間ではとても使い物にならない)方々が多数存在することは推測され、彼らがおかかえの政治屋たちに民営化反対を叫ばせているのではないでしょうか? 使いモノにならない方々への給料や退職金には税金が使われ、それが日本の財政を圧迫しているのです。小泉氏の改革によって良い方向に向かうと私は信じています。

  • sen_aoba
  • ベストアンサー率33% (45/133)
回答No.2

郵政民営化大いに賛成! もっと早くしても良かったと思います。 郵政族議員が邪魔していました。 解散は大正解だ! 当然だと思います。 ここで解散しないと、郵政民営化できませんから。 選挙は自民党の大勝だ! 大勝はしないでしょう。 でも、過半数維持は。 総理大臣は小泉氏以外いない! 今、郵政民営化、霞ヶ関改革をする人は他に誰がいるでしょうか。 他は利権議員が大半ですから。

  • ipa222
  • ベストアンサー率20% (903/4455)
回答No.1

>郵政民営化大いに賛成! もっともいい改革案です >解散は大正解だ! 国民を信じて解散し、国民もそれに応えています。 解散前は、自民党は惨敗すると皆予想していました。 >選挙は自民党の大勝だ! 過半数維持でしょう。大勝はしません。 >総理大臣は小泉氏以外いない! 他にいません。 総理の可能性のある中二階の族議員は、今ひとつですね。 民主党もまだ政権担当能力がありませんし、総理候補者もいません。

関連するQ&A