後遺障害の基準について

質問

お世話になります。

交通事故(過失０の被害者)により肘関節が160°の屈曲となりました。
事故の影響の無い反対の肘関節は180°の屈曲です。
それに対し保険会社は後遺障害は無いとの判断をしています。
保険会社の判断は妥当なのでしょうか？

事故の影響で20°屈曲できなくなりそれは基準値だからしょうがない。ということでは納得できないと思います。妥当との判断の場合、納得いくまで議論したいのですがどのような方法があるのでしょうか？

宜しくお願いします。

回答No.1

tpedcip · ベストアンサー

健側の肘の屈曲180°、有り得ない数値です。
勿論怪我をした側の屈曲160°も有り得ません。
これでは後遺障害は認められませんね。

因みに肘の参考可動域は、屈曲は145°、伸展が5°です。
計測方法が間違っています。
その様な医者は信用できませんね。

補足

アドバイスありがとうございました。
すみません・・・記載ミスでした・・・
正しくは伸展です。