締切済み 財務省、金融庁そして日銀。 2002/09/29 23:05 財務省、金融庁そして日銀。これら三省庁は、一体どんな役割をそれぞれ日本経済に対し、おこなっているのですか? それぞれに独立して与えられている権限などもあるのでしょうか? みんなの回答 (1) 専門家の回答 みんなの回答 noname#9925 2002/09/29 23:59 回答No.1 財務省は、国の予算を作ったり、国の財産や借金、国庫の管理、税金関係や造幣事業などを行います。 金融庁は、銀行、証券、保険会社の検査監督を行います。(投資者の保護) 日本銀行(日銀)は、物価の安定、決済システムの円滑と安定的な運用の確保、通貨の信用を守るということをおこないます。 それぞれの組織がその仕事(使命)にのっとってあるときは協調したり、独自にそれぞれの政策を遂行しています。権限は、それぞれの仕事(使命)に対して持っています。(最初に記したそれぞれの省庁の仕事(使命)そのものが権限と言ってもいいかも)詳しく知りたいようでしたらそれぞれの省庁のホームページを覗いてみるといいでしょう。 広告を見て全文表示する ログインすると、全ての回答が全文表示されます。 通報する ありがとう 0 カテゴリ 社会社会問題・時事経済 関連するQ&A 日銀は財務省の所管なのですか? 日銀は財務省の所管とのことですが、 日銀は政府機関ではなく独立している、との記述もあります。 矛盾してるように思えますが一体どういうことなのでしょうか? お金を作る権利は財務省にある?日銀にある? 印刷局(紙幣の印刷)も造幣局(硬貨の鋳造)も財務省の管理下ですよね? 日本銀行が日銀券という紙幣を発行する権利があると思っていたのですが、実際の管理は財務省が行っているのですか? また、硬貨の鋳造の量はどこが決める権限があるのでしょうか? 教えていただけたら幸いです。 日銀の金融政策 日本は現在デフレです 対策などでは、経済学者などが「まずはお金を刷れば良くなる」というのを耳にします。 確かに円高対策としては最もシンプルな案だと思うのですが 日銀はなぜお金を刷らないのでしょうか? もちろん、刷る量を間違えば値崩れを起こしてしまう危険を孕んでいますが 金融政策が仕事なのだから、今の日銀は職務怠慢な気がします。 経済には疎く、勘違いがあるかもしれませんが ご回答をお待ちしております。 移民問題の現実を教えて?人口減少時代の日本 OKWAVE コラム 【日銀は将来的に金融引き締め政策を実施しないといけ 【日銀は将来的に金融引き締め政策を実施しないといけない】状況下に置かれているそうですが、日銀が金融引き締めを行うと日本経済はどうなってしまうのでしょうか?利点と欠点を教えてください。 日銀の金融引き締めで日本企業はどうなりますか?日本人の生活はどう変わりますか? これはいつぐらいに起こりそうですか? 私の予測では2030年、あと8年以内に起こると思っています。預貯金を日本円から米ドル預金に変えてた方が良いのでしょうか?教えてください。 日銀の財務が悪化とは? >日本銀行が保有する国債(政府の借金)の割合が6月末時点で5割に迫った。新型コロナやウクライナ危機の影響で財政出動圧力は高まっており、政府が財源として国債を増発し、日銀が買い支える構図は続きそうだ。ただ、日銀の保有が増え続ければ、財政規律がさらに緩む懸念がある。将来、緩和縮小へ動く場合も、日銀の財務が悪化するなどの副作用のリスクも膨らんでいる。 https://www.asahi.com/articles/ASQ9N73K6Q9NULFA019.html はどういう意味ですか? 政府の国債を日銀が買う 緩和縮小されると日銀が買った国債はどうなりますか? 「日銀の財務が悪化する」はなぜですか? 日銀の景気調査能力 日銀の景気調査能力が一定以上の成果をもたらさない限り、財務省からの独立的な金融政策は実行不能と考えますが、いかがなものでしょうか? 日銀の金融政策について 日銀の金融政策について 日銀はインフレ時やデフレ時などにいろいろな金融政策を行うと思うのですが、この金融政策を行う際に、どこかから命令されて行うものなのでしょうか?もしくは日銀が率先して行うものなのでしょうか?その辺の制度を詳しく教えてください。 日銀の金融緩和政策に関しまして すみません。経済に関しては素人なのですが、現在の日銀は金融緩和を行いたくないように思えますが、それは何故でしょうか? 金融緩和策(金利下げ、インフレ目標)を行うとどこかに不都合な事が発生するからなのでしょうか? 日銀の金融緩和 日銀は金融緩和を行っていますが、 今く行っているとは思えません。 はじめ言われていたのと実態が違うような気がしてなりません。 当初は、日銀の当座預金が増えると貸し付けが増え市中にお金が 回る、と言われていましたが、 考えてみると、対個人であろうと企業であろうと、不況のさなかに(返済能力が疑わしい)相手にお金を貸すはずがないです。 どうでしょうか? また、貸し付けに関しては、俗に言われているだけであるとすると、 日銀は、コールレート市場を活性化させたかったとも とれます。 だとすると、活性化させて国民経済にどんなメリットがあるのでしょうか? 日銀の独立性は高まっているのでしょうか? 過去の日本では政治家や旧大蔵省の官僚が短期的に自分たちにとって都合の良い政策を日銀に押しつけてきていた様です。中央銀行の独立性を高めるため、1998年日銀法が改定されました。 1)その後日銀の独立性は十分保たれているのでしょうか? 2)米のFRBと比べてその独立性はどの程度なのでしょうか? 私は経済に関して全くの素人です。知識も高校の「政治経済」レベルと思います。今マクロ経済の勉強を独学しています。難しく無い程度の解説を宜しくお願いします。 財務省が暴走したときの抑止力について 財務省に対して、三権分立のように相互監視のような役割を果たす組織はないのでしょうか。 財務省はやりたい放題で、腐敗していて全省庁の敵のように思えてなりません 財務省が暴走している場合どの組織が抑止力になるのでしょうか? 日銀総裁の消費増税をやれとの主張は日銀法違反では? 日銀法第4条には「日本銀行は、その行う通貨及び金融の調節が経済政策の一環をなすものであることを踏まえ、それが政府の経済政策の基本方針と整合的なものとなるよう、常に政府と連絡を密にし、十分な意思疎通を図らなければならない。 」とあります。現在安倍首相は消費増税に関しては自分で決めると言っており、これから有識者の意見を聞き経済データを分析することになっています。先日黒田日銀総裁は政府に消費増税は予定通りやれと圧力を掛けました。 政府は日銀に圧力をかけてはならないというのが「日銀の独立性」というものですね。逆に日銀も政府に圧力を掛けてはならないのではないでしょうか。日銀法にあるように「政府の経済政策の基本方針と整合的」ということなら、日銀総裁の立場としても「これから有識者の意見を聞き経済データを分析する」という立場を取らないといけないような気がするのですが如何でしょう。 日本人が受け継ぐ信仰と作法とは?:海外の方にもわかりやすく解説! OKWAVE コラム 日銀の金融政策について 日銀の金融政策についてものすごく具体的にお答えできる方いませんか?日銀のHPに書かれているような内容ではないもっと具体的なことが知りたいのでわかる方がもしいたら教えてください! 日銀の黒田総裁のマイナス金利って良い金融政策なので 日銀の黒田総裁のマイナス金利って良い金融政策なのでは? 日本政府が国の日本国債を発行して、日銀が国債を買い取る。でも、マイナス金利なので、最後まで保有していると赤字になる。でも、マイナス金利は金融機関から借り入れるより金利が安い。そして、金融機関も国民からの預貯金を国債を買って国からの利子で運営出来ない。マイナス金利なので、国債を買わずに国民に貸し出す方が儲かるので、貸し付け渋りが怒らず国内経済にお金が回る。そして、それでも余ったお金の管理に困って金融機関は国債を買うが、マイナス金利なので、国民に国債を又売るする営業をする必要が出る。日本政府は日銀に国債を売ることで、日銀は国民に営業する必要もなく金融機関が営業して国債を市場にばら撒いて拡散してくれる。金融機関は金融音痴の素人の国民を騙して儲からない国債を又売りしてマイナス金利の呪縛から逃れて、日銀は買っても買っても国民に分散されて、日銀が買った国債は知らない間に市場に分散されて実際は買っても買っても国債漬けになっていない。マイナス金利って良いことなのでは?逆に国債に金利が高くなると銀行が買って市場に回さず経済が回らなくなる。マイナス金利政策を続ける方が日本の未来の将来のためには良いことだと思うのに、アメリカ政府は高金利政策にかじをきったのでしょう? 日銀の金融政策について 先日、日銀が異次元の金融政策を発表しました。前々から「日本政府は円安誘導しているのではないか」という批判の声が他国から起こっていますが、アメリカも同じような政策によって株高誘導しているのではないでしょうか。 日米の金融政策の違いと米国の金融政策はドル安政策ではないとすると、その根拠を詳しくお教えください。 経済が悪いのは財務省のせい? 経済のことを知ろうと、ネット検索したら、「経済が悪いのは財務省のせい」ということを言ってる人がいました。テレビのコメンテーターは財務省の人じゃなくてもその仲間だそうです。 でも、私は、「政策を決めるのは政治家だから財務省は無関係」と思うのですが、違うのでしょうか? そこで質問です。 1.経済政策は財務省が決めますか? 2.財務省が決めた経済政策を、政治家が修正することはできませんか? 3.日本銀行の経済政策も、財務省が決めますか? 4.財務省が経済政策を決めているなら、なぜそれが経済に良い経済政策ではなくて経済に悪い経済政策になっていますか? 5.テレビのコメンテーターは財務省の政策を伝える役割を担いますか? よろしくお願いします。 野田総理・財務省は金融緩和論者の意見を知らないのか 復興増税ではなく、金融緩和=日銀は通貨を大幅に発行しインフレを目指せとの論者がいる。 最近の有名どころでは高橋洋一、三橋貴明両氏がいる。 財務省・日銀よりも、両氏の言い分に理があると思う。 野田総理・財務省は金融緩和論者の意見を知らないのか、目にすることもないんだろうか。 上記反対論者の意見を承知の上で増税に走るのが合点がいかないのです。 気に入らぬから読みもしないのでしょうか。 どう思いますか。 日銀の金融緩和政策は当分続きますか? 日本の国内では労働人口が減少、供給過剰により価格が下落 在庫が滞る・・・経済の縮小状態が続いているところに 今回の災害が発生。 隣国、中国での生産の拡大。(日本より安く大量に製造可能) このような状況の中で日銀の金融緩和政策は続き? かつ効果というのはあるのでしょうか? 物価下落を防止しインフレになるんでしょうか? --SariGEnNu流-- 金融機関統合改革論 国家予算の大本締めである国会と 内閣の機関である財務省、独立性のある会計検査院、日銀、政府系金融機関。これらを統合化することで日本の金融制度を改革する余地があるとしたらどのような可能性があるのでしょうか。(尚、サリジェンヌは余り詳しい知識がないので、高度な回答をしていただけると嬉しいですが、返答に困ってしまうことがあるかもしれません。ですが、そんなことに構わず、どんどん回答して下さい) 他にも統廃合の余地のある金融機関があれば教えて下さい。 政府貨幣発行権限を日銀に売ることができますか 丹羽春喜氏は「政府貨幣発行権限を日銀に売る」ことによって、国は財源を得ることができるし、これは現行法で行えると主張しています。日銀や財務省は、これが可能だという見解でしょうか。 注目のQ&A 「You」や「I」が入った曲といえば? Part2 結婚について考えていない大学生の彼氏について 関東の方に聞きたいです 大阪万博について 駅の清涼飲料水自販機 不倫の慰謝料の請求について 新型コロナウイルスがもたらした功績について教えて 旧姓を使う理由。 回復メディアの保存方法 好きな人を諦める方法 小諸市(長野県)在住でスキーやスノボをする方の用具 カテゴリ 社会 社会問題・時事 ニュース・時事問題メディア・マスコミ教育問題防災 ・災害自然環境・エネルギー国際問題気象・気候経済政治その他(社会問題・時事) カテゴリ一覧を見る OKWAVE コラム 突然のトラブル?プリンター・メール・LINE編 携帯料金を賢く見直す!格安SIMと端末選びのポイントは? 友達って必要?友情って何だろう 大震災時の現実とは?私たちができる備え 「結婚相談所は恥ずかしい」は時代遅れ!負け組の誤解と出会いの掴み方 あなたにピッタリな商品が見つかる! OKWAVE セレクト コスメ化粧品 化粧水・クレンジングなど 健康食品・サプリ コンブチャなど バス用品 入浴剤・アミノ酸シャンプーなど スマホアプリ マッチングアプリなど ヘアケア 白髪染めヘアカラーなど インターネット回線 プロバイダ、光回線など