- ベストアンサー
ウィルスバスター2007の更新が近づきましたが乗り換えについて
ウィルスバスター2007の更新が近づきましたが乗り換えについて お伺いしたいと思います 最近では更新料0円もの等が出ていますが 実際のところはどうなのでしょう? わたしはオンラインSHOP運営者でパソコン管理には慎重になります ウィルスバスターを使用していて特に不憫な事はないですが 最近の対策ソフトも色々あるようで お勧めあれば乗り換えを検討しています アドバイスいただければ幸いです 何卒宜しくお願い致します。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
更新料0円系の検査結果です。 ウイルス検出テスト:独自サンプルの検出率に違い http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20071215/289572/ http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20071215/289572/zu02.jpg 無料版/更新料無料系のセキュリティソフトの利用についてですが YOMIURI PC 2007年8月号掲載の 特集3 セキュリティの新常識 「ボット」蔓延で今までの常識は無効に! の記事内(51ページ)に 調査でわかったボット感染者の典型例として 1.ルーターなしでPCをネットに接続 2.無料ウイルス対策ソフトに頼っている 3.ソフトはあるが更新料を払っていない 4.メールとサイトだけなら安全と勘違い と掲載されていますが(サイバークリーンセンター(CCC)調べ)。 (CCC:2006年12月に総務省と経済産業省が共同で作ったボット対策のための組織 https://www.ccc.go.jp/) ここで上記1.3.4は感染して当たり前なので除外するとして2.について 一般的に利用されている無料版のウイルス対策ソフトはキングソフトインターネット セキュリティフリーを除き有料版の機能限定版を非営利のホームユーザーに限り無料 で使用できるというもので機能的には有料版とほとんど遜色がないもののやはり想定 されているユーザーが(有料で使用してくれている)英語圏のユーザーのため欧米で 発生したウイルスに比べ日本国内で発生したウイルスに弱い/対応が遅いという欠点が あります。 従って利用時にはこれだけではウイルス感染を十分に防げない(別途対策が必要)と いう特性を十分理解した上での使用が必要になります。 従ってかなりのPCスキルのある方向けです。 更新料無料系のセキュリティソフト/前述のキングソフトインターネット セキュリティフリーにも同様な事が言えます。 ただし刻々と進化するマルウェアの「自己防衛」技術――Kaspersky Lab報告書 http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0706/29/news045.html 知っておきたいウイルス対策を回避する手口 http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20070806/279174/ Wordファイルを「.exe」に書き換え リムーバブルワームの隠し機能 http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0712/27/news019.html とあるように最近では要求されるスキルはかなり高レベルです。 また、状況は常に悪化しつつあります。 2008 年は「多変トロイの木馬」と「データ・ジャック」に注意 http://gdata.co.jp/press/2008VirusReportRelease.pdf] ネットの脅威はよりひそかに、そして確実に http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0712/26/news006.html 無料版/更新料無料系のセキュリティソフト導入はこの事を踏まえて検討して下さい。 やはり、ウィルスバスターに不具合が無ければ更新するのが一番無難です。 ただしウィルスバスターはノートンやカスペルスキーよりやや劣るので もし予算があればゼロデイ攻撃対策にNorton AntiBotを導入した方がいいと思います。 http://www.symantecstore.jp/products/package/nab.asp ほとんどのウイルス対策ソフトと併用可能なのでウィルスバスターでも使えると思います。 個人的にG DATA TotalCareとF-Secureアンチウィルス クライアントセキュリティ で併用していますが不具合はないです。 http://www.gdata.co.jp/product/2008/tc/index.htm http://www.f-secure.co.jp/products/client-security/
その他の回答 (2)
ウィルスセキュリティゼロですか。 これは更新料無料の先駆者として、評価は高いものの「安かろう 悪かろう」の代名詞のようなソフトでしたが、去年の春頃から国際規格のVB100やチェックマークにも合格し、かなりよくなってきております。 ここでの回答も、以前は実際のユーザーさんは沈黙したままでしたが、最近は活発に回答されるようになり、その声を総合すると軽快な動作で、まずまずのもののようです。 しかしながら、ご質問者は業務での使用ですね。 メーカーも業務での使用には弱腰のアナウンスを出しており、個人ユーザーをターゲットにしていますから、自宅で趣味のパソコンに使うなら全然問題ないですが、仕事用はやめた方がよいと思います。 私は同じく更新料無料のキングソフトを使っていますけど、これもウィルスセキュリティゼロと同じく、サポートはプアーで、性能は自作パソコンのマザーボードにバンドルされたりして、かなりよいですけど、業務ユーザーの方はちょっと勧めにくいです。 フリー版も同じで、ライセンス的にも業務での使用は禁止されてますから、論外ですね。 こう考えると、ウィルスバスターの継続使用が一番無難と思います。 尚、2008は迷惑メール対策に熟成が足りませんから、しばらく2007のままで行くか、この迷惑メール機能を外して様子を見た方がよいです。 うちは2007のままにしてます。
- suffre
- ベストアンサー率28% (259/919)
>最近では更新料0円もの等が出ていますが それはソー○ネクストのウイルスセ○ュリティという超劣悪なソフトのことでしょうか? このソフトはOKwave(教えてGoo)でも散々質問されていますが、ものすごい不具合だらけな上にウイルス検出率はフリーソフト以下の最低です。 ですので絶対にお勧めしません。 無料で使いたいならavast!+ZoneAlarmかAVGのほうがいいでしょう。私は前者を6年ほど使っていますが、とても軽くてこれまでにウイルスで困ったことはありません。 有料ソフトでしたらカスペルスキーが最強だそうです。 http://www.kaspersky.co.jp/
お礼
ご回答感謝いたします。 ウイルスセキュリティZEROの事です・・・ その通りです やはりウィルスバスター更新しようと思います メモリ消費率50減と景気のいい事を言ってますし・・・ avast!なんて初めて知りました 検出率はいいんでしょうか?