• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:前歴と無犯罪証明書)

前歴と無犯罪証明書 自転車の交通事故による過失傷害の容疑で不起訴となり心配事

このQ&Aのポイント
  • 自転車の交通事故により、過失傷害の容疑で不起訴となったが、前歴の有無について心配がある。
  • 過去に海外で働いた経験があり、今後も海外旅行やビザ取得をしたいが、犯罪歴や無犯罪証明書に関する問題が心配。
  • 質問文章では、前歴の意味や無犯罪証明書についての具体的な情報が欲しいとしている。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • sousakann
  • ベストアンサー率22% (142/625)
回答No.2

1です >検事が~前歴~ 失礼、裁判していないのかと思いまして ちなみに微罪処分は 犯罪を犯した成人を送検せず、刑事手続を警察段階で終了させること です ちょいと勘違いしてました 送検して不起訴であれば、微罪処分ではなく「前歴」である可能性があります この辺は当事者(検事や警察)に聞いたほうが確実だと思います

yaki-suki
質問者

お礼

どうもありがとうございました。

その他の回答 (1)

  • sousakann
  • ベストアンサー率22% (142/625)
回答No.1

法学部卒です 1・起訴猶予その他の理由により有罪判決を受けるに至らなかった場合を「前歴」といいます。有罪判決を受けた場合を「前科」です 裁判をしていないのですから執行猶予などにも当たらず「前歴」にもなりません ちなみに現在の状態は処分なしか微罪処分のどちらかです 2・前歴、前科はないので書かなくてもよいです 何も問題ありません

yaki-suki
質問者

補足

お返事がありがとうございます。 海外には無事にいけそうなんですね。 それはよかったです。 検事に「不起訴にした」と聞き、 検事に詳しいことを聞くというのは初めてだったので、 どうしようかと思いましたが、ウィキペディアにのっている部分を見ながら、 にこう聞きました。 「主文のようなものって何ですか」  「(あっさり)公訴条件を欠くので。」  「過失傷害は告訴がないと公訴を提起できませんので」  「警察の調書にも寛大な処分を望むとあったので。」 「起訴猶予とかですか?」  「ちがいます」 「嫌疑なし、嫌疑不十分とか?」  「ちがいます」 「前科にはならないのですか?」  「なりません」 「前歴は?」  「前歴はどうかな・・・わからない」と言っていました。 >>>起訴猶予その他の理由により有罪判決を受けるに至らなかった場合を 「前歴」といいます・・・ とありますが、それこそ、私の場合は「その他の理由」に入っているのではないでしょうか? それでは前歴ということではないのですか? >>>>処分なしか、微罪処分のどちらか これはどこかで確認できるのでしょうか? よろしくお願いいたします。

関連するQ&A