Fedora7or8のUSBHDDへのインストールについて (長文です)

質問

Fedora7or8のUSBHDDへのインストールについて
確認したいことがあります。

デジタルライフの『windows XP』のカテゴリーで
『XPとはFedora7のデュアルブート(別HDD)』という質問があり
『USBHDDをつければFedoraが起動できUSBHDDをはずせばXPが起動できるようにしたい』
その質問にアドバイスしていた者ですが、
USBHDDにFedoraをインストールして
BIOSの1stブートをUSBHDDに変更しておけば
USBHDDを取り付けて再起動したとき
Fedoraが確実に起動するのでしょうか?

Fedoraインストール時、USBHDD(sdb)を指定してインストールした場合、grubはUSBHDD(sdb)に作られていると考えていいのでしょうか

また、このような使い方をしている方は居られますか、
またわそうでない方でもいいので、考えられる不具合があれば教えていただきたいのです。

自分のPCではUSBHDDにインストールでき、またUSBHDDから起動できましたが、自分のPCのBIOSではUSBHDDからのブートがなく(つまり1st,2nd,3rdのブート順位でUSBHDDが選択できず)やむなく1st,2nd,3rdのブートデバイスは無効にして、(その他のデバイスからのブートは有効)F12からUSBHDDを選択して起動させたもので質問者さんの条件とちょっと違うため、確認したかったのです。

みなさんよろしくよろしくお願いいたします。

回答No.2

yakan9 · ベストアンサー

コンピュータはどうして動くのかということです。
起動するためのブートストラップのことを知ることです。
立ち上がりは、どうなっているかの理解。
これは、「あるチャネルの最初の一つのブロックを読み、実行しなさい」
という命令から始まります。
あるチャネルに順番をつけています。(1.フロッピー 2.CD-ROM 3.HDD)
これは、BIOSの領域です。
一つのブロックとは、MBRのことです。
ただし、3.HDD以外の、1.フロッピー 2.CD-ROMは、分割された区画
(パーティション)がないので、MBRという言葉は使いません。
理屈は同じです。
ここで、MBRは、HDDの最初のパーティションの第一レコードと
決められています。
これを、最後に書いたのはWindowsか、Linuxかで決められます。
ここで、WindowsのMBRと、LinuxのMBRとは、異なっています。
MBRは、512バイトしかありません。
WindowsXPのMBRは、c:boot.iniにつなげています。
LinuxのMBRは、いろいろ方式があり、grubの場合は、
/boot/grub/grub.confにつなげています。

> grubはUSBHDD(sdb)に作られていると考えていいのでしょうか
正確には、/boot/grub/grub.confがある場所に作られています。

> →USBHDDをはずして再起動したら、Vistaの起動画面から立ち
> 上がっていった(GrubのOS選択画面はない)ため、内臓HDDには
> bootmgrがあり、　USBHDDにはGrubがある。
違います。
BIOSの機能で、USBHDDを起動ドライブと認めていればという条件が
つくのではないかと思います。
それ以外は、MBRを最後に書いたOSにリンクします。
MBRを最後に書いたのが、Vistaであれば、bootmgrにリンクし、
MBRを最後に書いたのが、Linuxであれば、/boot/grub/grub.conf
にリンクします。

最後に書いたOSの中に、前のOSの情報を書き加えなければ、
デュアルブートとしては、動きません。

内蔵HDDと、USB外付けHDDに起動させるべき機能があるかないかは、
BIOSによると思います。
この場合は、内蔵と外付けのHDDの第一パーティションの
第一レコードにそれぞれにMBRが独立に作られるのではない
でしょうか。
貴殿のマシンでそれだけ検証できていれば、正しいと思います。

お礼

回答ありがとうございます。
OS起動までのプロセスが非常にわかりやすく理解できました。
特に、私が求めていた答え

> →USBHDDをはずして再起動したら、Vistaの起動画面から立ち
> 上がっていった(GrubのOS選択画面はない)ため、内臓HDDには
> bootmgrがあり、　USBHDDにはGrubがある。
違います。
BIOSの機能で、USBHDDを起動ドライブと認めていればという条件が
つくのではないかと思います。

と

MBRを最後に書いたのが、Vistaであれば、bootmgrにリンクし、
MBRを最後に書いたのが、Linuxであれば、/boot/grub/grub.conf
にリンクします。
最後に書いたOSの中に、前のOSの情報を書き加えなければ、
デュアルブートとしては、動きません。

で納得できました。

実は、僕自身デュアルブートをするのが好きではありません。
(なるべく簡単で、すぐにWindows環境に戻せるほうがいいと思っているので)
しかし、UbuntuなどのLinux系のOSも興味があります。
Ubuntuの日本語フォーラムをのぞくとUSBHDDからの起動方法の説明がありましたが少し二の足を踏んでいました。
実際は、OSの操作も、使って壁にぶち当たって理解できるのだと思いますが『へたれ野郎』なのでそこまでにいたりません。
インストールしたFedoraでさえ、ログインパスワードを設定してないためログインできてません。(アホです)
でも、今回Fedoraをインストしていろんなことがわかりました。
そして、ここで質問して本当によかったです。

yakan9さん本当にありがとうございました。

y-kansukeさんのFedoraのインストールの成功を願ってます。

回答No.1

yakan9

MBRと、MBRに続いて読むレコードは何かを、よく理解していれば、
Windows,Linuxのブートストラップの動きは分かることでしょう。

boot.ini
grub.conf
menu.lst
などの構造、指定内容など、よく理解してほしいと思います。
この辺を理解しての質問であってほしいです。

お礼

yakan9さん、回答ありがとうございました。
自分なりに理解したことを書いてみますので、もし『ここはちゃうやろ』というところがあったらぜひ教えてください。

>>Fedoraインストール時、USBHDD(sdb)を指定してインストールした場合、grubはUSBHDD(sdb)に作られていると考えていいのでしょうか
→USBHDDをはずして再起動したら、Vistaの起動画面から立ち上がっていった(GrubのOS選択画面はない)ため、内臓HDDにはbootmgrがあり、　USBHDDにはGrubがある。

>>boot.ini
grub.conf
　menu.lst
→デフォルトで立ち上がるOSを指定や変更したり、どのドライブから起動するかを指定や変更ができる。

少し疑問なんですが、僕の場合(内臓HDDのbootmgrがGrubに取って代わってないから)BIOSのブートデバイスの変更とF12によるブートデバイスの指定でも起動できますよね。

BIOSのブートデバイスの変更とF12によるブートデバイスの指定でFedoraを起動した場合何らかの重大なエラーを引き起こすことはあるのでしょうか?

また、上記の方法ではBIOSの1stブートデバイスをUSBHDDに変えた場合Fedoraは起動しないのでしょうか?

情報があれば教えてください。

よろしくおねがいします。

補足

早速の回答ありがとうございました。
>>MBRと、MBRに続いて読むレコードは何かを、よく理解していれば、
Windows,Linuxのブートストラップの動きは分かることでしょう

確かに僕自身も勉強不足です。これから調べてみます。

ブートについて説明しているサイトで、yakan9さんのおすすめのサイトがあったらおしえてもらえますか。