- 締切済み
守屋氏一家への多額の金。税金が形を変えた物って分かりますよね。
いつもお世話になっています。 守屋氏一家への多額の金。税金が形を変えた物って分かりますよね。 先日、ある方と元防衛省の事務次官守屋氏の話しになりました。山田洋行から守屋氏家族に渡った多額の金。「別に税金が彼らに渡った訳ではないんだからからいいんじゃない」と言ってました。守屋氏家族への接待費用。全て国民の財産である税金が形を変えて、守屋氏の家族に提供されました。その方には、この関連がうまくイメージできないようでした。 私はあ然としました。その方はごく普通の国民です。知的レベルだって低いわけではありません。しかしこのような思考をしてしまう。私は「守屋氏に提供されたお金が全て国民の財産である」と言うことは全ての国民が了解している物と思っていました。実際は相でも無いのでしょうか？ ここでネットをされているあなた。守屋氏一家に渡った多額のお金が国民の財産（税金）の形を変えた物って分かっていますよね？
- アンケート
- 回答数4
- ありがとう数5
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- ultraCS
- ベストアンサー率44% (3956/8947)
どこまで考えるかによるでしょうね 一旦支払われた金は税金ではありません、民間企業の収益です。それをどう処分するかは企業の自由だが、収賄のような形で使えばそれは違法であるというだけのことです。 更に遡れば、国民が稼いだ金を税金という形で権力が掠め取った金です。もっと遡れば、爪に火をともすようにして貯めた金もあれば濡れ手に粟でぼろ儲けした金や世間から後ろ指を指されるような金もあるでしょう。また、交通違反の罰金や公営諸事業の収益金もあります。 気持ちはわかりますが、中途半端にナイーブな議論はやめた方がよいと思います。税金だから悪いのではありません。私財を投じて収賄をしたり、政治を私物化するのには問題はないのですか。 収賄、贈賄というのは近代公共制度の中では絶対悪と言っていいものなのです。
確かに仰るとおりです な～んか釈然としないのは所詮人殺しの道具を一般競争入札なんかで本当にいいのかなんて何ておもちゃっりなんっちゃったり・・・ でも賄賂はいかんよね。 イマイチ今回は賄賂なんだろうかね？
お礼
回答有り難う御座いました。 ＞確かに仰るとおりです そうですか。多額の税金がムダ使いされたと考えるのは感覚的にとらえにくい という方もいて不思議じゃないのかも… ＞イマイチ今回は賄賂なんだろうかね？ 今回だけでなく防衛省の装備品の多くの物が賄賂に関係していると私は思っています。 回答者様もご存じかも。日本のヘリコプターの値段知ってます。単にプロペラ付けただけの物です。一機216億円です。科学の粋を集めた世界最高の戦闘機が120億円です。約2倍も払っています。 防衛省の専門家がこん素人みたいな買い物するでしょうか？ 多額の税金がムダに使われている。その水増しの部分の一部が守屋氏みたいな人間に渡っている と考えるのは自然では… ありがとう御座いました。
そうだったのですか。 彼は守屋さん夫妻の個人的なお友達だから、仕事抜きの好意で奢ってあげてるんだと思ってました。守屋と同期の元施設局長も、官僚への接待は普通にあること(今回は度がすぎただけ)だと言ってましたし。 厚生省の元九州厚生局長も、リッチな遠い遠い親戚から車もらったり、お小遣いもらったりしてましたし、友達や親戚づきあいの個人的関係で、それが税金のリベートとは想像だにしてなかったです。 高級官僚のような頭の良い人達が、そんな法令や倫理規定に違背するようなことしてるとは思ってなかったです。 わたしは普段新聞も読まないような知的レベルの高くない人間なので、この程度のヨイショは個人的関係の潤滑油みたいなもんだと思ってました。
お礼
回答有り難う御座いました。 逆説的な説明を頂きましたが… ありがとう御座いました。
- iroiro4509
- ベストアンサー率25% (1/4)
結局、水増請求をして防衛省（庁）から適正価格より多い金額(税金)で契約し、その利益（税金）の一部が接待などの形も含めて守屋氏に回ったってことでしょ？ 普通はわかると思うんですけど。
お礼
回答ありがとう御座いました。 ＞普通はわかると思うんですけど。 ですよね。その方がたまたま分からなかっただけですよね。 ありがとう御座いました。
お礼
回答有り難う御座いました。 ＞中途半端にナイーブな議論はやめた方がよいと思います。 この辺はいろいろな考え方が有りそうですね。 ありがとう御座いました。