締切済み 反射効について 2007/11/26 06:50 民事訴訟法を勉強しています。 反射効について、具体例をあげながら教えてください。 また、反射効を認めるか否かも検討してください。 よろしくお願いします。 みんなの回答 （1） 専門家の回答 みんなの回答 un_chan ベストアンサー率60% (219/365) 2007/11/27 15:05 回答No.1 反射効，難しいですよね。 反射効を認めるか否か，認めるとしてもその内容がどうかは，学者によっても説が分かれているところですし，判例でも明確になっていません。 最判昭和51年10月21日の最高裁調査官解説を読むと，比較的分かりやすく事例をあげて書かれていますよ。 質問者 お礼 2007/12/02 07:05 ありがとうございます 広告を見て全文表示する ログインすると、全ての回答が全文表示されます。 通報する ありがとう 0 カテゴリ 社会法律その他（法律） 関連するQ&A 対世効と絶対効はどう使い分けますか 対世効は、判決の効力が当事者のみならず、第三者に対しても及ぶ効果と理解しています(会社法838条)。 これは、既判力は訴訟の当事者間においてのみ生ずるという相対効の原則（115条1項1号）の例外だと思うのですが、民訴の相対効の例外なら、「絶対効」と呼ぶほうが腑に落ちます。 対世効を絶対効と呼ばないことには意味があるのでしょうか。 よろしくお願いいたします。 訴訟追行時に被告死亡の判決効 訴訟代理人がいる場合、訴訟追行時に被告死亡の判決効は相続人に及ぶということです。なぜおよぶのですか。民事訴訟法115条1項3号の「三 前二号に掲げる者の口頭弁論終結後の承継人 」だからですか。 和解時の取り下げだったら再訴禁止効が発生するだと？ 傍聴行ったら、和解の話してて、 「原告が、取り下げするとか電話で裁判所に言ってきた」 とかって裁判官が話していて、 「取り下げでも、今はもう和解の話になってるから、 再訴禁止効、既判力発生しますから」 とかって言ってたのだが、 自分が教科書で読んで理解した範囲では、 「原告が訴訟を取り下げて、それが確定してしまうと、 再訴禁止効力も既判力も発生しないので、 また同じことで訴えることができてしまう」 と書いてあったのだが、 進行が和解まで行って、そこで取り下げをすると、 既判力が発生して再訴禁止効が発生するという 仕組みなのだろうか？ 民事訴訟法の条文をすみからすみまで読んだりすると、 どっかに書いてあったりするのだろうか？ 移民問題の現実を教えて？人口減少時代の日本 OKWAVE コラム 仮免効則って・・ 今度教習所で仮免効則という物を受けるのですが、難しいですか？どれくらい勉強すればよいですか？ 「対世効」の読み方について 商法（株主総会のあたり）の勉強をしていたら「対世効」という文字が出てきました。なんと読むのでしょうか？どなたか教えてください。法律関係の字ってよみ方がわからず困ることがよくあります。よろしくお願いします。（先ほどジャンル違っていました。すいませんがこちらでお願いします。 手続相対効について 民事紛争処理入門という題の大学の期末試験がありまして質問です。不動産の差押えでいわれる、絶対的無効説と相対的無効説はなんとなくわかったのですが、手続相対効説というのがよくわかりません。教えて下さい。 『再訴』と『別訴』と『反訴』の違い 民事訴訟法初学者です。 民事訴訟において、 (1)『再訴』 (2)『別訴』 （3)『反訴』 とはそれぞれ何が違うのでしょうか？ テキストを見てもよくわからなかったので、具体例を交えつつ教えていただけるとありがたいです。 民事訴訟における仮執行について 民事訴訟で、仮執行が付けられる訴訟と付けられない訴訟はあるんでしょうか？ 具体例を教えていただければ助かります。 違憲立法審査権の個別的効力説について質問です。 違憲立法審査権の個別的効力説について質問です。 個別的効力説は「当該条項はその適用が問題となった事件に限り適用が除外され、違憲判断はあくまで裁判の当事者のみに及ぶ。」となっています。 この個別的効力説の論拠に「最高裁判所が憲法判断を行う場合であっても、その判決が通常の訴訟法上の効力以上に特別な効力を有すると考えることは困難である。」とあるのですが、「その判決が通常の訴訟法上の効力以上に特別な効力を有する」の意味がよく分かりません。 この意味が分かる方がおりましたら教えてもらえないでしょうか。 よろしくお願いします。 光、電磁波の反射は固定端反射？ ガラス面で反射する光を考えますと、位相がπずれる固定端反射 ということなのですが、電磁波を考えて、異なる誘電体の境界面での反射の 理論を調べますと、入射波も反射波も同じ位相を要請しているようで πずれるようでは無いようです。 光の例も電磁波の例も同じような状況だと思うのですが、 この２例は何が違って反射時の位相が変わってくるのでしょうか？ 些細なことに反射的に驚く 29歳男です。 反射的に身構えてしまう癖が治りません。 具体的な例をあげると 隣に座っている女性が髪をかきあげようと腕をあげた→反射的に身構えてしまう、心臓バクバク、ぜーぜーする 他人の携帯がなった→心臓バクバク、ぜーぜーする のような感じです。 自分は、ジェットコースターも高所閉所も平気ですし、ホラー映画等も平然としている方です。切れたり取り乱したりともまったく無縁で、むしろかなり落ち着いている方だと思います。 なのに、上にあげたような非常に些細なことに反射的にありえないほど緊張してしまう癖がなおりません。身構えたり、呼吸が辛くなったりするので周囲の人を驚かせてしまいます。 腕をあげた→反射的に身構えてしまうはほぼ確実です。相手がだれであろうと意思とは関係なく反応してしまいます。親しい人や彼女でも関係ありません。ものを取るのに手を伸ばしただけでも反応してしまったり。相手に変に思われるし恥ずかしいしで直したいです。 下らない悩みかもしれませんが、アドバイス等ありましたら宜しくお願いします。 フレネル反射とブラッグ反射 私は現在、導波路の勉強をしているところです。 そこで、ブラッグ反射というものがでてきたのですが、フレネル反射との違いがわかりません。本質的にどう違うものなのか、ご教授ねがえないものでしょうか。 日本人が受け継ぐ信仰と作法とは？：海外の方にもわかりやすく解説！ OKWAVE コラム 熱の反射について 熱を反射する材質・表面処理等を検討中ですが、 アルミ or ＳＵＳではどちらが熱をよく反射するのでしょうか？ ヒーターの熱を反射し利用しようとしています。 宜しくお願い致します。 全反射に対する言葉 全反射は、偏光の起こらない（全方向）反射ですか。 屈折率nを用いて疎から蜜へ入るとき一部反射する（水面のような例）反射と、鏡の奥（金属面での反射）は、全反射に対するそれぞれの現象名がありますか。少し自信のない、それらを知らないという方もお返事ください。 民事訴訟における『既判力』の意味 はじめまして。 法律の勉強をしているのですが、どうしても分からないことがあったのでお聞きします。 民事訴訟を勉強していたときに出てきた『既判力』という法律単語の意味がよく分かりません。 法律辞典で調べますと『民事訴訟における既判力の意味とは、確定判決の判断内容の後訴での通用力・拘束力』とあります。 しかし具体的にどのような力があるのかよく分かりません。 どなたか『民事訴訟における既判力の意味』をわかりやすく解説していただけないでしょうか。 よろしくお願いします。 弁論主義第二テーゼ 民事訴訟の弁論主義第二テーゼの意味だけがイマイチよくわかりません。 具体例で教えてもらえませんか？ よろしくお願いしますm(_ _)m 反射神経 て何用語？ ・反射（脊髄反射など） ・反射神経（咄嗟にかわす） ・条件反射 ・高度に学習された行動 具体的にはどう違い、用語的には正しいのでしょうか？ 鏡面反射と拡散反射ちんぷんかんぷんです。 色彩検定の勉強中です。 テキストが理解できません。 光沢のあるツルツルの物体に当たった光の多くは、その表面で一定方向に強く反射されるのが鏡面反射とテキストにあります。 光沢のあるツルツルの物体はなんですか？ 一定方向に強く反射するってどういうことですか？ 入射角と反射角がイコール（＝）だとテキストにあります。どういう意味ですか？ マットでツヤのない物体に当たった光の多くは、その表面であらゆる方向に反射するのを、拡散反射とテキストにあります。 マットでツヤのない物体とはなんですか？ その表面であらゆる方向に反射するとはどういうことですか？ 入射角と反射角はイコールでないとテキストにあります。どういう意味ですか？ 債権者取消権（折衷説）は、なぜ相対効か？ 債権者取消権について、取消権説、取戻権説、折衷説、責任説があることは承知しています。責任説はかなり特殊なので置いておくとして、取消権説だと絶対効、取戻権だと相対効というのは理解できます。そして、取消権説には取消後取戻訴訟を起こさなければならないという二度手間がネックで採りえず、取戻権説にはなぜ取り消してもいないのに取り戻せるのかという理論的弱点があって採りえないのは分かります。ですから折衷説（取消権＋取戻権説）が妥当だと考えます。 しかし、です。取消＋取戻権だとしても、絶対効か相対効かは、論理必然ではないのではないでしょうか。折衷説は相対効とよく言われますが、その根拠に疑問を感じます。 相対効にした場合、転得者がいないとして、受益者は債権者との関係でのみ買受を無効にされますが、債務者との契約関係はなお有効です。支払済みの代金は不当利得返還請求で債務者に請求可能のようですが、契約が有効（→代金債務弁済が有効）なのに不当利得というのはおかしいですし、受け取った物の返還との間で同時履行を主張できないのもおかしな話です。 取消＋取戻権説を採った上で絶対効と解した方が、ずっと法律関係がすっきり分かりやすくなるのではないでしょうか？ 絶対効にすると取引の安全を害するという主張があるのは分かりますが、悪意者以外取消を受けない債権者取消で、なぜ絶対効にすると取引の安全が害されるのか今ひとつピンときません。悪意者から善意の転得者に渡った場合、取消を善意の転得者に対抗できない（詐欺の取消権などと同様）と考えれば済む問題ではないでしょうか？ 光の反射と面積について 光の反射と面積ってどのような関係がありますか?例として鏡の面積が大きいか小さいかで光が反射したときの明るさとか変わるのでしょうか。 注目のQ&A 「You」や「I」が入った曲といえば？ Part2 結婚について考えていない大学生の彼氏について 関東の方に聞きたいです 大阪万博について 駅の清涼飲料水自販機 不倫の慰謝料の請求について 新型コロナウイルスがもたらした功績について教えて 旧姓を使う理由。 回復メディアの保存方法 好きな人を諦める方法 小諸市（長野県）在住でスキーやスノボをする方の用具 カテゴリ 社会 法律 交通事故の法律犯罪、詐欺の法律離婚の法律自己破産債務整理過払い金裁判労働に関する法律相続その他（法律） カテゴリ一覧を見る OKWAVE コラム 突然のトラブル？プリンター・メール・LINE編 携帯料金を賢く見直す！格安SIMと端末選びのポイントは？ 友達って必要？友情って何だろう 大震災時の現実とは？私たちができる備え 「結婚相談所は恥ずかしい」は時代遅れ！負け組の誤解と出会いの掴み方 あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト コスメ化粧品 化粧水・クレンジングなど 健康食品・サプリ コンブチャなど バス用品 入浴剤・アミノ酸シャンプーなど スマホアプリ マッチングアプリなど ヘアケア 白髪染めヘアカラーなど インターネット回線 プロバイダ、光回線など
お礼
ありがとうございます