港と湊の違いってありますか？

質問

すごくつまらない質問かもしれませんが教えてください。
　とある論文をよんでいて、普段私たちが使っている港について「湊」という表記になっていました。普通なら「港」だと思ったんですが、「湊」をわざわざ使用しているということは、何か違いがあるんでしょうか？
　日本史の中世の論文でしたが、歴史とか地理の世界では区別して使っているんでしょうか？

回答No.4

aminouchi · ベストアンサー

まず漢字の意味を書きます。
湊：（水上の）人やものの集まるところ。
港：船着き場。（「港」は比較的新しい字でもともとは「分かれ流れる川」という意味で、そこが船着き場となり、その意味を借りて「湊」を示すようになった）

上のことから、海上交通では「湊」の方が本来的であると思います。ただ、近代に至れば船の大型化にともなって「湊」には船着き場がかならずあるようになり「港」の字をあてることが多くなったのでしょう。

ご質問の論文は中世日本史のものとのことですが、その当時は集まる舟の大きさもあって（「船」と「舟」との差は大きさです）「湊」を用いる方が普通ですしそこに船着き場はまずありません。小さな舟ならば直接岸に乗り上げたりしますし、大きな船の場合は沖に停泊してはしけで人や荷を岸に運びます。つまり歴史的に言うならば「湊」から「港」に発展していったのです。

回答No.3

hanakomail

イメージだけ書きにきた神戸人ですm(__)m

神戸には「神戸港（こうべこう）」があります
神戸港近くには「湊川（みなとがわ）」という昔からの地名だってちゃんと残ってます
「神戸港」と言わずに「神戸のみなと」と言う人も多いです

港にはエンジン付きのでっかい「船」が"停泊"しるイメージですが
湊には（大きさはともかく）手漕ぎの「舟」が"泊まって"そうです

お相撲さんで「○○湊（みなと）」はいますが
「○○港（みなと）」はいません(^_^;)

昔から「みなと」として栄えた地名に湊が使われ
比較的新しく開発された「みなと」には港が使われてる気がします
かなり頭が偏ってるかも・・・(-_-;)

回答No.2

nyozegamon

↓のような説もあるようですが、自信なしです。

参考URL：

http://www.machinoeki.com/kakuchi/kakuchi_theme_umi.html

回答No.1

kaname_s

こんばんは。

ぜんっぜん自信はないのですが、違いというより雰囲気重視な感じなのでは？

たとえば、涙と泪の違いというか…。

ごめんなさい、聞き流してください。